Wojna światów

Zdjęcia, które mogą "zabić"
Autor: Administrator, wpisał dnia 08.01.2011r.
Foto:niezalezna.pl, gazeta.pl
Foto:niezalezna.pl, gazeta.pl
Interesującym doświadczeniem życiowym może być porównanie relacji np: z Marszu Pamięci zaprezentowanych na stronach Gazety Polskiej (niezależna.pl) oraz Gazety Wyborczej (gazeta.pl). Pomijamy fakt, iż fotoreporterzy GW wydają się być tak poruszeni chwilą, że na ich zdjęciach widać właściwie absurdalnie wyrwane z kontekstu kawałki rzeczywistości. Bardziej interesujące jest to, że jeśli Ty i Twoi znajomi braliście udział w wydarzeniu relacjonowanym potem przez fachmanów z Czerskiej to przez długi czas możecie się zastanawiać, czy ich materiał zdjęciowy, który oglądacie przedstawia właśnie TO wydarzenie.
Praktyczna wskazówka - jeśli marzysz o tym, aby Twoja podobizna zagościła na łamach GW w jednej z ich porywających fotorelacji to: nie możesz być młody, nie przychodź z dzieckiem, nie wyglądaj inteligentnie, nie stój wśród rówieśników, nie ubieraj się normalnie. Powinno wystarczyć.




Praktyczna wskazówka - jeśli marzysz o tym, aby Twoja podobizna zagościła na łamach GW w jednej z ich porywających fotorelacji to: nie możesz być młody, nie przychodź z dzieckiem, nie wyglądaj inteligentnie, nie stój wśród rówieśników, nie ubieraj się normalnie. Powinno wystarczyć.




![]() | 86% | ![]() | 14% |
Komentarze
Strona 1 z 2: 12
świetny wątek... sama niejednokrotnie obserwuję tego typu manipulacje...
czekam na więcej
Pozdrawiam
czekam na więcej
Pozdrawiam
g.... prawda zawsze taka był
Gazecie wyborczej zaczęłam przyglądać się wnikliwie od momentu wywiadu z Jaruzelskim.Następnym krokiem było omijanie niektórych artykułów,wreszcie stwierdziłam,że nie będę czytać jej wcale.Pomyślałam,że ja osoba słabo wykształcona,zajmująca się domem i wychowaniem dzieci nie rozpoznam manipulacji i przekłamywania rzeczywistości przez ludzi specjalnie do tego przygotowywanych.Teraz widzę,że miałam rację.Traktują ludzi jakby byli "ciemni".Komuna też miała taki stosunek do ludzi.Co z tego zadufania zostało?
Czy widzicie co zrobiono z 3 programem PR. Dziś rano u Beaty Michniewicz był Nalęcz. Czy ktoś słuchał tych bredni. Rosjanie sprowokowali PIS raportem, do ataku na Tuska. Przecież to obraźliwe dla myślącego Polaka. Kto mu dał stopień naukowy, o co tu chodzi? Czy oni sądzą że my jesteśmy bezrefleksyjnymi idiotami.
a przed wczoraj był Ziemkiewicz 

To co publikuje wyborcza z Michnikiem który dostał order .Ranga tego orderu spadła jak takim ludziom dają ordery,Nawet kolegę Michnika Grossa zapraszają do telewizji do lisa jako Autorytet światowy a ten oczernia Polskę w polskiej telewizji za pieniądze polskiego podatnika.Wystarczy poczytać kim był Cimoszewicz Borowski Monika Olejnik
niestety CENZURA POWRACA a polska jest coraz mniej polska i nie dla polakow
niestety CENZURA POWRACA a polska jest coraz mniej polska i nie dla polakow
proste jak konstrukcja cepa, a działa świetnie od wielu lat.
Przyczyny upadku Rzeczypospolitej Szlacheckiej analogia na dzis
Kres Rzeczypospolitej Polskiej.
Wśród wielu przyczyn upadku Rzeczpospolitej Polskiej, do najważniejszych należaly ingerowanie w sprawy polskie państw sąsiednich. To bezposrednio spowodowalo i doprowadziło do rozbiorów Polski - na skutek III rozbiorów przez trzech cesarzy otaczajacych Polske i sasiadujacych krajów Rosji, Prus i Austro-Wegier (rok 1772 - 1795). Polska niestety zniknęła z mapy Europy na 123 lata. Jednak powodów upadku ustroju należy szukać także a moze przede wszystkim w podstepnej wewnętrznej sytuacji kraju.
W wieku XVIII społeczeństwo polskie dzieliło się na trzy stany, czyli szlachtę, mieszczaństwo i chłopów. Podobnie jak w innych krajach Europy, nie były to grupy jednolite. Do szlachty zaliczali się bogatsi obywatele tworząc magnaterię, szlachte sarmacka i ubożsi, zwani zasciankiem czy gołotą lub bardziej dosadnie hołotą szlachecką.
Wielu historyków uważa, że głównym powodem upadku silnej Rzeczypospolitej Polskiej szlacheckiej, europejskiej szlacheckiej demokracji monarchistycznej było nadużywanie prawa i przywilejów szlacheckich glównie liberum veto, które przyczyniajac sie do upadku ladu politycznego i spowodowalo niebawem utrate suwerennosci. Zarówno Sejm jak i sejmiki borykały się także z innym problemem, jakim było "liberum veto". Wyrażając w ten sposób sprzeciw, dowolny uczestnik obrad zrywał wszystkie posiedzenia uniemozliwiajac obrady. Zlota wolnosc szlachecka juz od 1652 r. pozwalała każdemu szlacheckiemu posłowi nawet na nieuzasadnione zerwanie Sejmu czy na odrzucenie wszystkich przyjętych przez Sejm uchwał. Korzystając z takiej możliwości magnaci, a nawet agenci działający na rzecz państw ościennych, mogli manipulowac i z łatwością przekupujac, jednego lub więcej, nawet malo znaczacych poslów, aby odrzucić jakiekolwiek niewygodne z ich punktu widzenia reformy, tworzac pierwsza wroga jednak opozycje. Drugim wrogim i fatalnym wydarzeniem bylo wprowadzone przez moznych i magnaterie wolnomularstwa tzw. masonów zwane „koniem trojanskim“ zdrady patriotyzmu i przekonan w latach 1720-1795. Do loży wolnomularskiej przynależał, za przyczyna i namowa jego kochanki Katarzyny, pózniej carycy Rosji, nawet sam nasz ostatni król Stanisław August Poniatowski. W latach 1784-1788 wielkim mistrzem Wielkiego Wschodu Polski był późniejszy targowiczanin Stanisław Szczęsny Potocki. Na ogólną liczbę 359 posłów na Sejm Czteroletni, aż 74 było masonami (20%). 12 stycznia 1789 wielkim mistrzem został Kazimierz Nestor Sapieha. 8 maja 1788 loża Katarzyny Carycy pod Gwiazdą Północną zmieniła nazwę na Stanisława Augusta pod Gwiazdą Północną. Masoni brali aktywny udział w pisaniu konstytucji 3 maja 1791 roku i w przeprowadzeniu przewrotu parlamentarnego, który doprowadził w efekcie do jej uchwalenia. Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej znajdowało się pod kontrolą loży. W czasie insurekcji kościuszkowskiej w 1794 z inicjatywy masonerii powstał wywrotowy radykalny klub jakobinów, którego członkiem był m.in. Józef Zajączek. Polska była najdalej wysuniętym na wschód krajem, gdzie tak wcześnie powstawały loże wolnomularskie ale szybko piramida masonów zaczela inwazje, zwlaszcza ofiarami padly kraje o wyznaniu katolickim, bo wolnomularstwo związane było scisle z ruchami liberalnymi, antyklerykalnymi i radykalnych przemian. Do Polski masoneria naplynela z Francji, Niemiec i Czech, wykorzystujac glównie przez niszczenie tradycji i wiary do sekularyzacji, doprowadzając nawet poprzez wypowiedzenie konkordatu, na oddzielenia instytucji państwowych od kościelnych. Dotyczylo to przede wszystkim usunięcia wszystkich symboli religijnych z miejsc publicznych i ograniczenia czy wręcz wycofania nauczania religii w szkołach. Loże masonów sa postrzegane, jako potencjalne miejsca antypanstwowych spisków i intryg, rozsiewające antypatriotyczne i antynarodowe doktryny światopoglądowego liberalizmu, antyklerykalizmu, zmieniajac tradycje narodowa i zwyczaje na tzw. relatywizm etyczny. Często stowarzyszenia wolnomularskie skupiały reformatorów lub konspiratorów, którzy wykorzystywali formułę pracy wolnomularskiej do utrzymywania swojej działalności w tajemnicy; w innych wypadkach loże masońskie miały charakter miejsca spotkań towarzyskich. W tych warunkach powstawały spiskowe teorie na temat celów organizacji masońskich: według jednej z popularniejszych była to tajemna szatańska organizacja masonów rozpusty i swobody wyznania szatanizmu.
Jedynie tzw. "sejm skonfederowany" był wolny od liberum veto. Sejm Czteroletni (zwany też Sejmem Wielkim), który przyjął Konstytucję Trzeciego Maja był właśnie takim sejmem i tylko to pozwoliło na przyjęcie radykalnych, jak na ówczesne czasy, reform.
Konstytucja 3-go Maja z 1793 r. doprowadziła do wielu zmian ustroju państwa, z których nie byli zadowoleni magnaci wcześniej płacący przedstawicielom uboższej szlachty za oddawanie głosów wedle ich uznania. Niektórzy uznają jednak za pierwsza konstytucję Filipa Orlika z 1710 r. W ten sposób najbogatsi stracili władzę a militarnie w ramak falszywej oszczednosci zredukowano wojsko do zaledwie 6 tysiecy szabel, co oslabilo obronnosc kraju.
Nie mogąc się pogodzić ze stratą pozycji i wbrew interesowi państwowemu magnaci podpisali zdradziecko podstepnie postanowienia Konfederacji Targowickiej. Godzili się przy tym na obalenie Konstytucji, przywrócenie praw kardynalnych a nawet naiwnie poprosili o zbrojną interwencję Rosji. Tą ostatnią prośbę spełniła Katarzyna II wysyłając wojska do Polski w roku 1792. Kolejne elekcje królewskie także bardzo osłabiały kraj. Gdyby tron był dziedziczny, wtedy także polityka wewnątrzpaństwowa byłby spójna. Po wyborze każdego kolejnego władcy, priorytety państwowe i sposób ich realizacji zmieniały się zasadniczo.
Do porażki systemu Rzeczypospolitej przyczynił się także rażący brak siły wojskowej. Tylko w połowie XVIII wieku stan osobowy wojska wynosił około 20 tys. żołnierzy, a zaraz po rozbiorach spadł i ograniczyl sie aż do 6 tys. Polacy wcielani byli chetnie do armii zaborców, którym służyli niejednokrotnie bardzo daleko od kraju ojczystego (np. żołnierze wcielani do wojska rosyjskiego wysyłanie byli aż na Syberię).
Polacy zmuszeni byli oddać także część urodzajnych ziem i ośrodków przemysłowych i rzemieślniczych, co znacznie odbiło się na poziomie gospodarki. Między innymi uniemożliwiony został handel czarnomorski. To wszystko uniemożliwiało walkę o ojczyznę. Zaborcy bardzo szybko reagowali na zrywy patriotyczne. Ostatecznie nadzieje na niepodległość pogrzebane zostały przez abdykację króla Stanisława Augusta Poniatowskiego w 1795 roku.
Upadek Rzeczypospolitej przyśpieszany był przez rosnące w potęgę państwa ościenne. Miały one interes w utrzymaniu, a nawet pogłębieniu słabości wewnętrznej Polski i jej niewielkiej pozycji na arenie międzynarodowej. Innowiercy protestanccy i prawosławni zjeżdżali do kraju z Rosji i Prus. Dodatkowo imperium carskie wymusiło pozwolenie na obejmowanie urzędów polskich przez swoich obywateli. Rzeczpospolita pozostawała bezradna, nie posiadała sojuszników mogących ją poprzeć lub wesprzeć finansowo i zbrojnie. Jedynie Francja wyraziła swoje poparcie dla Polski lecz niestety nie pociągnęło to za sobą żadnych konsekwencji. W nadziei na przychylność, w roku 1973 Kościuszko udał się do Paryża, prosząc by Francja oficjalnie zażądała od państw koalicji niepodległości Polski. Po III rozbiorze kontakty z Francją ustały na skutek zarzucenia "zarazy francuskiej" przez państwa okupujące.
Powyższe przyczyny złożyły się na upadek Rzeczypospolitej. Nie sposób dziś rozstrzygnąć, w jaki sposób można było uniknąć błędów, jakie jeszcze rozwiązania znaleźć, by nie zapłacić najwyższej kary - utraty niepodległości. Analogie mozemy zauwazyc w dzisiejszym liberalizmie, które tocza narodowosc i suwerennosc, jak rak jakze podobnymi metodami.
http://www.bryk.pl/teksty/gimnazjum/historia/xviii_wiek/4916-kres_rzeczypospolitej_polskiej.html
http://bialczynski.wordpress.com/slowianie-tradycje-kultura-dzieje/dzieje/slowianie-pochodza-znad-dunaju-i-wisly/skolocko-sarmackie-i-dachijsko-jatyjskie-korzenie-slowian/
Kres Rzeczypospolitej Polskiej.
Wśród wielu przyczyn upadku Rzeczpospolitej Polskiej, do najważniejszych należaly ingerowanie w sprawy polskie państw sąsiednich. To bezposrednio spowodowalo i doprowadziło do rozbiorów Polski - na skutek III rozbiorów przez trzech cesarzy otaczajacych Polske i sasiadujacych krajów Rosji, Prus i Austro-Wegier (rok 1772 - 1795). Polska niestety zniknęła z mapy Europy na 123 lata. Jednak powodów upadku ustroju należy szukać także a moze przede wszystkim w podstepnej wewnętrznej sytuacji kraju.
W wieku XVIII społeczeństwo polskie dzieliło się na trzy stany, czyli szlachtę, mieszczaństwo i chłopów. Podobnie jak w innych krajach Europy, nie były to grupy jednolite. Do szlachty zaliczali się bogatsi obywatele tworząc magnaterię, szlachte sarmacka i ubożsi, zwani zasciankiem czy gołotą lub bardziej dosadnie hołotą szlachecką.
Wielu historyków uważa, że głównym powodem upadku silnej Rzeczypospolitej Polskiej szlacheckiej, europejskiej szlacheckiej demokracji monarchistycznej było nadużywanie prawa i przywilejów szlacheckich glównie liberum veto, które przyczyniajac sie do upadku ladu politycznego i spowodowalo niebawem utrate suwerennosci. Zarówno Sejm jak i sejmiki borykały się także z innym problemem, jakim było "liberum veto". Wyrażając w ten sposób sprzeciw, dowolny uczestnik obrad zrywał wszystkie posiedzenia uniemozliwiajac obrady. Zlota wolnosc szlachecka juz od 1652 r. pozwalała każdemu szlacheckiemu posłowi nawet na nieuzasadnione zerwanie Sejmu czy na odrzucenie wszystkich przyjętych przez Sejm uchwał. Korzystając z takiej możliwości magnaci, a nawet agenci działający na rzecz państw ościennych, mogli manipulowac i z łatwością przekupujac, jednego lub więcej, nawet malo znaczacych poslów, aby odrzucić jakiekolwiek niewygodne z ich punktu widzenia reformy, tworzac pierwsza wroga jednak opozycje. Drugim wrogim i fatalnym wydarzeniem bylo wprowadzone przez moznych i magnaterie wolnomularstwa tzw. masonów zwane „koniem trojanskim“ zdrady patriotyzmu i przekonan w latach 1720-1795. Do loży wolnomularskiej przynależał, za przyczyna i namowa jego kochanki Katarzyny, pózniej carycy Rosji, nawet sam nasz ostatni król Stanisław August Poniatowski. W latach 1784-1788 wielkim mistrzem Wielkiego Wschodu Polski był późniejszy targowiczanin Stanisław Szczęsny Potocki. Na ogólną liczbę 359 posłów na Sejm Czteroletni, aż 74 było masonami (20%). 12 stycznia 1789 wielkim mistrzem został Kazimierz Nestor Sapieha. 8 maja 1788 loża Katarzyny Carycy pod Gwiazdą Północną zmieniła nazwę na Stanisława Augusta pod Gwiazdą Północną. Masoni brali aktywny udział w pisaniu konstytucji 3 maja 1791 roku i w przeprowadzeniu przewrotu parlamentarnego, który doprowadził w efekcie do jej uchwalenia. Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej znajdowało się pod kontrolą loży. W czasie insurekcji kościuszkowskiej w 1794 z inicjatywy masonerii powstał wywrotowy radykalny klub jakobinów, którego członkiem był m.in. Józef Zajączek. Polska była najdalej wysuniętym na wschód krajem, gdzie tak wcześnie powstawały loże wolnomularskie ale szybko piramida masonów zaczela inwazje, zwlaszcza ofiarami padly kraje o wyznaniu katolickim, bo wolnomularstwo związane było scisle z ruchami liberalnymi, antyklerykalnymi i radykalnych przemian. Do Polski masoneria naplynela z Francji, Niemiec i Czech, wykorzystujac glównie przez niszczenie tradycji i wiary do sekularyzacji, doprowadzając nawet poprzez wypowiedzenie konkordatu, na oddzielenia instytucji państwowych od kościelnych. Dotyczylo to przede wszystkim usunięcia wszystkich symboli religijnych z miejsc publicznych i ograniczenia czy wręcz wycofania nauczania religii w szkołach. Loże masonów sa postrzegane, jako potencjalne miejsca antypanstwowych spisków i intryg, rozsiewające antypatriotyczne i antynarodowe doktryny światopoglądowego liberalizmu, antyklerykalizmu, zmieniajac tradycje narodowa i zwyczaje na tzw. relatywizm etyczny. Często stowarzyszenia wolnomularskie skupiały reformatorów lub konspiratorów, którzy wykorzystywali formułę pracy wolnomularskiej do utrzymywania swojej działalności w tajemnicy; w innych wypadkach loże masońskie miały charakter miejsca spotkań towarzyskich. W tych warunkach powstawały spiskowe teorie na temat celów organizacji masońskich: według jednej z popularniejszych była to tajemna szatańska organizacja masonów rozpusty i swobody wyznania szatanizmu.
Jedynie tzw. "sejm skonfederowany" był wolny od liberum veto. Sejm Czteroletni (zwany też Sejmem Wielkim), który przyjął Konstytucję Trzeciego Maja był właśnie takim sejmem i tylko to pozwoliło na przyjęcie radykalnych, jak na ówczesne czasy, reform.
Konstytucja 3-go Maja z 1793 r. doprowadziła do wielu zmian ustroju państwa, z których nie byli zadowoleni magnaci wcześniej płacący przedstawicielom uboższej szlachty za oddawanie głosów wedle ich uznania. Niektórzy uznają jednak za pierwsza konstytucję Filipa Orlika z 1710 r. W ten sposób najbogatsi stracili władzę a militarnie w ramak falszywej oszczednosci zredukowano wojsko do zaledwie 6 tysiecy szabel, co oslabilo obronnosc kraju.
Nie mogąc się pogodzić ze stratą pozycji i wbrew interesowi państwowemu magnaci podpisali zdradziecko podstepnie postanowienia Konfederacji Targowickiej. Godzili się przy tym na obalenie Konstytucji, przywrócenie praw kardynalnych a nawet naiwnie poprosili o zbrojną interwencję Rosji. Tą ostatnią prośbę spełniła Katarzyna II wysyłając wojska do Polski w roku 1792. Kolejne elekcje królewskie także bardzo osłabiały kraj. Gdyby tron był dziedziczny, wtedy także polityka wewnątrzpaństwowa byłby spójna. Po wyborze każdego kolejnego władcy, priorytety państwowe i sposób ich realizacji zmieniały się zasadniczo.
Do porażki systemu Rzeczypospolitej przyczynił się także rażący brak siły wojskowej. Tylko w połowie XVIII wieku stan osobowy wojska wynosił około 20 tys. żołnierzy, a zaraz po rozbiorach spadł i ograniczyl sie aż do 6 tys. Polacy wcielani byli chetnie do armii zaborców, którym służyli niejednokrotnie bardzo daleko od kraju ojczystego (np. żołnierze wcielani do wojska rosyjskiego wysyłanie byli aż na Syberię).
Polacy zmuszeni byli oddać także część urodzajnych ziem i ośrodków przemysłowych i rzemieślniczych, co znacznie odbiło się na poziomie gospodarki. Między innymi uniemożliwiony został handel czarnomorski. To wszystko uniemożliwiało walkę o ojczyznę. Zaborcy bardzo szybko reagowali na zrywy patriotyczne. Ostatecznie nadzieje na niepodległość pogrzebane zostały przez abdykację króla Stanisława Augusta Poniatowskiego w 1795 roku.
Upadek Rzeczypospolitej przyśpieszany był przez rosnące w potęgę państwa ościenne. Miały one interes w utrzymaniu, a nawet pogłębieniu słabości wewnętrznej Polski i jej niewielkiej pozycji na arenie międzynarodowej. Innowiercy protestanccy i prawosławni zjeżdżali do kraju z Rosji i Prus. Dodatkowo imperium carskie wymusiło pozwolenie na obejmowanie urzędów polskich przez swoich obywateli. Rzeczpospolita pozostawała bezradna, nie posiadała sojuszników mogących ją poprzeć lub wesprzeć finansowo i zbrojnie. Jedynie Francja wyraziła swoje poparcie dla Polski lecz niestety nie pociągnęło to za sobą żadnych konsekwencji. W nadziei na przychylność, w roku 1973 Kościuszko udał się do Paryża, prosząc by Francja oficjalnie zażądała od państw koalicji niepodległości Polski. Po III rozbiorze kontakty z Francją ustały na skutek zarzucenia "zarazy francuskiej" przez państwa okupujące.
Powyższe przyczyny złożyły się na upadek Rzeczypospolitej. Nie sposób dziś rozstrzygnąć, w jaki sposób można było uniknąć błędów, jakie jeszcze rozwiązania znaleźć, by nie zapłacić najwyższej kary - utraty niepodległości. Analogie mozemy zauwazyc w dzisiejszym liberalizmie, które tocza narodowosc i suwerennosc, jak rak jakze podobnymi metodami.
http://www.bryk.pl/teksty/gimnazjum/historia/xviii_wiek/4916-kres_rzeczypospolitej_polskiej.html
http://bialczynski.wordpress.com/slowianie-tradycje-kultura-dzieje/dzieje/slowianie-pochodza-znad-dunaju-i-wisly/skolocko-sarmackie-i-dachijsko-jatyjskie-korzenie-slowian/
w wyborczej pracowałem przez rok 1993-1994 i wstydzę się tego do tej pory.
A co tam się działo chętnie o tym opowiem zainteresowanym. min o poniżaniu ludzi,wykorzystywaniu i traktowaniu jak szmaty,przeszukiwaniu biurek i wywalaniu na tzw zbity pysk ,brutalnie gdy uznali że nie jesteś już im potrzebny.
Właśnie w tym czasie wymyślono słynne już słowo oszołom na tych co nie myślą tak jak oni -jak ci z wyborczej i o niesamowitej pogardzie dla tych innych
A co tam się działo chętnie o tym opowiem zainteresowanym. min o poniżaniu ludzi,wykorzystywaniu i traktowaniu jak szmaty,przeszukiwaniu biurek i wywalaniu na tzw zbity pysk ,brutalnie gdy uznali że nie jesteś już im potrzebny.
Właśnie w tym czasie wymyślono słynne już słowo oszołom na tych co nie myślą tak jak oni -jak ci z wyborczej i o niesamowitej pogardzie dla tych innych
Pracowałem w agorze, w jednej ze stacji radiowych należących do agory. Mogę jedynie potwierdzić to co napisał wcześniej witoldlisek15. Miałem z agorą podpisaną umowe jako samozatrudniony, dostałem od nich wypowiedzenie faxem. Zostawili mnie bez środków do życia (miałem na utrzymaniu żonę i trójkę dzieci). Wcześniej regularnie konsultowałem się z przłożonym odnośnie mojej przyszłości w firmie. W agorze w takiej sytuacji charakterystyczna jest zmowa milczenia. Tyle, że ja, bezpośrednio przed zwolnieniem, miałem propozycje pracy, które lojalnie odrzuciłem.
Podobny materiał można przygotować w odniesieniu do serwisu onet.pl. Codziennie są tam takie "kwiatki".
Podobny materiał można przygotować w odniesieniu do serwisu onet.pl. Codziennie są tam takie "kwiatki".
Strona 1 z 2: 12
Dodaj komentarz
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.


