Warto spojrzeć na to, co się wydarzyło w roku 2025.

Pozytywne zmiany na najwyższych stanowiskach w trzech miejscach: Donald Trump obejmuje urząd prezydenta USA, papieżem zostaje kard Robert Prevost i przyjmuje imię Leon XIV, wybory prezydenckie w Polsce wygrywa Karol Nawrocki.

Rządy Donalda Trumpa w USA zaowocowały zmianami w podejściu do narzucenia jednolitego rządu światowego, depopulacji i związanej z nią ideologii gender oraz propagowania aborcji. Spowodowało to konflikt na linii USA-UE, dzięki czemu Polska zyskała poparcie USA i rządzący Unią Europejską nie odważyli się na unieważnienie wyborów prezydenckich w Polsce.

Donald Trump podjął działania przeciwstawiające się lewicowej agendzie w USA, a także na arenie światowej. W USA ogranicza ideologię gender, przeciwstawia się aborcji, uwalnia z więzienia działaczy pro-life, wprowadza normalność do szkół. W obszarze światowym nakazuje blokowanie działań ONZ dotyczących ideologii gender, aborcji, pornografii dziecięcej oraz wewnętrznie w USA - rozwiązanie Agencji USAID po opisaniu ingerencji agencji w politykę wewnętrzną państw zagranicznych w zakresie promowania równości płci (DEI) i równości płci oraz jej oporu wobec reform.

W obszarze polityki międzynarodowej sytuacja jest trudniejsza: podejmuje działania dla zakończenia wojny na Ukrainie, jednak napotyka tu na opór stronników wojny. Na Bliskim Wschodzie nie podejmuje takich działań, które mogłyby ograniczyć ofiary cywilne wojny. Natomiast zdecydowane przeciwstawienie się nielegalnej fali imigrantów może mieć wpływ również w innych rejonach świata, w tym na naszym kontynencie.

Wybór na papieża kard Roberta Prevosta zaowocował pewnym uspokojeniem: nie jesteśmy zaskakiwani dziwnymi wypowiedziami papieskimi, które wprowadzały zamęt w umysłach wiernych. Jednakże wciąż do tej pory papież Leon XIV nie odwołał błędnego nauczania swego poprzednika. Dodatkowo, niektóre nominacje biskupie budzą niepokój, w szczególności w USA (ale nie tylko), a to jest kluczowa sprawa, która zadecyduje o przyszłości Kościoła.

I wreszcie sprawy polskie, nam najbliższe: najważniejsza to wygrana Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich (1 czerwca 2025). Można sobie wyobrazić, gdzie bylibyśmy obecnie, gdyby kto inny był prezydentem. Prezydent K. Nawrocki jest człowiekiem wiarygodnym, realizuje to co w kampanii wyborczej obiecywał. I choć ma ograniczone możliwości działania, to jego aktywność i stawanie po stronie zwykłych ludzi jest imponująca. Oczywiście można mieć zastrzeżenia do niektórych działań w polityce międzynarodowej i krajowej, ale zawsze trzeba mieć na uwadze, co by było, gdyby Polacy dokonali innego wyboru. Trzeba widzieć wielki wysiłek Karola Nawrockiego w kampanii wyborczej, ale też wielu środowisk świadomych olbrzymiego zagrożenia dla suwerenności Polski, gdyby inny kandydat wygrał wybory.

Trzeba zdecydowanie stwierdzić, że niemal wszystkie działania rządu obecnej koalicji są szkodliwe dla Polski i codziennego życia Polaków (brak pieniędzy na usługi medyczne, system ETS, farmy wiatrowe blisko domów, pożyczka dla Ukrainy, umowa z Mercosur, nękanie katolików). Dlatego przeciwstawienie się tym działaniom to obowiązek patriotyczny. Świadomi tego obywateli wiedzą, że odwrócenie decyzji wprowadzonych przez ten rząd będzie o wiele trudniejsze niż podejmowanie działań, aby te decyzje nie weszły w życie. Niezadowolenie Polaków z rządu wynika z drożyzny, którą doświadczają na co dzień. Ta drożyzna jest skutkiem zaniedbań rozwojowych działań rządu i uleganiu naciskom zewnętrznym, tak że realizowana jest niepolska racja stanu. Może gdyby było więcej wspólnego działania polityków, ten rząd by upadł.

Świadomi obywatele widzą też szkodliwe działania rządu, które będą miały skutku w dalszej perspektywie. Takim wielkim polem bitwy rządu przeciw społeczeństwu stała sie edukacja. Pierwszym elementem była próba wprowadzenia edukacji seksualnej i demoralizacji dzieci poprzez wprowadzenie tzw. Edukacji zdrowotnej do programu szkolnego. Ze względu na wybory prezydenckie odstąpiono od obowiązkowości tego przedmiotu, a dzięki mądrej, ofiarnej i skutecznej kampanii społecznej (przy braku środków finansowych) 70 % rodziców wypisało dzieci z udziału w tych zajęciach. To potężna porażka rządu i Ministerstwa Edukacji. Okazało się, że dzięki zaangażowaniu nauczycieli rodziców i ludzi świadomych można wygrywać mając przeciw sobie rząd.

Weto prezydenta wobec zmian w ustawie o edukacji, które w istocie prowadziły do  destrukcji edukacji, to rezultat działań środowisk walczących o dobrą edukację dzieci i młodzieży. Trzeba pamiętać, że dla decyzji prezydenta potrzebna jest opinia publiczna, która takie weto popiera. A także opracowania eksperckie przedstawiające argumenty. To m.in. zasługa Ordo Iuris. Zatem potrzebna jest kampania uświadamiająca, dlaczego te zmiany w ustawie o edukacji są złe. I dokonały tego środowiska stające w obronie dotychczasowego sposobu edukacji. Jest to Koalicja na Rzecz Ocalenie Polskiej Szkoły. Chwała im za to!

W mijającym roku doszło natomiast do zwiększenia liczby zabijania dzieci nienarodzonych. Odbywa się to pod różnymi pretekstami, ale spowodowane jest bezkarnością tego procederu. Takim kulminacyjnym momentem było zabójstwo w kwietniu 9-cio miesięcznego Felka zastrzykiem z chlorku potasu w placówce „służby zdrowia” w Oleśnicy. W tej sytuacji w nadchodzącym roku trzeba zwiększyć wysiłek, by obudzić sumienia Polaków, w tym sumienia polityków, i działać na rzecz ich osobistego nawrócenia, które zaowocuje bezkompromisowym sprzeciwem wobec mordowania dzieci.

Trzeba wyśpiewać Te Deum laudamus za ten rok i modlić się, by następny był lepszy!


Zb.