- Zespół ds. monitorowania i oceny sytuacji zagrożeń związanych z chorobami zakaźnymi minister Leszczyna powołała w styczniu br. Jego przewodniczącym został prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych prof. dr hab. Robert Flisiak, specjalista chorób zakaźnych.

 

W skład zespołu wchodzą: dr hab. Jerzy Jaroszewicz, dr hab. Iwona Paradowska-Stankiewicz, prof. dr hab. Miłosz Parczewski, prof. dr hab. Małgorzata Pawłowska, prof. dr hab. Anna Piekarska, prof. dr hab. Krzysztof Pyrć, dr hab. Piotr Rzymski, prof. dr hab. Krzysztof Tomasiewicz, prof. dr hab. Jacek Wysocki i dr hab. Dorota Zarębska-Michaluk. Będą oni doradzali ministrowi zdrowia w zakresie epidemiologii, profilaktyki, diagnostyki i terapii chorób zakaźnych, a także wykonywali zlecone im zadania.

 

UWAGA! Stowarzyszenie Pacjent Europa zaapelowało do minister zdrowia Izabeli Leszczyny o wprowadzenie ograniczeń i zasad sanitarnych w placówkach medycznych i w aptekach.  „Obecnie trwa fala zarażeń na COVID-19: eksperci wskazują, że realna liczba dziennych zakażeń może dochodzić nawet do stu tysięcy” – alarmuje SPE. Wśród postulatów m.in. wprowadzenie ograniczeń i specjalnych zasad sanitarnych w szpitalach, placówkach medycznych i aptekach.  “Jako Stowarzyszenie Pacjent Europa zachęcamy gorąco do samokontroli i testowania się na COVID, grypę czy RSV przed większymi spotkaniami rodzinnymi, zwłaszcza jeśli mają w nich uczestniczyć osoby starsze, a także do testowania się przed większymi spotkaniami, których bierzemy udział. Zachęcamy także, aby Ministerstwo Zdrowia aktywnie wspierało idee samokontroli poprzez refundację i dostępność testów, a także poprzez działania edukacyjne i informacyjne w tej sprawie. To może uratować wiele osób przed zachorowaniem, powikłaniami, a nawet śmiercią” – mówił. - informuje o tym https://www.ekai.pl/     Dlaczego?

 

- RAPORT

OCENA ZASADNOŚCI MASOWEJ IZOLACJI (KWARANTANNY) SPOŁECZEŃSTWA PODCZAS TZW. PANDEMII COVID-19

Postawy obywatelskie polegające na sprzeciwie wobec izolacji społecznej, zdalnemu nauczaniu, zamykaniu szkół czy jakimkolwiek formom istotnego zakłócania funkcjonowania edukacji i opieki zdrowotnej w okresie pandemii covid-19 nie tylko nie były sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, ale były uzasadnione naukowo i ukierunkowane na ochronę zdrowia publicznego. Instytucje rządowe realizując politykę sanitarną w okresie pandemii covid-19 nie opierały się na rzetelnych dowodach naukowych, posługiwały się diagnostyką rodzącą uzasadnione naukowo wątpliwości, uzasadniały swoje działania statystyką, która drastycznie zawyżała przypadki zakażeń i zgonów z powodu infekcji SARS-CoV-2, oraz nie przedstawiły rzetelnych analiz, z których jednoznacznie wynikałoby, że korzyści z kwarantanny i innych NPI przewyższają szeroki repertuar szkód zdrowotnych, społecznych i ekonomicznych.

 

Poniżej przedstawiono tylko niektóre doniesienia naukowe odnoszące się do szkód wywołanych kwarantanną.

 

Izolacja społeczna wiąże się ze zwiększonym ryzykiem śmiertelności ogólnej wśród dorosłych:

"Ten systematyczny przegląd i metaanaliza wykazały istotne, o 33% (95% CI; 1,26-1,41) wyższe ryzyko śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny wśród osób izolowanych społecznie." [10]

 

"Związek między izolacją społeczną a śmiertelnością zaobserwowano w populacjach krajów o wysokich, średnich i niskich dochodach (…)" [11]

 

W powyższych doniesieniach wymieniono szereg potencjalnych mechanizmów wyjaśniających związek między izolacją społeczną a wzrostem śmiertelności, m.in:

 

przyspieszenie starzenia się na skutek chronicznego stresu,

spadek motywacji i poczucia własnej wartości,

przyjęcie niezdrowego trybu życia, np. nadmierne spożywanie alkoholu i innych używek, obniżona aktywność fizyczna, niezdrowa dieta o niższej jakości odżywczej,

nasilenie się chorób współistniejących, np. wykazano podwyższone ciśnienie krwi i tętno u osób pozbawionych wsparcia społecznego oraz odnotowano zwiększone ryzyko udaru mózgu, wzrost ryzyka chorób układu krążenia i zapalenia płuc na skutek izolacji społecznej.

Kwarantanna podnosi ryzyko chorób sercowo-naczyniowych:

"Kwarantanna niesie ze sobą długoterminowe skutki dla chorób układu krążenia, związane głównie z niezdrowym stylem życia i stanami lękowymi" [12]

 

Kwarantanna ma szeroko zakrojone skutki psychologiczne:

"Większość recenzowanych badań wykazała negatywne skutki psychologiczne, w tym objawy stresu pourazowego, dezorientację i złość. Do czynników stresogennych zaliczały się dłuższy czas kwarantanny, obawa przed infekcjami, frustracja, nuda, niewystarczające zaopatrzenie, nieodpowiednie informacje, straty finansowe i piętno. Niektórzy badacze sugerują skutki długoterminowe" [13]

 

"Mieszkańcy wyspy Brač wykazali podczas kwarantanny istotnie wyższy poziom objawów depresyjnych i stresu w porównaniu z mieszkańcami wysp nieobjętych kwarantanną" [14]

 

Zamknięcie w domu może mieć negatywny wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne dzieci i młodych dorosłych:

"Dowody sugerują, że gdy dzieci nie chodzą do szkoły (np. w weekendy i wakacje), są mniej aktywne fizycznie, spędzają dużo więcej czasu przed ekranem, nieregularnie śpią i stosują mniej korzystną dietę, co skutkuje przyrostem masy ciała i utratą wydolności krążeniowo-oddechowej. Takie negatywne skutki dla zdrowia będą prawdopodobnie znacznie poważniejsze, gdy w czasie epidemii dzieci będą zamknięte w domach, bez zajęć na świeżym powietrzu i interakcji z przyjaciółmi w tym samym wieku" [15]

 

"Objawy depresyjne u studentów uniwersytetów gwałtownie nasiliły się po 2 tygodniach kwarantanny i nie zaobserwowano zauważalnej remisji w miarę upływu czasu" [16]

 

"Izolacja całego społeczeństwa wywarła znaczący wpływ na dorastające kobiety we wschodnich Chinach, szczególnie na te z zaburzeniami emocjonalnymi, i przyczyniła się do osiągnięcia najwyższego poziomu wskaźników samookaleczeń wśród nastolatków. Badanie to wzywa do zwrócenia uwagi na ryzyko samookaleczenia u młodych nastolatków" [17]

 

Należy odnotować, że w Polsce w okresie pandemii było wyraźnie więcej prób samobójczych niż przed pandemią, w tym wśród dzieci [18]. Podobny trend zaobserwowano również w innych krajach, np. w USA [19].

 

https://psnlin.pl/news,ocena-zasadnosci-masowej-izolacji-kwarantanny-spoleczenstwa-podczas-tzw-pandemii-covid-19,215.html