Władze koalicji zaostrzają napięcie w Polsce i wzmagają podziały w społeczeństwie. Tego można było się spodziewać, jednak wielkim zaskoczeniem jest łamanie prawa i podejmowania działań siłowych m.in. za pomocą policji. Dotyczy to próby przejęcia mediów, a także niepraworządnych działań ministra sprawiedliwości. Można przypuszczać, że władze koalicji mają przyzwolenie UE na takie działania i nikt nie będzie tam protestował w sprawie łamania prawa w Polsce. Jak widać, władzom UE oraz Koalicji Obywatelskiej wcale nie chodziło o praworządność, ale o przejęcie władzy przez „swoich”. Obóz prawicowy (umownie rzecz ujmując) też nie będzie się odwoływał do organów UE, gdyż uważa, że sfera prawa należy do wyłącznej kompetencji poszczególnych krajów. Dlaczego władze tej koalicji tak postępują? Wydaje się, że celowo podsycają te podziały, by przypadkiem nie wygasły. To ma również służyć polaryzacji i umocnieniu dwóch przeciwstawnych obozów i zmarginalizowaniu pozostałych ugrupowań.  I widać, że PO wciąga swoich koalicjantów do współudziału w łamaniu prawa, aby byli współodpowiedzialni i musieli trzymać wspólny front. Przypomina to działania struktur mafijnych.

Zaostrzają się działania policji; dotyczy to również obrońców życia. Jak informuje M. Dzierżawski: „Adam, koordynator akcji fundacji Pro Prawo do życia, pod największym ośrodkiem aborcyjnym w Polsce, został dzisiaj w południe zatrzymany przez policję. Funkcjonariusze spacyfikowali naszą legalną, publiczną modlitwę różańcową pod szpitalem w Oleśnicy, zarekwirowali wszystkie nasze rzeczy, a Adama siłą wciągnęli do radiowozu i wywieźli na komendę".

Trzeba się liczyć z ograniczeniami w zakresie swobody wypowiedzi i różnorakie media powinny się wzajemnie wspierać, by te ograniczenia przełamywać, niezależnie od tego, czego te wypowiedzi będą dotyczyć.

Mec. Jerzy Kwaśniewski trafnie zauważa: „Źródła tego kryzysu są bardzo konkretne – to konkretna osoba. Jest nią Donald Tusk. To Donald Tusk doprowadził do pożaru, do sytuacji, w której polski ustrój i polska praworządność płoną. Nie ma żadnej symetrii pomiędzy naruszeniami, które miały miejsce przez ostatnich 10 lat a tym, co dzieje się od kilku tygodni, odkąd ukonstytuował się rząd Donalda Tuska. To są działania całkowicie bezprecedensowe. To jest całkowite ignorowanie prawa, całkowity brak poszanowania dla ładu prawnego. To jest budowanie swojego własnego ładu prawnego w oparciu o siłę. Dlaczego? Bo stoją za tą siłą obce mocarstwa. Tusk jest absolutnie pewien, że żadna wewnętrzna siła nie będzie w stanie go rozliczyć za bezprawie, którego się dopuszcza”. Warto przeczytać w całości: https://pch24.pl/mec-jerzy-kwasniewski-chaos-w-polsce-moze-zakonczyc-sie-unijnym-rozbiorem/

Niebezpieczeństwo anarchii prawnej jest niemałe, gdy różne organy sądowe wzajemnie się nie uznają, a rząd bazuje na tych, które akceptują jego decyzje. Może więc chodzić o to, by obywatele widząc bądź niemoc organów sądowych, bądź arbitralne z nich korzystanie zgodzą się na utratę suwerenności i przystąpienie do federalnego państwa pod przewodnictwem Niemiec. Może premier takie otrzymał zadanie do wykonania?

Ostatnie wydarzenia ujawniły zupełną bezbronność prezydenta. Policja w porozumieniu ze Służbą Ochrony Państwa weszła bez uzgodnienia z prezydentem do jego siedziby. To niesamowity skandal. Jeśli te służby są zależne od rządu, to w przypadku konfliktu prezydent nie jest chroniony; może nawet osobiście zostać zatrzymany. Jak to możliwe, że zwierzchnik Sił Zbrojnych nie ma ochrony? Może żandarmeria powinna chronić prezydenta? Prezydent wybrany w powszechnych wyborach zależy od tych, którzy  osiągnęli w wyborach  zaledwie 30% poparcia. Może trzeba dążyć do systemu prezydenckiego w Polsce: wybrany w powszechnych wyborach prezydent tworzy rząd; uchroniłoby to Polskę od wielu konfliktów.

Co w tej sytuacji robić, jak się przeciwstawić zagrożeniom wprowadzenia chaosu prawnego i totalitarnych rozwiązań? Czy w narodzie jest wystarczająco dużo siły, by do tego nie dopuścić? Jakich środków użyć?

Najpierw trzeba różne ugrupowania polityczne uznały, że istotnie anarchia prawna jest największym zagrożeniem dla Polski, gdyż prowadzi do destabilizacji i utraty suwerenności. Gdy to uznają, powinny dążyć wspólnie do ograniczenia wpływów obecnej koalicji. W szczególności powinny przygotowywać się do wspólnego startu w wyborach samorządowych. To może być trudne, gdyż podziały z poprzednich wyborów wciąż są wielkie i każde z ugrupowań będzie chciało powiększać swój udział we władzach samorządowych. Jednakże wydaje się, że dla dobra Polski, różne ugrupowania (w tym Zjednoczona Prawica i Konfederacja) powinny się samoograniczyć dla dobra większego, jakim jest niepodległy byt naszej Ojczyzny i przystąpić do porozumień, nawet jeśli nie uda się tego dokonać na szczeblu centralnym, to choć w różnych lokalnych konstelacjach będzie to możliwe. Potrzebne jest wygaszanie uprzedzeń i puszczenie w niepamięć doznanych krzywd, by przeciwstawić się największemu zagrożeniu, jakim jest obecna koalicja. Potrzeba też pojednawczych gestów i działań, również w bieżącej polityce.

Być może te działania zaowocują utworzeniem bloku wyborczego do Europarlamentu, w którym na listach znajdą się przeciwnicy federalizacji UE i utworzenia superpaństwa oraz niszczenia fundamentów cywilizacji łacińskiej, a na drugim będą pewnie jego zwolennicy, gdyż wchłonięcie Polski przez UE jest największym zagrożeniem.

Nie należy zapomnieć o własnym rachunku sumienia, o zaniedbaniach również wobec Ojczyzny i podjąć szturmu do Nieba o pomoc nadprzyrodzoną w odbudowie wolnej Ojczyzny.



Zb.