Fałszywa Pandemia? cz. 210 - dalsze konsekwencje "plandemii", prześladowania
data:26 października 2023     Redaktor: Redakcja

- STOP WHO! https://stopwhotreaty.org/pl/
https://stopwho.pl/
-  Pfizer oficjalnie ostrzega przed własnymi preparatami
- ZAWIESZENI. Pracownicy francuskiej służby zdrowia między dwoma światami. -  film dokumentalny
- UWAGA! Nowe badanie: Szczepionki na COVID i grypę zwiększają ryzyko udaru u seniorów!!!
- AstraZeneca i Pfizer-BioNTech mają kłopoty. Sypią się pozwy o skutki uboczne szczepionek na COVID-19
- Dr Piotr Witczak prześladowany za poglądy?
- Szczepionki modRNA Pfizera są zanieczyszczone bakteryjnym DNA  - TT Witczak
- Nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia. Czeka nas wzmożona kontrola w zakresie „obowiązku szczepień”? - Ordo iuris wyjaśnia
- Szczepienia przeciwko COVID-19 – w nowym projekcie rozporządzenia pojawiły się nowe zalecane szczepienia ochronne, również szczepienia przeciw COVID-19 czy RSV
- LEKTURA OBOWIĄZKOWA - Fakty, o których społeczeństwa powinny były być poinformowane przed przyjęciem „szczepionki” – dr James Lyons-Weiler

 
- https://stopwhotreaty.org/pl/
https://stopwho.pl/
------------------------------------------------------------
Największe producent szczepionek mRNA przeciw COVID-19 ostrzega przed poważnymi skutkami ubocznymi własnych preparatów. W artykule poświęconemu nowej generacji szczepionek na obecny sezon jesienno-zimowy, Pfizer wskazuje na „zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia”, zwłaszcza u młodych mężczyzn w wieku od 12 do 17 lat.
Jak zastrzega producent najpopularniejszego preparatu medycznego ostatnich lat, nie należy przyjmować szczepionki Comirnaty, „jeśli u pacjenta wystąpiła ciężka reakcja alergiczna na którykolwiek składnik szczepionki lub poprzednią dawkę szczepionki Pfizer-BioNTech”.
„Istnieje niewielkie (nie określono jakie – red.) prawdopodobieństwo, że przyjęcie szczepionki może wywołać ciężką reakcję alergiczną”- informuje Pfizer, wymieniając takie objawi jak trudności w oddychaniu, obrzęk twarzy i gardła, przyspieszone bicie serca, swędzącą wysypkę na całym ciele, zawroty głowy i osłabienie.
Co istotniejsze, szczepionki mRNA przeciwko COVID-19 „wykazują zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego (myocarditis) i zapalenia osierdzia (pericarditis), szczególnie w ciągu pierwszego tygodnia po szczepieniu”. Jak zaznaczono, „obserwowane ryzyko jest najwyższe u mężczyzn w wieku od 12 do 17 lat”.
 
„W przypadku wystąpienia któregokolwiek z poniższych objawów po otrzymaniu szczepionki, szczególnie w ciągu 2 tygodni po otrzymaniu dawki szczepionki, należy natychmiast zgłosić się do lekarza: ból w klatce piersiowej, duszność, uczucie szybkiego bicia, trzepotania lub łomotania serca” – piszą autorzy.
 
Źródło: pch24.pl za:  pfizer.com
 
------------------------------------------------------------
- ZAWIESZENI. Pracownicy francuskiej służby zdrowia między dwoma światami. - film dokumentalny o pracownikach, którzy odmówili obowiązkowego zaszczepienia się i zostali zawieszeni w pełnieniu obowiązków. Ten stan trwa do dzisiaj.
Film pod linkiem:
https://banbye.com/watch/v_X6cbb8eyVhYW
---------------------------------------------------------------
 
Z analizy danych przeprowadzonej przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) wynika, że przyjmowanie szczepionek na COVID-19 i grypę może wiązać się z pewnym ryzykiem u seniorów, zwłaszcza gdy podawane są w tym samym czasie i osobom powyżej 85 roku życia!
 
https://www.rp.pl/covid19/art39326731-nowe-badanie-szczepionki-na-covid-i-grype-zwiekszaja-ryzyko-udaru-u-seniorow
----------------------------------------------------------------
Do niemieckich sądów trafiły już setki pozwów przeciwko firmom AstraZeneca i Pfizer-BioNTech, a ciągle pojawiają się nowe. Chodzi o skutki uboczne szczepionki przeciwko COVID-19. Pacjenci twierdzą, że firma nie dochowała należytej staranności, informując o możliwych komplikacjach wynikających z zaszczepienia ich preparatem.
Jednym z pierwszych, o których zaczęły informować światowe media, jest przypadek 33-letniej Niemki, która pozwała firmę AstraZeneca, producenta szczepionki przeciw COVID-19 o wysokie odszkodowanie, ponieważ w marcu 2021 przyjęła preparat, a krótko potem zachorowała na zakrzepicę żył jelitowych. Wskutek choroby zapadła w śpiączkę, a lekarze musieli usunąć jej fragment jelita. Adwokat powódki argumentuje, iż w opisie potencjalnych skutków ubocznych zabrakło informacji o ryzyku wystąpienia zakrzepicy żył jelitowych. Gdyby taka informacja została podana, jego klientka nie podjęłaby decyzji o zaszczepieniu i nie poniosłaby uszczerbku na zdrowiu. Kobieta zażądała od producenta szczepionki co najmniej 250 tys. euro odszkodowania za ból i cierpienie, a także ponad 17 tys. euro za utratę zarobków i 600 tys. z tytułu przyszłej utraty zdrowia.
 
https://www.rp.pl/covid19/art39028671-astrazeneca-i-pfizer-biontech-maja-klopoty-sypia-sie-pozwy-o-skutki-uboczne-szczepionek-na-covid-19
 
----------------------------------------------------------------
 
- Piotr Witczak@PiotrWitczak_
Dzisiaj rano o godz 6:10 na zlecenie Prokuratury zapukała do mnie Policja, zarekwirowała mój laptop celem  zabezpieczenia dokumentacji związanej z moją działalnością - porady dietetyczne
Jutro o godzinie 12.00 będę przesłuchiwany na komisariacie
Przypominam, że wcześniej śledczy odmówili wszczęcia postępowania, twierdząc, że "czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego", ale odwołano się w tej sprawie do Sądu.
Zaczęło się od nacisków Pani Prof Szuster-Ciesielskiej i Pana Igora Barana na Rzecznika Praw Pacjenta, który złożył zawiadomienie do prokuratury
 
To oczywiste, że naciski mają charakter polityczny i zostały zainicjowane przez osoby, dla których jestem niewygodny
 
Przypominam, że publicznie wykazałem plagiaty Prof Sz-C i manipulacje.
https://twitter.com/PiotrWitczak_/status/1570333276711043073
https://twitter.com/PiotrWitczak_/status/1541688189265518592
 
System szuka na mnie "haka"
 
Dowody na naciski na RPP załączam na zdjęciach
 
Jestem w stałym kontakcie z prawnikami
 
--------------------------------------------
Piotr Witczak
@PiotrWitczak_
Szczepionki modRNA Pfizera są zanieczyszczone bakteryjnym DNA zawierającym sekwencję genetyczną zwaną "enhancerem SV40", która pochodzi z wirusa powiązanego z wywoływaniem nowotworów u ludzi
 
Po pierwsze, Pfizer powinien usunąć pozostałości bakteryjnego DNA z końcowego produktu
 
Po drugie, nie ma racjonalnego uzasadnienia dla wprowadzenia sekwencji enhancera SV40 do bakteryjnego DNA na etapie produkcji
 
Po trzecie, nie wykryto tej sekwencji w szczepionkach modRNA Moderny
 
https://viralimmunologist.substack.com/p/explosive-story-health-canada-admits
 
https://osf.io/mjc97/
 
Dlaczego zatem zawiera je szczepionka Pfizera?
 
"Obecnie firma Pfizer Oncology dysponuje wiodącym w branży asortymentem 24 zatwierdzonych innowacyjnych leków przeciwnowotworowych, które w 2022 r. wygenerowały przychody o wartości 12,1 miliarda dolarów, w tym najlepiej sprzedające się terapie stosowane w leczeniu raka piersi z przerzutami i raka prostaty"
https://pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-invests-43-billion-battle-cancer
 
Spokojnie to tylko spekulacje, przecież uczciwa, renomowana firma farmaceutyczna nie mogłaby...a nie, czekaj...czy to nie Pfizer płacił rekordowe grzywny?
https://antykorupcja.gov.pl/ak/aktualnosci/4835,Rekordowa-grzywna-dla-Pfizera.html
https://rp.pl/biznes/art12941831-pfizer-zaplaci-491-mld-dolarow-kary
-----------------------------------
 
-------------------------------------------------
- za:
https://pch24.pl/nowe-rozporzadzenie-ministra-zdrowia-czeka-nas-wzmozona-kontrola-w-zakresie-obowiazku-szczepien/
 
W ostatnich tygodniach weszły w życie przepisy nowego rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych. Na temat tej regulacji usłyszeć można różne opinie, w tym również takie, że rozporządzenie wprowadza rewolucyjne zmiany w przepisach dotyczących środków przymusu bezpośredniego przewidzianych w przypadkach uchylania się od tzw. obowiązku szczepienia. W rzeczywistości jednak kwestię stosowania środków przymusu reguluje ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, która w tym zakresie nie uległa zmianie. Warto zatem lepiej poznać treść nowych przepisów i okoliczności, które poprzedziły ich wydanie – tłumaczy Katarzyna Gęsiak z Instytutu Ordo Iuris.
 
Nowe szczepienia obowiązkowe i środki przymusu?
 
W pierwszej kolejności komentarza wymaga kwestia zakresu nowej regulacji (Dz.U. z 2023 r. poz. 2077). Wbrew temu, co można usłyszeć, wydane 27 września 2023 r. rozporządzenie w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych nie rozszerza katalogu chorób zakaźnych, przeciwko którym obowiązkowe są szczepienia ochronne. Nadal więc lista ta obejmuje 14 schorzeń, czyli m.in. błonicę, gruźlicę, świnkę, odrę, ospę wietrzną, ostre nagminne porażenie dziecięce różyczkę, tężec, wirusowe zapalenie wątroby typu B, wściekliznę i zakażenia wywołane przez rotawirusy. Aktualny wykaz chorób nie różni się od tego, który obowiązywał dotychczas na gruncie rozporządzenia Ministra Zdrowia z 18 sierpnia 2011 r. w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych (Dz.U. Nr 182, poz. 1086 z późn. zm.). Nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia nie rozszerza też możliwości wprowadzania ograniczeń wolności obywatelskich w postaci stosowania środków przymusu bezpośredniego wobec osób, które uchylają się od obowiązku szczepienia. Możliwość stosowania takich środków w określonych przypadkach przewidziana została w obowiązującym już wcześniej art. 36 ustawy z 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1284)
 
--------------------------------------------------------------
zalecenia
https://hematoonkologia.pl/
Na początku września do konsultacji trafił nowy projekt rozporządzenia w sprawie wykazu zalecanych szczepień ochronnych oraz Międzynarodowej Książeczki Szczepień. W projektowanym rozporządzeniu przedstawiono wykaz 26 zalecanych szczepień ochronnych, które obejmuje wszystkie rodzaje szczepionek dopuszczonych obecnie do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W porównaniu do poprzednio obowiązującego rozporządzenia, wykaz ten został uzupełniony m.in. o szczepienie przeciw: COVID-19, zakażeniom wirusem syncytialnym układu oddechowego (RSV). Ministerstwo zakłada, że przepisy rozporządzenia wejdą w życie z dniem 1 października 2023 r.
 
Obecnie uwzględnienie szczepień przeciw COVID-19 w ramach obowiązującego kalendarza szczepień zalecanych w PSO ma uzasadnienie w innym niż dotychczas zapotrzebowaniu na tego typu szczepienia w ramach stałej immunoprofilaktyki, a nie, tak jak dotychczas, w razie wystąpienia stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, który może wymagać stosowania szczególnych rozwiązań.
 
„Już wiemy, że szczepionka przeciw COVID nie jest szczepionką na całe życie. Szczepienia przeciw COVID-19 na stałe wchodzą do naszego kalendarza szczepień, gdyż podobnie, jak to ma miejsce w przypadku grypy, co roku będą ogłaszane przez WHO najgroźniejsze w danym sezonie szczepy wirusa, którym będą odpowiadały szczepionki opracowane wyłącznie pod dany sezon. W związku ze zmianą rekomendacji międzynarodowych agencji, bardzo ważne staje się wpisanie szczepień przeciw COVID na listę szczepień zalecanych w ramach obowiązującego w Polsce Programu Szczepień Ochronnych.” – podkreśla prof. dr hab. n. med. Adam Antczak, przewodniczący Ogólnopolskiego Programu Zwalczania Chorób Infekcyjnych.
-------------------------------------------------------------------------
 

Fakty, o których społeczeństwa powinny były być poinformowane przed przyjęciem „szczepionki” – dr James Lyons-Weiler
Zamieszczamy pierwszą część analizy dr. James Lyons-Weiler, naukowca znanego jako jeden z największych autorytetów w dziedzinie badania przyczyn autyzmu. Wyniki wszystkich badań – poza sponsorowanymi przez Wielką Farmację – wskazują jednoznacznie na dziecięce szczepionki jako główną przyczynę autyzmu (oraz innych chorób).

całość:

https://www.bibula.com/?p=140440



Materiał filmowy 1 :

Zobacz równiez:





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.