Polityczne fantazje Dugina , wykładane w rosyjskich uczelniach wojskowych I dyplomatycznych od ponad dwudziestu lat zatruły umysły wielu Rosjan. Autor „Podstaw geopolityki” (1997) rozwija w nich  szeroko wachlarz  terytorialnych pretensji wobec wielu krajów, zwłaszcza wschodniej Europy, które z punktu widzenia Kremla powinny zostać wcielone w granice imperialnej Rosji. Dotyczy to nie tylko Ukrainy, pierwszej i jakże pożądanej zdobyczy, czy Białorusi, ale i republik nadbałtyckich, ujmowanych pogardliwym terminem Pribałtyki  w języku Ławrowa. Ale według Dugina i miejsce Polski jest w tej euroazjatyckiej wspólnocie, rządzonej przez Moskwę.  Czytając dzieła prof. Andrzeja Nowaka (a zna on na wylot  historię Polski) odkrywamy nagle w tomie piątym  „Dziejów Polski” (Biały Kruk, 2021), że owe polityczne teoryjki Dugina mają swych prekursorów w XVI wieku! Już wtedy tworzono imperialną propagandę, a moskiewskie sny o potędze rozpoczęto skompilowaną w r.1517 „Opowieścią o kniaziach Włodzimierskich” . Jak pisze prof. Nowak : „Wykraczała ona daleko poza uzasadnienie głoszonych już od dawna ambicji gospodarzy Kremla do tzw. zbierania ziem ruskich , czyli do likwidacji Wielkiego Księstwa Litewskiego i opanowania całości dawnych ziem Rusi Kijowskiej oraz nowogrodzkiej, aż po Brześć, Drohiczyn i Przemyśl” (op.cit., str.108).  Czytamy dalej o tak piramidalnej  bzdurze, jaką  była również   sfabrykowana w Moskwie legenda o niejakim Prusie, rzekomym bracie...cesarza Oktawiana Augusta, który to Prus miał być protoplastą Rurykowiczów (!?), co z kolei daje władcom Moskwy prawo do dzedzictwa nie tylko po Bizancjum, ale i  „pierwszego” Rzymu. Przemyślna to bajeczka, a z imienia Prusa Moskwicini (jak zwano naonczas Moskali) wysnuli  jeszcze tytuł własności do...Prus!  Iwan Groźny pisał do Batorego: „...jak to Prusa mogło nie być na tym świecie, skoro teraz jest pruska ziemia – skąd wzięła to nazwanie?” (str. 108).  Paradna logika, godna kabaretów, choć w tamtej epoce ich nie znano. Nie zapomniano w Moskwie i o Węgrach przypisując im, że pochodzą rzekomo od  plemienia Jugrów nad Uralem, z czego miałoby zaś wynikać, że i królestwo Węgier powinno uznać władzę...Moskwy!  Szczytem tych pseudohistorycznych  bajań były opowieści, że Buda jest starym ruskim grodem, a nawet Wiedeń założył w X-tym wieku (!?) kniaż Światosław, ojciec Włodzimierza Wielkiego...Jednocześnie car Iwan miał czelność pertraktować z Habsburgami i nawet proponować im podział Rzeczypospolitej...

Oto jak  w XVI-tym wieku tworzono pozory dla rewindykacji i zbierania tzw. „ziem ruskich” ! Te naiwne arcyfantazje z popielnika historii  ukazują, że współczesne nam  teorie Dugina mają w istocie bardzo stare korzenie i wnoszą równie niedorzeczne roszczenia, przystrojone w maniakalne wywody o infantylnej logice i oparte  o legendy wyssane z palca Iwana Groźnego. A Rosjanie są narodem niezmordowanych konfabulantów!

                                                                                                                   Marek Baterowicz