- Dr Paweł Basiukiewicz podsumowuje pandemię - video - Dr Paweł Basiukiewicz: WYROK SĄDU LEKARSKIEGO WRAZ Z UZASADNIENIEM - Komu służą lekarze i naukowcy? Druzgocący raport o sponsoringu Big Pharmy - Tlenek grafenu – pierwsze doniesienia o antidotum - Piotr Witczak (@PiotrWitczak_) wysłał/a Tweeta o godz. 1:29 PM on śr., mar 29, 2023: Nie tylko niezgodne z prawem, ale katastrofalne w skutkach - kwarantanny były istotnym elementem generującym nadmiarowe zgony w trakcie "pandemii COVID-19" - 03.2023: "Remdesivir nieskuteczny, MZ nie będzie finansował"
- Poniżej przedstawiam wyrok Okręgowego Sądu Lekarskiego w Warszawie w sprawie wszczętej na podstawie doniesień złożonych do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej przez prof. Macieja Grzybka oraz Rzecznika Praw Pacjenta. Zwracam uwagę, że nie ma jednolitej linii w tych sprawach – OSL w Warszawie wysłuchał wyjaśnień obwinionego i wydał wyrok po rozważeniu całości. Dokonałem edycji orzeczenia wstawiając podtytuły dla łatwiejszego czytania.
ORZECZENIE:
dnia 19 maja 2022 r.
Okręgowy Sąd Lekarski w Warszawie
po rozpoznaniu sprawy w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lek. Pawła Basiukiewicza
nr prawa wykonywania zawodu: 1885376
obwinionego za to, ze:
w okresie od 14 lutego 2021 r. do 2 marca 2021 r. wypowiadając się w mediach społecznościowych na temat szczepień przeciwko Covid-19 oraz stosowanych działań mających na celu zwalczenie epidemii prezentuje poglądy niezgodne z aktualną wiedzą medyczną, podważa wprowadzane w Polsce i wielu państwach świata zasady postępowania przeciwepidemicznego, wyrządzając tym szkodę społeczeństwu i podważając zaufanie do zawodu lekarza,
tj. popełnienie przewinienia zawodowego z art. 1 ust. 2 i 3 oraz art. 2 ust. 1 i art. 71 KEL w zw. z art. 53 ustawy z dn. 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich
Orzeka:
1/ Uznać lekarza Pawła Basiukiewicza niewinnym czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie.
2/ Kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE:
Do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej w Warszawie wpłynęły skargi dotyczące wpisów w mediach społecznościowych lek. Pawła Basiukiewicza. Skargi złożył Maciej Grzybek oraz Rzecznik Praw Pacjenta. Przedmiotem pierwszej skarg były wpisy o następującej treści:
TREŚCI Z DONIESIENIA MACIEJA GRZYBKA:
,,Maska na twarzy wychowawczyni w żłobku, czy przedszkolu. Maska na twarzy matki. Dziecko nie poznaje emocji. Dzieci nie wiedz co się dzieje. Natychmiast należy znieść nakaz kwarantannowy i nakaz maskowy”
,,Poddawanie się izolacji i kwarantannie jest najgorszą ze zmian jaka została poczyniona początku ,,walki” z pandemią i powinna zostać jak najszybciej odwołana. To właśnie kwarantanna zniszczyła i nadal niszczy delikatną tkankę jak jest społeczeństwo”
,,Kolejny postulat dotyczy systemowego zarządzania rzeczywistością i rozbudowanych służb sprawujących kontrolę nad epidemią to postulaty budowy społeczeństwa więzionego i permanentnej inwigilacji o co nietrudno dysponując współczesną technologią”
,,Złowieszczo brzmi konstatacja, iż nadchodzące lata mogą przynieść nowe zagrożenia epidemiczne oraz ze powrót do normalności może zająć wiele czasu”
,,Coraz bardziej potrzebne jest organizacja antagonistów zaczynającego dominować w dyskursie oficjalnym stanowiska ,,zerocovid”. Stanowisko Zespołu PAN jest tak kontrowersyjne, iż powinno być stanowiskiem prywatnym grupy osób podpisujących się pod nim a nie instytucji”
,,To nie jest stanowisko zgodne z wiedzą to jest stanowisko zgodne z poglądem podpisanych od nim kilku osób podpierających się autorytetem instytucji naukowej. To jest niebezpieczne”.
,,W 2020 r. medycyna wraz z władzami popełniła jedną z największych pomyłek ludzkości. Tą pomyłką jest lockdown i nakazowa izolacja i kwarantanna osób podejrzanych o infekcję dróg oddechowych. Miejmy nadzieję, ze rok 2021 r. przyniesie otrzeźwienie”.
,,Dla mnie z tego wynika, z jeżeli dystans 1,5 m jest zachowany to maseczki nie trzeba nosić. A co na to publicyści, poloniści i prawnicy 🙂 ?”
,,Wywołanie dyskomfortu jest bezpieczne ? Wywołanie duszności jest bezpieczne ? Świat upada. Dziennikarze drążcie te tematy”
,,Otóż to. Wnioski: lockdown natychmiast zwiększa ilość zakażeń. Strategia ,,zerocovid” nie zna końca. Jedyne rozwiązanie to zaakceptować wirusa”
TREŚCI Z DONIESIENIA RZECZNIKA PRAW PACJENTA:
Natomiast w swoim piśmie z 2 kwietnia 2021 r. skierowanym do Prezesa Okręgowej Izby Lekarskiej Rzecznik Praw Pacjenta przedstawił następujące wypowiedzi lek. Pawła Basiukiewicza:
,,Zwolnijcie ludzi chorych na COVID z izolacji i kwarantanny. Pozwólcie im odwiedzać lekarza rodzinnego. Zabrońcie udzielania teleporad. Konieczne jest wczesne leczenie i całościowa ocena. Dostrzeżcie, ze procedury są śmiercionośne (Twitter – wpis opublikowany 28 marca 2021 r.), ,,czy tez zostań w domu to głupie i szkodliwe hasło (Twitter – wpis opublikowany 29 marca 2021 r.), „ja rozumiem unikanie zatłoczonych miejsc, ale hasło „zostań w domu”, podczas, gdy właśnie w domu się zarażamy jest bez sensu. Proponuję hasło „wyjdź na spacer” Wiosna przyszła”.
Ponadto Rzecznik wskazał, ze lekarz Paweł Basiukiewicz kwestionuje wprowadzane obostrzenia oraz ograniczenia w różnych obszarach życia społecznego, co znalazło swój wyraz między innymi podczas wywiadu udzielonego w telewizji Polsat News a także w rozmowie z dziennikarzem ,,Rzeczpospolitej”.
Pozostałe wpisy to:
,,Przecież australijskie metody walki z COVID-19 nawet nie stały koło rozsądku. Czy ktoś jeszcze uważa, ze 3 dniowy lockdown coś tu zmieni?”.
,,Australia ma prawie 40 x mniej (czterdziestokrotnie mniej) zgonów przypisanych do COVID na milion mieszkanc6w niż w Polsce. Co decyduje o tej różnicy”.
,,Trzy filary zdrowia to soma, psyche i relacje. Kardiolog, internista”.
Według gazety La Verità, firma farmaceutyczna Pfizer, producent preparatów genetycznych przeciwko covid-19, w ciągu zaledwie czterech ostatnich lat blisko 60-krotnie zwiększyła nakłady na finansowanie działających we Włoszech lekarzy oraz branżowych organizacji, instytucji czy firm.
„27 marca gazeta La Verità opublikowała rezultaty dochodzenia w sprawie pieniędzy przekazanych przez firmę Pfizer różnym lekarzom, towarzystwom naukowym, stowarzyszeniom, federacjom, ale także wydawnictwom, firmom zajmującym się kongresami naukowymi, szkoleniami medycznymi, organom publicznym, szpitalom i uniwersytetom” – czytamy na łamach portalu La Nuova Bussola Quitidiana.
Jeszcze w 2018 roku Pfizer przeznaczył na tego typu działalność skromne 169 tysięcy euro. W kolejnych latach, stojących pod znakiem „operacji covid-19” liczba ta urosła gwałtownie do kwoty… ponad 10 milionów rocznie. A zatem ponad 58-krotnie. „To lukratywna inwestycja” – ocenia publicysta LNBQ Paolo Gulisano.
„W rzeczywistości wiemy, że szczepionki Pfizer i Moderna były sprzedawane po wygórowanych cenach państwom, które – w porównaniu z szacowanymi kosztami produkcji wynoszącymi od 1,18 do 2,85 dolara za dawkę – sprzedawały je po dwudziestokrotnie wyższej cenie. Gdyby Włochy nie pozwoliły duopolowi Pfizer-Moderna przejąć całego krajowego rynku szczepień i kupiły inne rodzaje produktów, mogłyby zaoszczędzić ponad cztery miliardy euro, które miałyby zostać przeznaczone na utworzenie ponad 40 tysięcy nowych miejsc intensywnej terapii lub na zatrudnienie 49 tys. nowych lekarzy” – wylicza autor, powołując się na dane Oxfam Italia – organizacji non-profit, która zajmuje się polityką zdrowotną i która nigdy nie kwestionowała samej w sobie strategii szczepień przeciwko covid.
„Artykuł w gazecie Belpietra [Maurizia, założyciela La Verità – dop. aut.] uwydatnił tylko wierzchołek góry lodowej. Pfizer po prostu zrobił to, co wraz z innymi przedsiębiorstwami Big Pharmy czynią niezawodnie od lat” – skomentował Gulisano. Przytoczył też cytat z opublikowanego 13 sierpnia 2016 roku tekstu w lewicowej La Repubblice: „Świeże pieniądze wpompowane w układ krążenia włoskiego systemu opieki zdrowotnej. Zarówno poprzez tętnice, jak i naczynia włosowate. Pieniądze Big Pharmy docierają tak samo do najważniejszych towarzystw naukowych, jak i indywidualnych lekarzy rodzinnych, utrzymując system, a przynajmniej znaczną jego część. Każdy, kto wątpi w znaczenie funduszy prywatnych, ma dziś podstawy do zmiany zdania: dane dotyczące inwestycji przemysłu w pracowników służby zdrowia oraz organizacje są dostępne online, zgodnie z wymogami Kodeksu Przejrzystości Europejskiej Federacji Producentów”.
„Wówczas [gdy ukazał się tekst w La Repubblice] potępienie manewrów ekonomicznego uwarunkowania lekarzy przez Big Pharmę było chyba jeszcze lewicowe. Potem, wraz z Covidem, zapanowała jedna myśl, jedna narracja i tego typu wiadomości zniknęły z gazet wielkiego reżimu” – skomentował katolicki publicysta.
Gulisano rzuca na stół kolejne fakty: 1 kwietnia 2019 r., a zatem na kilka miesięcy przed oficjalnym pojawieniem się covid-19, Codacons [włoskie stowarzyszenie obrony praw konsumentów] złożył skargę (pozostającą bez odpowiedzi), w której potępił „163 miliony euro pożyczek od firm farmaceutycznych w ciągu trzech lat dla 32 tysięcy włoskich lekarzy”. Raport organizacji ujawnił, że w latach 2015–2017 dziesięć głównych działających we Włoszech koncernów Big Pharma wpłaciło wymienioną tu olbrzymią kwotę do kieszeni włoskich lekarzy, poprzez różnego rodzaju pożyczki i dotacje. „Liczby, które wyłoniły się z badania stowarzyszenia, były imponujące: 32 623 lekarzy, fundacji i szpitali otrzymało we Włoszech łącznie 163 664 432 euro w latach 2015–2017. Pieniądze wypłacone zostały przez firmy: Abbvie, Almirall, Merck, MSD, Hospira, Pfizer , Pfizer Italia, Pierre Fabre Pharma, Pierre Fabre Italia.
za pch24.pl
---------------------------------------
Najnowsze doniesienia naukowe sugerują, że oczyszczony kwas huminowy może działać jak naturalne antidotum na grafen, wiążąc się z nim i ułatwiając w ten sposób jego wydalanie z organizmu. Liczne analizy dowiodły, że tlenek grafenu stanowi jeden z głównych składników preparatów szczepionkowych przeciw Covid-19, a badania potwierdzają jego szkodliwy wpływ na organizm człowieka. Poniżej przedstawiamy najświeższe informacje na ten temat.
W 2021 r. hiszpańscy naukowcy poddali analizie zawartość preparatów szczepionkowych przeciwko Covid-19 (AstraZeneca, Johnson & Johnson, Pfizer, Moderna, Sinovac, and Janssen). Wszystkie preparaty, jak również zbadane przez naukowców zestawy do wymazów z nosogardła używane w testach PCR i antygenowych, składały się w ok. 98-99% z tlenku grafenu. Tlenek grafenu to niezwykle trwały związek węgla ułożony w sześciokątne kratki przypominający plaster miodu. Ma on szerokość tylko 1 atomu, ta nanocząstka jest jednak 200 razy twardsza od stali, wykazuje właściwości magnetyczne, a także przewodzi ciepło i elektryczność. Już wcześniej próbowano stosować go jako adiuwent w szczepionkach, nigdy jednak w takiej skali ani w takich proporcjach.
Potwierdzeniem tych odkryć może być decyza japońskiego Ministerstwa Zdrowia, która w sierpniu 2021 r. wycofała ze swego rynku wszystkie preparaty Moderny, odkrywszy, ze zawierają one "nieznaną substancję o właściwościach magnetycznych".
Jak szkodliwy jest tlenek grafenu?
- Wzmaga ryzyko formowania się skrzepów we krwi;
- niszczy erytrocyty;
- osłabia układ odpornościowy;
- może prowadzić do stanów zapalnych błon śluzowych, skutkując utratą węchu i smaku albo wywołując stałe wrażenie metalicznego smaku w ustach;
- może wzbudzić właściwości magnetycze ciała osoby, w której organizmie się znalazł.
Jak pozbyć się tlenku grafenu z organizmu?
N-acetylocysteina (NAC)
Według najnowych doniesień przyjmowanie NAC pomaga komórkom w produkcji glutatnionu (GSH), silnego naturalnego antyoksydantu odgrywającego istotną rolę w oczyszczaniu organizmu z toksyn. Dostępne badania wykazały, że niski poziom glutanionu może być jedną z głównych przyczyn ciężkiego przebiegu lub zgonu wskutek infekcji Covid-19. NAC stanowi skuteczną i bezpieczną alternatywę dla obecnie stosowanych leków przeciwzakrzepowych, przywracając drożność naczyń krwionośnych po powstaniu skrzepu. Inne badanie dowiodło, że NAC może również zredukować tlenek grafenu w temperaturze pokojowej.
Kwas huminowy
Kwas huminowy (zwany też humusowym) to naturalny związek wielocząsteczkowy, mieszanka kwasów organicznych będących wynikiem rozkładu cząstek fauny i flory w glebie. Ze względu na bogatą bioróżnorodność najbogatsze w kwasy huminowe są gleby dżungli i starolasów. Kwas huminowy zawiera dużo kwasu fulwowego i ogromne ilości peptydów, witamin, hormonów, kwasów tłuszczowych, polifenoli, ketonów i in. - ok. 70 różnych komponentów. Ich bogactwo sprawia, że kwas huminowy przyjmowany jest przez wielu jako suplement diety, wykazując szeroką gamę pozytywnych właściwości: przyspiesza wchłanianie substancji odżywczych na poziomie komórki, równoważy mikrobiom (odpowiedni poziom drobnoustrojów w organizmie człowieka), podnosi utlenienie krwi, wspiera układ odpornościowy, łagodzi stany zapalne i pomaga oczyszczać organizm z toksyn.
Badania potwierdzają, że kwas huminowy uczestniczy w oczyszczaniu organizmu z metali ciężkich, wiążąc się trwale z jonami manganu, kadmu, arsenu, ołowiu i miedzi, ułatwiając w ten sposób ich wydalanie. Węgierskie badanie, na przykład, dowiodło, że prosięta, które przyjmowały kwas huminowy, w znacznie wyższym stopniu oczyszczały swój organizm z rtęci. Może to mieć ogromne znaczenie dla człowieka, jako że rtęć znajduje się w spożywanych przez niego rybach, a także wypełnieniach dentystycznych.
Choć kwas huminowy występuję dość powszechnie w glebie, trudno go znaleźć w produktach codziennego użytku - występuje on w małych ilościach w pieczonym mięsie, herbacie, kawie i chlebie.
Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.
