Apel do Posłów i Senatorów – obrona przed WHO
data:18 października 2022     Redaktor: Redakcja

W piątek 7 października przedstawiciele Stowarzyszenia Nauczyciele dla Wolności złożyli w skrzynkach podawczych posłów i senatorów Apel z wezwaniem do obrony polskiego interesu przed dyktatorskimi zapędami WHO. Załącznikiem do Apelu jest stanowisko stowarzyszeń i grup społecznych w sprawie projektu traktatu / konwencji / umowy lub innego międzynarodowego antypandemicznego instrumentu prawnego.

 
W Apelu podkreślone są zagrożenia wynikające z procedowanych umów oraz poprawek w międzynarodowych przepisach zdrowotnych (IHR – International Health Regulations). Zmiany te jednoznacznie zmierzają do nadrzędnej roli Światowej Organizacji Zdrowia ponad rządami państw członkowskich wprowadzanej pod pretekstem następnych pandemii lub innych wykreowanych kryzysów zdrowotnych lub ekologicznych. O zagrożeniach nie jest informowana opinia publiczna, pomimo że dotyczą one:
suwerenności cielesnej każdego człowieka – wprowadzanie obowiązkowych / przymusowych procedur medycznych, bezprawne ograniczenia praw naturalnych człowieka np. do przemieszczania się i kontaktów z ludźmi (lockdowny),
 
suwerenności krajów członkowskich, w tym Polski – nadrzędna rola decyzji dyrektora generalnego WHO,
 
wolności słowa – usankcjonowana cenzura, jedynie słuszna narracja, brak debaty naukowej, prześladowania osób nauki niezgadzających się z medialną narracją.
 
Alarmujący jest konflikt interesów kryjący się za budowaną prozdrowotną narracją WHO. Organizacja ta od 2005 roku jest finansowana przez sektor prywatny. Obecnie około 80% funduszy stanowią dobrowolne i celowe wpłaty od darczyńców prywatnych, głównie fundacji i firm farmaceutycznych, w tym Fundacji Billa i Melindy Gatesów, Fundacji Rockefellera, Banku Światowego czy sojuszu szczepionkowego Gavi (sojusz powołany podczas spotkania Światowego Forum Ekonomicznego w roku 2 000 w Davos, którego fundatorami są między innymi: Fundacja WHO, Fundacja Rockefellera, Fundacja Billa i Melindy Gatesów, Google czy Tik Tok – https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/donor-profiles). Raporty finansowe WHO – https://www.who.int/about/accountability/financial-statements . W Apelu wzywamy posłów i senatorów Rzeczypospolitej Polskiej do obrony polskiego interesu przed wpływem skompromitowanej i skorumpowanej Światowej Organizacji Zdrowia na politykę zdrowotną Polski.
 
Została podjęta próba spotkania z polskimi przedstawicielami WHO, niestety była ona nieskuteczna. Alarmujący głos społeczny został pominięty, co jest skandaliczne i niezgodne z zapisami Konstytucji Światowej Organizacji Zdrowia. Do przedstawicieli WHO oprócz telefonów z prośbą o spotkanie zostały wysłane maile z Apelem i załączonym stanowiskiem oraz „Białą Księgą koronawirusa” (https://ordomedicus.org/produkt/biala-ksiega-pandemii-koronawirusa-ebook/), która zawiera badania naukowe oraz analizę prawną potwierdzające fakt, że pandemia COVID-19 była oparta na manipulacji, propagandzie, polityce strachu oraz bezprawnym ograniczaniu praw człowieka. Zostały też wysłane do nich listy polecone z potwierdzeniem odbioru. Dzięki współpracy z Watahą Głosu Obywatelskiego wysyłka została rozszerzona o polskich europarlamentarzystów
 
Zapraszamy do publikacji treści stanowiska środowisk wolnościowych w mediach społecznościowych, nawiązania kontaktu z lokalnymi mediami w celu opisania tej wysyłki oraz treści dokumentów, a także wysyłania go do innych organizacji.
 
Stanowisko niżej wymienionych stowarzyszeń i organizacji w temacie procedowanej przez Światową Organizację Zdrowia konwencji, umowy lub innego międzynarodowego instrumentu, dotyczącego zapobiegania, gotowości i reagowania na pandemię.
Stanowisko Stow. Nauczycieli dla Wolności poparły: Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców, Medycy Nadziei, Stowarzyszenie Bronimy Munduru dla Przyszłych Pokoleń, Katarzyna Tarnawa Gwóźdź i Przyjaciele, Fundacja Verax, Stowarzyszenie Stop Nop, Watahy Głosu Obywatelskiego, Polska Jest Jedna, Stowarzyszenie Prawników Głos Wolności, WIG, Fundacja Osuchowa, grupa Na Warcie, Warszawski Bunt oraz Polskie Veto, Konfederacja Korony Polskiej, WIR Masz Głos, Norymberga 2.0 i inne.
 

Zdrowie, zgodnie z definicją zawartą w konstytucji WHO jest stanem zupełnej pomyślności fizycznej, umysłowej i społecznej a nie jedynie brakiem choroby. Mając na uwadze skutki zdrowotne, społeczne, ekonomiczne i moralne działań podjętych przez Światową Organizację Zdrowia w zarządzaniu pandemią COVID19 uważamy, że w.w. organizacja utraciła predyspozycje do stanowienia zgodnie z konstytucją WHO (art. 2a) władzy kierowniczej i koordynującej w dziedzinie międzynarodowej pracy w zakresie zdrowia. Ponadto zaangażowanie firm farmaceutycznych, będących m.in. producentami szczepionek (Bayer AG, Merck and Co., Inc, Sanofi Pastur, Sinovac Biotech Ltd., Glaxo Smith Klein)1 , we współfinansowanie Światowej Organizacji Zdrowia stanowi bezwzględne naruszenie zasad etycznych i moralnych w deklarowanej przez WHO trosce o zdrowie Mieszkańców Świata. Z tego względu zaangażowanie firm farmaceutycznych jak i podmiotów prywatnych w finansowanie Światowej Organizacji Zdrowia powinno zostać natychmiast zakazane, ze względu na występujący konflikt interesów. Finansowanie WHO winno być ograniczone do środków pochodzących tylko i wyłącznie ze składek Państw - członków Światowej Organizacji Zdrowia. Światowa Organizacja Zdrowia zobligowana jest odzyskać zaufanie światowej społeczności poprzez odbudowę autorytetu, jaki towarzyszył organizacji w pierwszych latach jej działalności. Zgodnie z konstytucją WHO, organizacja ta zobowiązana jest do czynnej współpracy z ludnością, która to współpraca ma największe znaczenie dla poprawy zdrowia szerokich mas. Mając na uwadze powyższe, jako reprezentanci środowisk obywatelskich Polski, przedstawiamy nasze postulaty, które przedstawiciele Polski, w tym Ministerstwa Zdrowia, przy Światowej Organizacji Zdrowia, zobligowani są przez poszanowanie głosu społecznego wnieść do trwających prac nad konwencją, umową lub innym międzynarodowym instrumentem, dotyczącym zapobiegania, gotowości i reagowania na pandemię. Procedowana konwencja, umowa lub inny międzynarodowy instrument, dotyczący zapobiegania, gotowości i reagowania na pandemię powinien:

1. odwoływać się do pierwotnej wersji definicji pandemii sprzed 2009 r. tzn.: „Pandemia występuje wtedy gdy pojawia się nowy wirus, na który ludzkość nie ma odporności, skutkujący wybuchem kilku jednoczesnych epidemii na całym świecie, którym towarzyszy ogromna liczba zgonów i zachorowań”.

2. gwarantować suwerenność krajów w podejmowaniu decyzji zdrowotnych w sytuacji zwiększonej zachorowalności, bez wprowadzania jednej agendy Światowej
w sytuacji zwiększonej zachorowalności, bez wprowadzania jednej agendy Światowej Organizacji Zdrowia WHO, narzucającej ponad rządami państw narodowych jednolity wzorzec postępowania i grożącej restrykcjami za odstępstwa od narzuconych zasad. Lokalne zarządzanie pandemią pozwala na szybką i elastyczną odpowiedź na zmieniające się warunki wśród lokalnej społeczności w porównaniu do zarządzania centralnego.

3. bezwzględnie przestrzegać niezbywalnych i nienaruszalnych praw człowieka poprzez m.in. zagwarantowanie wolności wyboru pacjenta i lekarza w sposobie i metodach leczenia. Żądamy całkowitego wycofania eksperymentalnych preparatów stosowanych jako szczepionki przeciw COVID19 z powodu rosnącej liczby ofiar śmiertelnych i poważnych powikłań, zarówno u dorosłych jak i u dzieci. Liczne badania naukowe z całego świata, oficjalne bazy zgłaszania powikłań oraz udostępnione wyrokiem sądu w USA ze stycznia 2022 r., utajnione wcześniej dokumenty koncernu Pfizer, wskazują na ofiary śmiertelne i powikłania poszczepienne wśród osób, które przyjęły w.w. preparaty.

4. podkreślić rolę działań profilaktycznych, wzmacniających odporność psycho-fizyczną, w tym: badania poziomu witaminy D3 i jej suplementacji, promocji aktywnego stylu życia z uwzględnieniem relacji społecznych, promocji właściwego sposobu żywienia, a w sytuacji stwierdzonego zachorowania promować wdrażanie wczesnego leczenia dostępnymi lekami o potwierdzonej wieloośrodkowo skuteczności, np. w przypadku Covid19 – Amantadyny, Ivermektyny, Hydroksychlorochiny.

5. zobligować kraje członkowskie do zaplanowania i przeprowadzenia randomizowanych badań klinicznych – o najwyższej wiarygodności i randze, by było możliwe przeprowadzenie meta analizy zjawisk związanych z pandemią COVID19. Badania muszą być niezależne od firm farmaceutycznych i innego rodzaju sponsoringu. Badania te będą dotyczyć:  epidemiologii zachorowań na Covid19: A. w grupach szczepionych i nieszczepionych, B. z podziałem na grupy wiekowe;  zgonów osób szczepionych różną liczbą dawek versus osób nieszczepionych,  obowiązkowe wykonywanie autopsji osób zmarłych po szczepieniach;

6. zaprzestać rekomendacji WHO dla testu RT-PCR2 jako podstawy diagnozowania zakażenia/choroby COVID19.

7. Światowa Organizacja Zdrowia nie powinna przyjmować donacji od żadnych firm farmaceutycznych czy innych podmiotów wyciągających korzyści ze świadczenia usług medycznych i/lub produkcji, kolportażu, sprzedaży wyrobów medycznych.

-----------------------------------------------------------------------

Warszawa, 30.09.2022
Apel do Senatorów Rzeczypospolitej Polskiej
o ochronę interesu Polski przed wpływem Światowej Organizacji Zdrowia
na wewnętrzną politykę zdrowotną Polski
Przedstawiamy stanowisko, które jest odpowiedzią środowisk społecznych na brak uwzględnienia
naszego głosu przez reprezentantów Polski przy WHO w trakcie prac nad projektem roboczym konwencji,
umowy lub innego instrumentu dotyczącego zapobiegania, przygotowania reagowania na pandemię,
nazwanego WHO CAII.
W Polsce opinia publiczna nie została poinformowana o zagrożeniach wynikających
z procedowanej umowy oraz nie odbyły się konsultacje społeczne. Takie potraktowanie strony społecznej
w procedowaniu jednego z ważniejszych międzynarodowych dokumentów jest niedopuszczalne i przeczy
podstawowej zasadzie konstytucji WHO: „Uświadomiona opinia i czynna współpraca ze strony ludności
mają największe znaczenie dla poprawy zdrowia szerokich mas”. Nasz sprzeciw budzi również fakt,
że podczas gdy w Polsce nie mamy gdzie wnieść swojego stanowiska jako organizacje w sprawie
procedowanego dokumentu antypandemicznego, jednocześnie do udziału w otwartych sesjach posiedzeń
Międzyrządowego Organu Negocjacyjnego INB oraz zabierania głosu na tych sesjach zaproszenie
otrzymały takie organizacje, jak: Gavi – sojusz szczepionkowy, Zakon Maltański, Stolica Apostolska,
Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt, Islamski Bank Rozwoju, Międzynarodowa Organizacja
Frankofonii, Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, Międzynarodowy Komitet Medycyny
Wojskowej, Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju Przemysłowego, Światowa Organizacja
Własności Intelektualnej, Światowa Organizacja Meteorologiczna czy Światowy Związek Pocztowy
(por. dokument A/INB/1/7 Rev.1 z dn. 22.03.2022).
Światowa Organizacja Zdrowia, finansowana przez podmioty prywatne, do których zaliczają się
producenci szczepionek (por. dokument A75/INF./5 z dn. 25.04.2022; dokument A75/33 z dn. 13.05.2022),
nie może ze względu na konflikt interesów wpływać na politykę zdrowotną państw członkowskich.
Jako Przedstawiciele Polaków macie Państwo, Senatorowie,
obowiązek zablokować działania Światowej Organizacji Zdrowia
na wewnętrzną politykę zdrowotną Polski,
do czego My Naród
zgodnie z artykułem 4 i 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
WZYWAMY WAS!
 
------------------------------------------------
 
Apel do Posłów i Posłanek na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
o ochronę interesu Polski przed wpływem Światowej Organizacji Zdrowia
na wewnętrzną politykę zdrowotną Polski
Przedstawiamy stanowisko, które jest odpowiedzią środowisk społecznych na brak uwzględnienia
naszego głosu przez reprezentantów Polski przy WHO w trakcie prac nad projektem roboczym konwencji,
umowy lub innego instrumentu dotyczącego zapobiegania, przygotowania reagowania na pandemię,
nazwanego WHO CAII.
W Polsce opinia publiczna nie została poinformowana o zagrożeniach wynikających
z procedowanej umowy oraz nie odbyły się konsultacje społeczne. Takie potraktowanie strony społecznej
w procedowaniu jednego z ważniejszych międzynarodowych dokumentów jest niedopuszczalne i przeczy
podstawowej zasadzie konstytucji WHO: „Uświadomiona opinia i czynna współpraca ze strony ludności
mają największe znaczenie dla poprawy zdrowia szerokich mas”. Nasz sprzeciw budzi również fakt,
że podczas gdy w Polsce nie mamy gdzie wnieść swojego stanowiska jako organizacje w sprawie
procedowanego dokumentu antypandemicznego, jednocześnie do udziału w otwartych sesjach posiedzeń
Międzyrządowego Organu Negocjacyjnego INB oraz zabierania głosu na tych sesjach zaproszenie
otrzymały takie organizacje, jak: Gavi – sojusz szczepionkowy, Zakon Maltański, Stolica Apostolska,
Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt, Islamski Bank Rozwoju, Międzynarodowa Organizacja
Frankofonii, Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej, Międzynarodowy Komitet Medycyny
Wojskowej, Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju Przemysłowego, Światowa Organizacja
Własności Intelektualnej, Światowa Organizacja Meteorologiczna czy Światowy Związek Pocztowy
(por. dokument A/INB/1/7 Rev.1 z dn. 22.03.2022).
Światowa Organizacja Zdrowia, finansowana przez podmioty prywatne, do których zaliczają się
producenci szczepionek (por. dokument A75/INF./5 z dn. 25.04.2022; dokument A75/33 z dn. 13.05.2022),
nie może ze względu na konflikt interesów wpływać na politykę zdrowotną państw członkowskich.
Jako Przedstawiciele Polaków macie Państwo, Posłowie i Posłanki,
obowiązek zablokować działania Światowej Organizacji Zdrowia
na wewnętrzną politykę zdrowotną Polski,
do czego My Naród
zgodnie z artykułem 4 i 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
WZYWAMY WAS!
Warszawa, 30.09.2022





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.