HISTORIA W SKRÓCIE

 

W następstwie wprowadzenia szczepień COVID i dodatkowych dawek przypominających rośnie liczba schorzeń, w tym rak, w szczególności rak macicy, rak endometrium oraz bardzo agresywne nowotwory krwi i mózgu.

Rak rośnie od dziesięcioleci, dzięki czynnikom dietetycznym, ale szczepienia COVID wydają się dramatycznie przyspieszać proces chorobowy. Wielu lekarzy zgłasza pacjentów z rakiem ze stabilną chorobą, a ci, którzy byli w remisji od lat, nagle i szybko rozwiną chorobę w stadium 4.

Informator wojskowy przedstawił dane z bazy danych Defense Medical Epidemiology Database (DMED) pokazujące dramatyczny wzrost liczby wizyt lekarskich w związku z nowotworami i innymi schorzeniami po szczepieniu.

W przypadku neurologicznych skutków ubocznych zastrzyku cztery leki, które mogą być bardzo pomocne, to fluwoksamina (środek przeciwdepresyjny, który blokuje wytwarzanie cytokin w tkankach nerwowych), błękit metylenowy o czystości farmaceutycznej (poprawia oddychanie i naprawę mitochondriów), światło bliskiej podczerwieni (powoduje wytwarzanie melatoniny w mitochondriach) i tlenoterapii hiperbarycznej (wzmacnia funkcje mitochondriów, zmniejsza stan zapalny i wiele więcej).

Szczepienia COVID obniżają również poziom receptorów Toll-like 7 i 8, co pozwala na rozwój utajonych wirusów, takich jak opryszczka EBV4 – Epstein-Barr, czyli mononukleoza – które w przeciwnym razie byłyby trzymane w ryzach.

Dr Ryan Cole, anatomiczny patolog kliniczny ze specjalizacją w patologii skóry, doktorant podyplomowy. szkolenie z immunologii, było na pierwszej linii frontu, ujawniając oszukańczą narrację o COVID.

 

Od 2004 roku prowadzi własną firmę, laboratorium patologii, co daje mu rzadką swobodę i elastyczność w komentowaniu tego, co widzi. Większość innych straciłaby pracę za wypowiadanie  na tematy na które wypowiada się  Dr Ryan Cole.

 

Mówienie prawdy to ryzykowny biznes

 

Nie oznacza to jednak, że Cole nie zapłacił ceny za mówienie o prawdziwej nauce i jej obronę. Posiada certyfikat trzech komisji i 12 licencji stanowych, ale ze względu na jego stanowisko wobec zaleceń COVID, niektóre organizacje certyfikujące podjęły działania przeciwko niemu.

 

„W swojej karierze widziałem 500 000 pacjentów diagnostycznie przez mikroskop. Mam więc długą historię diagnostyki. Nie skarżyłem się na opiekę nad pacjentem przez 26 lat bycia lekarzem” – mówi. „Nadal nie wiem i to jest fascynujące.

 

Z tych 12 licencji cztery były atakowane, trzy są nadal atakowane – w Waszyngtonie, Arizonie i Minnesocie – [ale nie ma] ani jednej skargi dotyczącej opieki nad pacjentem. Wszystkie ataki na mnie były skargami politycznymi do rad lekarskich, co nie jest dla nich legalne. Żadna z tych skarg nie pochodzi od pacjenta.

 

A potem — naprawdę najbardziej skandaliczne — było ex parte, bez mojej obecności, nawet bez wysłania listu uwierzytelnionego, Kolegium Patologów Amerykańskich odebrało mi status stypendium, co jest zniesławiające.

 

Poszedłem tam, znalazłem ich skargę i przyjrzałem się, co zrobili, i teraz wystosowałem przeciwko nim wspaniały pozew o zniesławienie, ponieważ wszystko, co zrobili, było antynaukowe. Tak więc, mogą teraz albo przywrócić mi członkowstwo, albo po prostu zapłacić mi duży czek. To albo to – do wyboru.

 

Cole stracił również około połowy swojego biznesu, ponieważ dwie firmy ubezpieczeniowe anulowały go za „nieprofesjonalne zachowanie”, tj. za dzielenie się i opiniami na temat nauki o COVID, a jeden z jego najlepszych przyjaciół, z którym pracował od 12 lat, anulował ich zawodowy związek, ponieważ nie chciał, aby szczerość Cole’a wpłynęła na jego własny biznes. „Wszystko z powodu zniesławienia przez media, więc mówienie prawdy w dzisiejszych czasach jest niebezpieczną rzeczą” – mówi.

 

Podejrzenia pojawiły się na początku

 

Od zrobienia doktoratu pracując w immunologii, Cole był bardzo świadomy prac związanych zSARS-CoV-1 i MERS, studiował oba, więc kiedy ogłoszono błyskawiczny program w celu opracowania szczepionki pandemicznej SARS-CoV-2, natychmiast stał się on dla patologa podejrzliwy.

 

„Pomyślałem, poczekaj chwilę, nie możesz szczepić się przeciwko Korona wirusom!” „Ta rodzina wirusów nie jest podatna na szczepienie, ze względu na ich wskaźniki mutacji. Tak więc moje obawy były bardzo duże, od samego początku”.

 

Laboratorium Cole’a przyspieszyło testy PCR, stosując próg cyklu (CT) wynoszący 35 zamiast zalecanego 40 do 45, ponieważ wiedział, że wysoki CT spowoduje 98% wyników fałszywie dodatnich. Na marginesie, patolodzy nie tylko oceniają próbki tkanek i biopsje, ale także zajmują się testowaniem. Szefem każdego większego laboratorium klinicznego jest patolog. Zasadniczo odpowiadają on za kontrolę jakości.

 

„Jako patologowie nieustannie przyglądamy się wzorom, czy to pod mikroskopem, czy w danych laboratoryjnych. Patrzymy na raporty krwi. Sprawdzamy, czu coś wymyka poza zakres raportów krwi. Patrzymy na mikrobiologię. Przyglądamy się biologii molekularnej. Przyglądamy się kulturom. Patrzymy na rozmazy papki. Oprócz biopsji tkanek przyglądamy się wszystkim parametrom klinicznym”.

 

„Mam 70 pracowników i jeśli jakiś rozmaz krwi wygląda nietypowo, przynoszą mi go. Jeśli w teście są parametry, które wydają się znacznie poza normą, przynoszą mi to. I dzwonię i rozmawiam z klinicystą – jak lekarz z lekarzem. Prowadzimy praktykę konsultacyjną z lekarzami, dzięki czemu mogę pomóc im zrozumieć, co dzieje się z ich pacjentem, a następnie podejmować decyzje kliniczne na przyszłość”.

 

Wybuch raka po szczepieniu

 

Jednym z widocznych skutków ubocznych szczepienia przeciw COVID, o którym ostrzegał Cole i o który dyskutował, jest wzost zachorowań na raka. Tłumaczy:

 

„Oczywiście podczas COVID zaobserwowaliśmy zmianę niektórych parametrów w badaniach krwi. Pojawiła się obawa o krzepnięcie. Widzieliśmy podwyższone czynniki krzepnięcia. Wiemy, że wczesne warianty były dość poważne pod względem wywoływania krzepnięcia, co było skandalem, ponieważ cały świat powinien był po prostu używać środków przeciwzapalnych, sterydów i środków przeciwzakrzepowych, a przeżyłoby o wiele więcej ludzi.

 

Mój kolega, dr Shankara Chetty z Południowej Afryki, odniósł fenomenalny sukces ze sterydami przeciwhistaminowymi i środkami przeciwzakrzepowymi. Tak czy inaczej, w pierwszym roku widzieliśmy spadki liczby białych krwinek, widzieliśmy spadki niektórych podzbiorów komórek T. Ale kiedy pojawiły się szczepionki, wszystko się zmieniło.

 

Na początku zauważyłem niewinny mały guzek, który zwykle widzimy u dzieci. To mały wirus zwany molluscum contagiosum , który powoduj mały biały guzek.

 

Zwykle, gdy jesteś nastolatką lub wczesnym nastolatkiem, zbudowałeś odporność na to i nigdy więcej ich nie dostajesz lub rzadko dostajesz ponownie. Ale po tym, jak pojawiły się zastrzyki, nagle, u 80-latków, 70-latków, 60-latków, 50-latków, zacząłem dostrzegać dosłownie 20-krotny wzrost tego małego nieszkodliwego wirusowego guzka. I pomyślałem: „Och, to znaczy, że utracili pamięć immunologiczną”…

 

Te podzbiory komórek T, które utrzymują wirusy pod kontrolą, są bardzo ważne dla kontrolowania raka. I tu wkracza immunologia. Każdy z nas ma pewne nietypowe komórki i mamy „Marines” naszego układu odpornościowego, nasze komórki NK. Krążą na pierwszej linii frontu. W naszej krwi krąży około 30 miliardów komórek T, z których wiele to komórki zabójcze i komórki NK.

 

Nasze inne wrodzone komórki to nasze makrofagi, monocyty i komórki dendrytyczne. Są na tej linii frontu. Przez cały dzień ściskają dłonie każdą komórką w twoim ciele, mówiąc: „Przyjaciel czy wróg? Przyjaciel czy wróg? O rany, ten ma kilka mutacji, teraz jest wrogiem. Zrobią w nim małą dziurkę, wrzucą enzym zwany grandzyme – „granat ręczny” – wysadzą tę komórkę i jesteśmy dobrzy .

 

Ale po wprowadzeniu tych szczepionek wiele z tych podzbiorów komórek zaczęło się zmniejszać. Pierwszym rakiem, który zauważyłem, był rak macicy, rak endometrium. Zwykle widziałem może dwa nowotwory endometrium miesięcznie. Nagle, kilka miesięcy po wprowadzeniu szczepień, widziałem dwa lub trzy razy w tygodniu.

 

Innym podspecjalistycznym obszarem zainteresowania jest dla mnie czerniak. I zacząłem widzieć czerniaki, nie tylko u młodszych pacjentów, gdy szczepionki zaczęły się w ich w grupie wiekowej, ale były grubsze. Inną fascynującą rzeczą było to, że są bardziej agresywne pod względem liczby dzielących się komórek obecnych w każdym guzie. Nadal to obserwuję.

 

Poza tym… sporo podróżowałem po kraju i świecie… i gdziekolwiek teraz nie pojadę, lekarze i pielęgniarki podchodzą do mnie i mówią: „To, o czm mówisz my też zaobserwowaliśmy”.

 

Rozmawiałem z kierownikiem dużego oddziału onkologicznego w Tallahassee i powiedział: „Zazwyczaj widzę agresywnego raka mózgu u młodego pacjenta, może co dekadę.” Po wprowadzeniu dawek przypominających zobaczył pięć gwiaździaków, w tym pięć agresywnego raka mózgu w ciągu miesiąca.

 

Następnego dnia jestem w Jacksonville i rozmawiam z lekarzem rodzinnym. Powiedział: „O rany, to dziwne, zwykle co dziesięć lat widzę raka nerki u młodego pacjenta. Widziałem pięć w ciągu ostatniego miesiąca.

 

Kilka tygodni temu byłem w Wielkiej Brytanii. Miałem lekarza z Irlandii, który od 36 lat jest lekarzem rodzinnym, lekarzem rodzinnym, i powiedział: „Od czasu wprowadzenia szczepień i dawki przypominającej widziałem więcej raka u moich młodych pacjentów, niż kiedykolwiek widziałem w całą moją karierę.

 

To samo, pielęgniarka, która pracuje na oddziale ratunkowym w Wielkiej Brytanii, [powiedziała, że widziała] nie tylko zapalenia serca u małych dzieci, ale także nowotwory u młodych pacjentów i agresywne białaczki. Więc gdziekolwiek pójdę, mam lekarzy potwierdzających moje obserwacje… Wielu z nich podchodzi do mnie i mówi: „Hej, obserwuję, to o czym co mówisz, alenie mogę tym się podzielić, bo dostanę zwolniony z pracy.'”

 

Wzrost zachorowań na raka jest ukrywany

 

Oprócz tego, co Cole widział we własnym laboratorium, informator wojskowy przedstawił również dane z bazy danych Defense Medical Epidemiology Database (DMED) pokazujące dramatyczny wzrost liczby wizyt lekarskich z powodu raka, chorób neurologicznych, niepłodności, chorób autoimmunologicznych i kilku innych schorzeń , po pierwszej dawce szcepionki.

 

DMED to jedna z najlepszych baz danych na świecie, ponieważ Departament Obrony bardzo dokładnie śledzi to, co dzieje się z naszymi żołnierzami. Te dane DMED zostały przedstawione podczas przesłuchania prowadzonego przez senatora Rona Johnsona. Tydzień po tym przesłuchaniu Departament Obrony zamroził dostęp do DMED, a kiedy został ponownie otwarty tydzień później, wszystkie dane zostały zmienione, aby wyeliminować zawyżone zachorowania.

 

„To było naprawdę szokujące. Myślę, że jest to w zasadzie oszustwo na poziomie Watergate, tak jakby ktoś za kulisami wydał rozkazy, a następnie prywatna firma, która faktycznie zarządza tą bazą danych… zmanipulowała ją”.

 

Departament Obrony próbował wyjaśnić tę podejrzaną aktywność, twierdząc, że „błąd” w systemie skutkował niedostatecznym zgłaszaniem stanów medycznych w ciągu pięciu lat przed 2021 r. Liczba nowotworów i innych problemów zdrowotnych była w rzeczywistości wyższa w latach 2015–2020 niż początkowo wskazano , powiedziano.

 

Jednak w jaki sposób błąd programu może powodować uszkodzenie danych przez pięć kolejnych lat, a następnie samoczynnie się poprawiać, co skutkuje idealnymi liczbami na rok 2021? A jak wcześniej nie zauważyli błędu? Jest to jedna z najlepiej utrzymanych baz danych na świecie. I jak to możliwe, że ten „błąd” wpłynął tylko na stany, które również są znanymi i/lub podejrzewanymi skutkami ubocznymi wstrzyknięcia szczepionek?

 

Prognozy na przyszłość

 

Najwyraźniej rak rośnie od dziesięcioleci dzięki różnym czynnikom, ale szczepienia COVID wydają się dramatycznie przyspieszać proces chorobowy. Nie ma opublikowanych badań, które pomogłyby nam przepowiadać przyszłość, ale w oparciu o dotychczasowe odkrycia Cola, ile czasu minie, zanim sytuacja ta zupełnie wymknie się spod kontroli?

 

„To świetne pytanie. Jednym z ważnych odkryć, jakie słyszałem od wielu z klinicystów, jest to, że u wielu ich pacjentów, których wyniki nie wykazywały już raka przez trzy, cztery, pięć lat, a ich skan PET wyglądał świetnie, że nie mieli zauważalnej choroby, a po tej drugiej lub trzeciej dawce szczepionki, nagle pojawia się choroba w stadium 4. I to jak pożar.

 

I to wraca do mechanizmów immunosupresyjnych, uszkodzeń powodowanych przez trwałe białko kolca i trwale zmodyfikowane RNA (mRNA). Tak więc agresywne nowotwory powstające bardzo szybko to jedna z rzeczy, które widzimy. Ponieważ jest to krzywa zatrucia zależna od dawki – jeśli chodzi o to, że im więcej krąży tego w oraniźmie, tym gorzej wydaje reagować układ odpornościowy – najważniejsze jest zatem to, aby nie robić kolejnego szczepienia”.

 

Ponieważ zwiększone dozy powodują zwiększoną supresję immunologiczną, która pozwala na te mechanizmy raka. Z biegiem czasu… powiedziałbym, że będziemy obserwować stały dwu-, a nawet trzykrotny wzrost niektórych rodzajów raka, raka endometrium, raka piersi, raka prostaty, raka jąder lub jajników, raka neurologicznego.

 

To białko kolca ma skłonność do przekraczania bariery krew-mózg i atakowania tkanek nerwowych. Wiemy, jak wpływa na aktywność mitochondriów pod względem ich hamowania, blokowania, niszczenia układów oksydazy cytochromu C, zmniejszania ATP.

 

Rak to stan niedotlenienia. Kiedy nie masz dobrej aktywności komórkowej, oddychania komórkowego i niedotlenienia, otrzymujesz mechanizmy, które mogą wywoływać bardziej agresywnego raka. Myślę więc, że co najmniej [nastąpi] dwu- lub trzykrotny [wzrost] zachorowań … w ciągu następnego roku lub dwóch.

 

Możemy mieć tylko nadzieję, że układ odpornościowy się unormuje i wymyślimy wystarczająco dużo interwencji i terapii, które odwrócą część tego, co niektórzy nazywają spikeopatią, lub wzrost różnych chorób. „Nie wiem” to szczera odpowiedź, ale to byłaby moja prognoza oparta na tym, co widziałem”.

 

Nadmierna śmiertelność dramatycznie wzrosła

 

Nieprawidłowe krzepnięcie krwi to kolejny często zgłaszany efekt uboczny szczepień. Badania pośmiertne ujawniły grube, wyjątkowo długie gumowate skrzepy, w tym w tętnicach, co jest rzadkością. Najdłuższy, jaki Cole widział, miał około dwóch stóp. Obserwujemy również wiele mikrokrzepliwości, zapalenia serca (zapalenie mięśnia sercowego), udarów i zawałów serca – wszystko to może mieć śmiertelne konsekwencje.

 

Na początku stycznia 2022 r. OneAmerica, krajowa firma ubezpieczeń na życie, ogłosiła, że w trzecim kwartale 2021 r. śmiertelność Amerykanów w wieku produkcyjnym (18 do 64 lat) była o 40% wyższa niż w okresie przed pandemią. A ta nadmierna śmiertelność nie była spowodowana zakażeniem COVID. Wiele z tych zgonów to w rzeczywistości zgony sercowe i udary, co pasuje do profilu urazów po zastrzykach COVID.

 

„Po tym, zgłosiły sie inne firmy ubezpieczeniowe i powiedziały:„ Obserwujemy również wzrost roszczeń od 30% do 50%”. Po prostu obserwacje. Mówię to też jako patolog. Słuchaj, nie tworzę choroby. Nie zapobiegam chorobom. Jestem reporterem na miejscu katastrofy.

 

Moim zadaniem jest po prostu zgłaszanie symptomów, a następnie możemy naukowo wesprzeć te symptomy statystyką. A śmierć z jakiejkolwiek przyczyny jest zwiększona u tych, którzy dostali dwa lub, trzy dozy szczepionki. Ponownie jest to krzywa zależna od dawki. Im więcej substancji znajdzie się w organiźmie, tym gorzej dla organizmu wraz z upływem czasu.

 

Nawet Walgreens wyszedł kilka tygodni temu i pokazał swoje dane. Osoby, które dostały szczepionki, częściej chorują na COVID. Nawet media głównego nurtu w końcu w zeszłym tygodniu – myślę, że to był Good Morning America – powiedziały: „Wygląda na to, że dawki przypominające to zły pomysł, ponieważ osłabiają odporność ludzi”.

 

Tak więc w końcu robimy postępy i zyskujemy głos w głównym nurcie, gdzie przynajmniej poprzednia narracja pęka w szwach. W barierze jest pęknięcie i zaczyna przeciekać. Mam nadzieję, że pospieszy do przodu, a ludzie powiedzą: „Wow, to był zły pomysł. Zatrzymajmy ten chaos”. Ale FDA próbuje teraz wprowadzić szczepienia dla niemowląt. To naprawdę tragiczne”.

 

Dlaczego wybrano najbardziej toksyczną część wirusa?

 

Biorąc pod uwagę, że autopsje wykazały, że białko kolca jest nadal obecne w organiźmie co najmniej cztery miesiące po ostatniej dawce, wydaje się rozsądne założenie, że poważne problemy zdrowotne mogą pojawić się w kolejnych miesiącach, a nawet latach. W rzeczywistości nadal nie wiemy, czy organizm kiedykolwiek przestanie produkować białko kolca po wstrzyknięciu tego genetycznie zmodyfikowanego mRNA.

 

„Wiemy, że kolec jest zapalnym aspektem wirusa, a nasze komórki są przekształcane w fabryki toksyn kolczastych” – mówi Cole. „Badania przeprowadzone w Salk Institute pokazują, że kolec jest cytotoksycznym aspektem [COVID-19], więc dajemy zastrzyk substancją, który czyni wirusa toksycznym.

 

Dlatego myślę, że zobaczymy teraz stały wzrost liczby różnych chorób związanych z tym wzostem obecności bialka kola, czy to chorób serca, udarów, przewlekłych chorób krzepnięcia, osób umierających z powodu zatoru płucnego… To bardzo niepokojące, że mamy agencje regulacyjne zezwalające na najbardziej niebezpieczne produkt medyczny kiedykolwiek wypuszczony na ludzkość, aby utrzymał się na rynku.”

 

Chaos neurologiczny i naczyniowy

 

Zgodnie z przewidywaniami naukowca z MIT, dr Stephanie Seneff, zaczynamy teraz otrzymywać doniesienia o Creutzfeldt-Jakobie – chorobie szalonych krów – która jest chorobą prionową, która zasadniczo niszczy mózg.

 

Wzrasta również liczba udarów u młodzieży i dzieci. Media próbują teraz przekonać Cię, że to „normalne”, ale wcale tak nie jest. Historycznie rzecz biorąc, dzieci i nastolatki nie umierają z powodu udarów. To zupełnie nowe zjawisko, dzięki szczepieniom COVID.

 

Zakrzepy mikronaczyniowe (zawały mikronaczyniowe) są również znanym czynnikiem przyczyniającym się w dłuższej perspektywie do otępienia o wczesnym początku. Jest to więc kolejne potencjalne zagrożenie zdrowotne.

 

Cztery pomocne środki zaradcze

 

Dobrym środkiem jest błękit metylenowy klasy farmaceutycznej, ponieważ wykazano, że poprawia on oddychanie mitochondrialne i pomaga w naprawie mitochondriów. Przy 15 do 20 miligramach dziennie może potencjalnie znacznie pomóc w rozwiązaniu części zmęczenia, które wiele osób cierpi po szczepieniu i po COVID. Może być również pomocny w ostrych udarach. Podstawowym przeciwwskazaniem jest niedobór G6PD (dziedziczna choroba genetyczna), w którym to przypadku nie należy w ogóle stosować błękitu metylenowego.

 

Kolejnym ważnym środkiem zaradczym jest światło bliskiej podczerwieni. Uruchamia produkcję melatoniny w mitochondriach3 tam, gdzie jest ona najbardziej potrzebna. Poprzez usuwanie reaktywnych form tlenu pomaga również poprawić funkcjonowanie i naprawę mitochondriów. Naturalne światło słoneczne to 54,3% promieniowania podczerwonego4, więc zabieg ten jest dostępny za darmo.

 

W przypadku neurologicznych skutków ubocznych zastrzyku pomocny może być selektywny inhibitor wychwytu zwrotnego serotoniny (SSRI) o nazwie fluwoksamina. Cole wyjaśnia mechanizmy, który za tym sie kryją:

 

„Fluwoksamina reguluje w receptor zwany sigma-1, który blokuje inny receptor zwany enzymem 1 wymagającym inozytolu, który jest prekursorem cytokin. Zatem fluwoksamina zablokuje produkcję cytokin w tkankach nerwowych. I dlatego działa pozytywnie. Nie dzieje się tak ze względu na jego działanie przeciwdepresyjne. To bloker prekursorów cytokin. Więc faktycznie zmniejsza się sznsę burzę cytokin w tkankach nerwowych.

 

Dlatego używa się fluwoksaminy. Istnieją inne SSRI, ale ten mechanizm jest bardzo specyficzny dla fluwoksaminy. Dla niektórych osób jest trudno tolerować ten lek. To sprawia, że niektórzy ludzie są niespokojni i podnieceni, ale jeśli jesteś w stanie tolerować to przez dwa tygodnie, to możesz naprawdę wyłączyć te szlaki zapalne u wielu pacjentów. Nie powiem u wszystkich, ale u wielu pacjentów”.

 

Czwartą propozycją leczenia jest tlenoterapia hiperbaryczna (HBOT). To może być niezwykle pomocne w przypadku udarów, zawałów serca, chorób autoimmunologicznych i zaburzeń neurodegeneracyjnych.

 

WAŻNE: zastrzyki COVID nie są klasy farmaceutycznej

 

Seneff ostrzegła również przed potencjalnymi niewiadomymi wynikającymi z fragmentacji mRNA i ich zanieczyszczeń, ponieważ testy wykazały, że te szczepionki naprawdę NIE są farmaceutycznej jakości, jak można by się było spodziewać. Komentarze Cole’a:

 

„To nie są czyste produkty i myślę, że to bardzo ważny punkt. Kiedy firma Pfizer przesłała fiolki do Europejskiej Agencji Leków, aby sprawdzić czystość… zostały one opisane w zakresie 50%… TGA w Australii przyjrzała się temu i zdecydowała: „Że mają one tylko około 60% czystości”.

 

Oznacza to, że mamy wiele pofragmentowanych sekwencji mRNA, które nie mają kodu stopu ani kodu startu. Nie zawierają tego, co myślisz, że zawierają. Kodują inne mniejsze, krótsze fragmenty. Czy to mitogenne? Prawdopodobnie, ale nie wiemy. Czy te odwrotne transkrypcje oddziałowują na nasze własne DNA? Badania wykonane w Szwecji… pokazują że tak…

 

A potem, kiedy zaczyna sie produkcja, nie mogą ich wirować i mieszać, więc otrzymujesz wszystkie te lipidy, które gromadzą się na górze tych dużych kadzi. Więc możemy mieć kilka partii, które są nadmiernie skoncentrowane, a niektóre są niposkoncentrowane. Wygląda na to, że około 5% partii szczepionki jest odpowiadzialne za około 80% szkód”.

 

Należy spodziewać się wszelkiego rodzaju chorób autoimmunologicznych

 

Jak wyjaśnił Cole w wywiadzie, istnieje powód, dla którego nigdy nie wprowadzono na rynek skutecznego produktu terapii genowej mRNA, pomimo 20 lat wysiłków badawczych. Utrzymywanie się syntetycznego mRNA z pseudourydyną zawsze powodowało zbyt wiele problemów w badaniach na zwierzętach, aby przejść do badań na ludziach. To spowodowało chorobę autoimmunologiczną. To spowodowało mutacje. Producenci nie wiedzą nawet, czy nanolipid stosowany do ochrony mRNA jest bezpieczny dla ludzi.

 

„Na podstawie prób na zwierzętach wiemy, że wystąpiły problemy i możemy tylko przewidzieć, że tak się stanie w ludźmi. Chcę się mylić, ale z podstawowego punktu widzenia immunologii nie sądzę, żebym się mylił” – mówi Cole.

 

„Co ciekawe, cząsteczki nanolipidów różnią się wielkością. Patrzyłem na niektóre pod mikroskopem. Niektóre z nich zastygają, a niektóre pozostają malutkie. Ale ze względu na ich tłuszczową naturę przeniosą swój mały mRNA i frakcjonowany pakiet mRNA do dowolnej komórki w ciele. I to jest największy problem. Teraz każda komórkę ciele ludzkim staje się w potencjalnym celem ataku dla twojego układu odpornościowego.

 

Ważny artykuł ukazał się w European Journal of Immunology około miesiąc temu przez dr Hagemann. Istnieje stan zwany cytotoksycznością komórkową zależną od przeciwciał. Oznacza to, że sekwencja [mRNA] dostaje się do twojej komórki [i] ta komórka staje się teraz fabryką białka kolca.

 

Ten kolec znajduje się na powierzchni twojej komórki. Teraz twoje komórki NK, o których mówiłem wcześniej, mówią: „Lepiej wysadźmy tę komórkę w powietrze”. Więc teraz, ponieważ na powierzchni jest ten skok, twój układ odpornościowy zniszczy twoje własne komórki. To kolejny ze szkodliwych skutków”.

 

Rurociąg teraz wypełniony ryzykownymi odpadami mRNA

 

Co gorsza, mimo że szczepionki na COVID okazały się kompletną katastrofą, przemysł farmaceutyczny już pracuje nad dziesiątkami różnych „szczepionek” mRNA, myśląc, że mają teraz carte blanche, aby sprzedać wszystko, co chcą, za pomocą tej platformy.

 

Powodem tego ciągłego szaleństwa jest to, że nasze organy odpowiedzialne za zdrowie i organy regulacyjne są do głębi skorumpowane. Są całkowicie nieuczciwi. Ukrywają szokujące szkody i jeśli coś się radykalnie nie zmieni, pozwolą na dziesiątki równie niebezpiecznych zastrzyków transferu genów mRNA.

 

Reaktywacja ukrytych wirusów

 

Szczepienia COVID również obniżają poziom receptorów wzorcowych w twoim ciele, zwanych receptorami strażniczymi. Konkretnie, receptory 7 i 8 są zaniżane przez mRNA i pseudourydynę w tych zastrzykach. Co to robi? Pozwala na rozwój ukrytych wirusów, które w innym przypadku byłyby trzymane w ryzach.

 

„Widzieliśmy duży wzrost liczby wirusów z rodziny opryszczki, zwłaszcza opryszczki EBV4, czyli wirusa Epsteina-Barra [aka] mononukleozy” – mówi Cole. Tak więc, dla osób ze zmęczeniem po COVID lub po szczepieniu, długotrwałym COVID i tymi z objawami podobnymi do SM, zaleca sprawdzenie Epsteina-Barra.

 

Około 80% pacjentów ze stwardnieniem rozsianym ma wysokie miana Epsteina-Barra. „Przekonasz się, że wiele z tych osób reaktywuje mono” – mówi Cole. Dla reaktywowanego mono, byłyby wskazane użycie błękitu metylenowego, HBOT i nebulizowanego nadtlenku .

 

The Epoch Times

 

https://kurier-pol-au.net/2022/07/05/patolog-mowi-o-efektach-szczepionek-przeciwko-covid/

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------