Fałszywa Pandemia? - cz. 137 - Kanada!, konferencje, dr Bodnar z zakazem leczenia amantadyną, czy posłowie się szczepią, edukacja
data:14 lutego 2022     Redaktor: Redakcja

- Aktualizacja 15.02 - Kanadyjski protest zagrożony
- Sanitaryzm?! POSPIESZALSKI pokazuje dowody! "RZĄD GWAŁCIŁ PRAWO"! - video
- Konferencja - "Koniec Pandemii". Debaty z perspektywy samorządu, biznesu i prawa.  4. lutego 2022, Wrocław.
https://www.facebook.com/gloswolnosciprawnikow/
- dr Bodnar i amantadyna - zwalczani - https://przychodnia-przemysl.pl/amantadyna-kontra-rzecznik-praw-pacjenta/
- szczepienia posłów i senatorów - test na wiarygodność! -  foto na dole
- UTRACONA EDUKACJA - SZKOŁA ERY PANDEMII - video
- raport bezpośrednio z Kanady - 13.02-14.02
- Oficjalne dane rządowe z Niemiec sugerują, że u osób w pełni zaszczepionych na Covid-19 może rozwinąć się AIDS
- XII Posiedzenie Komisji śledczej – prof. zw. dr hab. Maria Borawska https://twitter.com/i/broadcasts/1gqxvldDOoaGB
- Czy szczepienia przeciwko COVID-19 są eksperymentem medycznym? - ekspertyza prawna
- Dr Hałat aktualnie - https://banbye.pl/watch/v_0NRkAm69BAlE
- PORADNIK w sprawie szczepień: https://ordoiuris.pl/wolnosci-obywatelskie/miedzy-ochrona-zdrowia-dobrowolnoscia-poradnik-dotyczacy-obowiazku-szczepien

Aktualizacja: 15.02 Kanada:
Justin Trudeau zaostrza działania przeciwko protestującym, zapowiedział wprowadzenie stanu wyjątkowego dla ostatecznego zdławienia obywatelskiego oporu.

Środki nadzwyczajne będą wymierzone m. in. w podejmowane przez protestujących próby zbierania finansów. Jak ujawnił rząd, którego hakerzy włamali się do bazy danych chrześcijańskiego serwisu crowdfundingowego GiveSendGo, ponad połowa środków zebranych w ramach obywatelskiej akcji pochodziła ze Stanów Zjednoczonych. Wprowadzenie stanu wyjątkowego dałoby rządowi broń w postaci blokowania takich przelewów.

Kanadyjskie banki otrzymały polecenie przyjrzenia się rachunkom i korzystaniu z usług bankowych „wszystkich, którzy uczestniczyli w nielegalnych blokadach”. Banki mają przekazywać informacje o wspieraniu blokad policji federalnej lub służbom wywiadu, będą też mogły zawieszać prowadzenie rachunków bez konieczności uzyskiwania postanowienia sądu – poinformowała podczas konferencji minister finansów Chrystia Freeland.

Zostaliście ostrzeżeni. Jeśli twoja ciężarówka jest używana w blokadach, twoje firmowe rachunki zostaną zablokowane. Zostanie też zawieszone ubezpieczenie twojego samochodu – groziła szefowa resortu finansów. Kanady.

za: https://pch24.pl/

 

Bartłomiej Chmielowiec, rzecznik praw pacjenta wydał decyzję dotyczącą przychodni Optima z Przemyśla, w której przyjmuje Włodzimierz Bodnar. Rzecznik uznał, że placówka stosując amantadynę narusza zbiorowe prawo pacjentów do leczenia zgodnego aktualną wiedzą medyczną, i zakazał stosowanie tego leku w leczeniu Covid-19. Z kolei resort zdrowia poinformował, że w leczeniu szpitalnym amantadyna jest nieskuteczna. za: https://www.prawo.pl/zdrowie/amantadyny-nie-dziala-zakaz-stosowania-w-leczeniu-covid19,513429.html

https://przychodnia-przemysl.pl/amantadyna-kontra-rzecznik-praw-pacjenta/
Niedługo minie już 10 miesięcy, od kiedy wszczęto postępowanie przeciwko naszej przychodni, zarzucając nam „zbiorowe naruszenia praw pacjentów”. Zostało ono wszczęte, bo „docierały niepokojące informacje […] dotyczące zagrożenia bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów” [1]. Dzisiaj wiemy, że nie byli to pacjenci, ale Narodowy Fundusz Zdrowia i jeden z tamtejszych dyrektorów [2]. Jednocześnie postępowanie zakończyło się w październiku, gdzie poinformowano nas, że Rzecznik zebrał komplet dokumentów do wydania decyzji. Zgłosiliśmy szereg zastrzeżeń do zebranego materiału dowodowego. Mimo to, biuro Rzecznika Praw Pacjenta deklarowało wówczas, że finał sprawy będzie jeszcze w 2021 roku. [3]

Tak się jednak nie stało. Blisko po 3 miesiącach od zgłoszenia uwag do zebranego materiału dowodowego otrzymaliśmy kolejne pismo, które nijak ma się do wcześniejszych ustaleń i zebranych materiałów. Co było powodem? Można tylko przypuszczać, że obecne dowody skończyłyby się uniewinnieniem i zakończeniem sprawy. Jednak widocznie nie chodzi o ustalenie prawdy, a na skazaniu, bo wyrok został już dawno wydany? Bo czym innym można uzasadnić blisko 3-miesięczną zwłokę, która zarazem jest granicą unieważnienia postępowania ze względu na brak działań urzędników. Te ruchy można uznać co najwyżej za pozorowane i mające na celu przedłużenia śledztwa? Sugestia skutków ubocznych po leku, które są również typowymi objawami COVID, czy sugerowanie powiązania zgonu z przyjęciem leku można odbierać jako kolejną nieudolną próbę przedłużenia śledztwa. A wplątywanie elementów komercyjnych i potencjalne ‘wyliczenie zarobków przychodni w związku z COVID’ ma tutaj także wymiar medialny. Może to będzie kalkulatorem do wymierzenia kary i z odpowiednim mnożnikiem da 5 Milionów złotych? Wszak przychodnia i lekarze powinni pracować za darmo, zwłaszcza gdy są pacjenci, którzy do nas trafiają, nie otrzymała wcześniej żadnej pomocy od swoich przychodni, mimo że za taką opiekę płacą. To jednak nie jest obiektem zainteresowania za strony RPP (przypomnijmy, że do RPP trafiło ponad 100 000 skarg od pacjentów, z których niewiele wynika, jednocześnie skarga urzędnika jest wystarczająca do rozpoczęcia ogromnego postępowania wobec naszej przychodni) [4].

A być może chodzi o coś więcej? Nieprzypadkowe jest, że właśnie teraz wchodzą nowe drogie leki na COVID (koszt terapii to minimum 3000 zł, a lek wydaje się jeszcze bez rejestracji, co budzi wiele problemów natury prawnej) [5,6]. A przesunięcie śledztwa o kolejne miesiące pozwoli w zaciszu zakazać stosowania amantadyny i skazać naszą przychodnię, gdy sprawa odpowiednio przycichnie?

Na dokładkę warto dodać jeszcze — dziwne jest, że badanie kliniczne amantadyny nadal jest blokowane. Nadal nie zebrało się ‘raptem 500 pacjentów’. Podobno nie ma chętnych przy 18 000 osobach obecnie przebywających w szpitalach! Sporo szpitali do dzisiaj nie zrekrutowało ani jednego pacjenta. Z 17 ośrodków, realnie 3-4 (Katowice, Bydgoszcz, Warszawa) robią co w swojej mocy, by podać lek chorym. Katowice zrekrutowały ponad 80 pacjentów. A sąsiadujący niedaleko Kraków – 0. Dziwny przypadek. [7] Jakiej grupie interesów zależałoby na zakończeniu tych badań i udowodnieniu skuteczności amantadyny? Co stałoby się z naszymi ‘ekspertami’, których tak wiele zaciekle atakują amantadynę? Eksperci, co tak ‘ubolewają nad zgonami osób’ ale nie zależy na wynikach badań? Ekspertów, według których potrzeba pełnych badań i rejestracji EMA amantadyny (amantadyna jest już zarejestrowanym lekiem) [8], ale jednocześnie nie trzeba tego od niezarejestrowanych lub warunkowo dopuszczonych drogich leków o skuteczności bazującej jedynie na deklaracji producenta? [9] Komu tak naprawdę, na czym zależy?

Tyle przypadków w jednej sprawie. Przemyślenia pozostawiamy Państwu.

https://przychodnia-przemysl.pl/amantadyna-kontra-rzecznik-praw-pacjenta/

 

 

Dlaczego NIEzaszczepieni stali się "gorszą kategorią", jeśli LICZBA ZAKAŻEŃ na C-19 za okres 01-26.01.2022. wynosi:
➡️ wśród zaszczepionych - 322 123,
➡️ wśród NIEzaszczepionych - 253 079?
#OstatniaProsta #tosiesamokomentuje
Źródło: Ministerstwo Zdrowia

---------------------------------------------------------

Bezpośrednio z Kanady informacje od L.S-C.

14.02:

Jutro w Parlamencie Federalnym odbędzie się glosowanie z inicjatywy posłów konserwatywnych w sprawie usunięcia restrykcji covidowych.  

13.02

  • Policja na moście granicznym w Windsor (Ambassador Bridge) usunęła bez większych incydentów blokadę (po wezwaniu większość odjechała, nie ryzykując aresztowania na podstawie sądowej decyzji (injunction); czy wrócą - okaże się, ale były tak wielkie tłumy pieszych protestujących i nadal tam manifestują.
  • W Cutts (przejście graniczne) policja nie dotrzymała umowy z truckersami i podstępnie próbowała odblokować przejścia graniczne (zostało to uniemożliwione przez okolicznych farmerów, którzy swoimi maszynami uniemożliwili blokadę truckersów).
  • Odbyły się wielkie protesty w wielu miastach, również u nas w Toronto, bez większych incydentów ze strony policji.
  • W Ottawie policja w ogromnej większości zachowuje się standardowo (choć czasami niemądrze i niestandardowo, np. chodzili po domach i "informowali" aktywnych na FB i innych w mediach społecznościowych, że mogą im wyjaśnić, że się mylą, wręczali ulotki i wizytówki ze wskazaniem, gdzie mogą uzyskać jedynie "poprawna" wiedzę), jeśli przyjąć, że wypełnianie poleceń służbowych wydawanych z naruszeniem konstytucyjnych norm Karty Praw i Wolności Kanady można uznać za praworządne, poza kilkoma kazusami:

- bezprawnego, potencjalnie groźnego w tych temperaturach, odbierania benzyny (służącej m.in.) do ogrzania trucków, w których mieszkają kierowcy) oraz blokowania dostaw benzyny i oleju opałowego nawet przez pieszych (!),  

- prób odebrania rodzicom - kierowcom dzieci przez social services (!),

- złośliwego demontażu dmuchanej wieży dla zabawy dziecięcej,  

- posiniaczonego staruszka w Ottawie (prawdopodobnie nazywa się Terry Charlebois) - zatrzymanego w sposób niezgodny z prawem za dwukrotny klakson popierający Konwój, brutalnie posiniaczony, opisany online przez prawnika-blogera Viva Frei; obrońca staruszka, mec. David Anber, dokładnie przedstawił sytuację.

-------------------------------------------

Nowe dane rządowe sugerują, że do końca miesiąca u większości osób „w pełni zaszczepionych” rozwinie się pełny zespół nabytego niedoboru odporności (AIDS) wywołany przez szczepienia na koronawirusa z Wuhan (Covid-19). (PDF)

Niemieccy badacze rządowi odkryli, że układ odpornościowy w pełni zaszczepionych zdegradował się do średnio -87 procent, w zależności od tego, kiedy zostali zaszczepieni. Ta degradacja będzie trwała aż do całkowitego zaniku ich układu odpornościowego.

Instytut Roberta Kocha (RKI) opublikował dane, które pokazują, że w pełni zaszczepieni mają teraz średnio 87,7% niższą odpowiedź immunologiczną na nowy wariant Omicron niż nieszczepieni. za: https://legaartis.pl/

 

                                                                                                 -------------------------------------------
 
Czy szczepienia przeciwko COVID-19 stosowane w ramach Narodowego Programu Szczepień są eksperymentem medycznym?

Porównując zasady dotyczące przeprowadzania eksperymentu medycznego, wynikające z Prawa farmaceutycznego oraz U.z.l. z Narodowym Programem Szczepień, zasadne jest uznanie, że w przypadku tego programu mamy do czynienia z eksperymentem medycznym.

Wynika to z faktu, że badania nad określeniem skutków działalności szczepionek przeciw COVID-19 wciąż nie zostały zakończone. Ponadto, odpowiednie instytucje międzynarodowe jak Europejska Agencja Leków zastosowały uproszczoną procedurę warunkowego dopuszczenia do obrotu szczepień przeciwko COVID-19, pomimo braku zakończenia badań klinicznych nad tymi produktami. Uczyniono to po to, by umożliwić zastosowanie tych produktów na szeroką skalę.

Z definicji eksperymentu medycznego wskazanej w art. 39 Konstytucji RP, w art. 21 U.z.l. oraz w art. 2 pkt 2 w zw. z art. 37a ust.2 Prawa farmaceutycznego jednoznacznie wynika, że przeprowadzenie masowej akcji szczepień za pomocą szczepionek przeciw COVID-19 wypełnia definicję eksperymentu medycznego (w tym badawczego, ponieważ jego cele są zbieżne z celami, które stawiają sobie instytucje prowadzące masową akcję szczepień przeciw COVID-19).

Niewątpliwie, wszystkie dostępne w chwili obecnej szczepionki przeciwko COVID-19 ingerują w integralność zarówno psychiczną jak i fizyczną człowieka, gdyż powodują bezpośrednią styczność organizmu z dawką szczepionki i bezpośrednio na niego wpływają. Nie są przy tym znane skutki tych szczepionek dla szerokiego grona osób. Nie oceniano skuteczności, bezpieczeństwa stosowania ani immunogenności szczepionek u osób z obniżoną odpornością, w tym u pacjentów otrzymujących leczenie immunosupresyjne. Istnieje tylko ograniczone doświadczenie dotyczące stosowania szczepionek u kobiet w okresie ciąży, nie wiadomo, czy szczepionki przenikają do mleka ludzkiego. Nie przeprowadzono również żadnych badań nad genotoksycznością ani rakotwórczością szczepionek przeciwko COVID-19.

Autro opinii: Stowarzyszenie Prawników Głos Wolności

https://gloswolnosci.pl/artykuly-opinie-prawne/opinia-prawna/czy-szczepienia-przeciwko-covid-19-stosowane-w-ramach-narodowego-programu-szczepien-sa-eksperymentem-medycznym






Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.