Fałszywa Pandemia? cz. 73 - Aktualizacja. Petycja rodziców ws. szczepień dzieci, Francja protestuje
data:14 lipca 2021     Redaktor: Redakcja

Aktualizacja 17.07; video z posiedzenia  Parlamentarnego Zespołu ds. Sanitaryzmu - Szczepienia dzieci przeciv COVID-19
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/transmisja.xsp?documentId=8A16C3B06E2E2FC2C125870D0025D259&symbol=TRANSMISJA_ARCH&info=T- PETYCJA Ratujmy dzieci! - 13 lipca 2021
Petycja rodziców ws. szczepień dzieci. Podpisy składane są tu:
https://rzecznikrodzicow.pl/petycje/ratujmy-dzieci/
-  Tysiące Francuzów protestują przeciwko wewnętrznym paszportom sanitarnym w kraju.
14.07 w 53 miastach odbyły się protesty. Kolejna manifestacja odbyła się w Paryżu na 17.07!
Prezydent Francji Emmanuel Macron zapowiedział, że obowiązek posiadania certyfikatu sanitarnego dotyczącego szczepienia bądź odporności na Covid-19 będzie od sierpnia dotyczył osób wybierających się do kawiarni, restauracji, centrów handlowych, planujących przejazd pociągiem lub długą podróż oraz odwiedzanie placówek medycznych. Ta ostatnia decyzja zbulwersowała wielu Francuzów, którzy tłumnie wyszli na ulice. Od września niezaszczepieni, pracujący w sektorze publicznym, stracą pracę i zostaną pozbawieni wypłat.


PETYCJA Ratujmy dzieci! - 13 lipca 2021
Po pierwsze STOP SZCZEPIENIU DZIECI NA COVID:

Żądamy natychmiastowego powstrzymania masowych szczepień dzieci na COVID 19 organizowanych przez rząd. Dzieci nie chorują ciężko na COVID. Powikłania zdarzają się bardzo rzadko. Szczepionka może być zagrożeniem dla najmłodszych, ponieważ nie zbadano średnio i długofalowych skutków ubocznych. Istnieje uzasadnione podejrzenie, że szczepionka może u niektórych pacjentów wywoływać zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia. Nie wiemy też czy szczepienie hamuje transmisję wirusa. A nawet gdyby tak było, robienie z dzieci żywych tarcz dla niezaszczepionych dorosłych jest niemoralne.

Po drugie OTWARTE SZKOŁY:

Nie zgadzamy się na dalszą naukę zdalną. Szkoła on-line szkodzi dzieciom, skazuje je na uzależnienie od życia w wirtualnym świecie komputera i smartfona a do tego ma znikomą wartość edukacyjną. To strata czasu i zdrowia. Cały dzień przed komputerem i brak kontaktu z rówieśnikami naraża poważnie zdrowie fizyczne i psychiczne dzieci i odbiera im szansę na normalny rozwój. To się nie może powtórzyć. Poświęcanie młodego pokolenia dla ochrony starszych jest sprzeczne z naturą i nieetyczne. Nikt nie zwróci  naszym dzieciom bezpowrotnie odebranego dzieciństwa i młodości.

--------------------------------------------------

Fundacja Rzecznik Praw Rodziców stanowczo sprzeciwia się nakłanianiu do szczepień dzieci szczepionkami na koronawirusa.

W świetle wiedzy, którą zdobyliśmy przez ponad rok zmagań z epidemią COVID-19, wirus nie stanowi zagrożenia dla dzieci. Jak informuje Ministerstwo Zdrowia na stronie pacjent.gov.pl: „Dzieci, jeśli zakażą się koronawirusem, na ogół przechodzą przez chorobę bardzo lekko, czasem wręcz bezobjawowo”. Natomiast Państwowy Instytut Zdrowia Publicznego, na rządowej stronie szczepienia.pzh.gov.pl informuje: „nie wiemy jeszcze w jakim stopniu szczepienie zapobiega bezobjawowemu zakażeniu SARS-CoV-2 i jego transmisji w populacji”. Tym samym nie znajduje uzasadnienia szczepienie dzieci preparatami znajdującymi się w III fazie badań klinicznych, których średnio i długookresowe bezpieczeństwo nie zostało ustalone. Narażanie zdrowia najmłodszych w imię potencjalnej i niepewnej ochrony starszego pokolenia jest sprzeczne z naturą, zdrowym rozsądkiem i etyką. To starsze pokolenie powinno chronić młodsze, tak jak było zawsze w historii, nie tylko naszego gatunku. Potomstwo jest przecież najważniejszym skarbem każdej zbiorowości w naturze. Nie wolno mu szkodzić ani nawet ryzykować szkodą dla jego zdrowia.

Publikacje naukowe (poniżej przywołane) wskazują, że szczepienie dzieci i nastolatków wcale nie musi być konieczne do uzyskania odporności zbiorowiskowej [1]. Relatywnie niska podatność, śmiertelność i transmisja związana z COVID-19 w tej grupie wiekowej poddają pod jeszcze większą wątpliwość zasadność masowych szczepień [2-6]. Należy podkreślić, że wskaźnik śmiertelności (IFR) dla dzieci i młodych dorosłych jest bliski zeru [7,8]. Na COVID-19 zapada tylko ok 5% dzieci, z czego mniej niż 2% przypadków jest hospitalizowana [9].
Ponadto należy założyć, że istotny odsetek dzieci i nastolatków ma już odporność na COVID-19 [10]. Z uwagi na powyższe, korzyści ze szczepień przeciwko COVID-19 w tej grupie wiekowej są wątpliwe, także w kontekście odporności populacyjnej.

Podnosi się kwestię zwiększonej częstotliwości występowania po szczepieniu zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia w populacji osób młodych. Ta kwestia wymaga wyjaśnienia, przede wszystkim ukończenia III fazy badań klinicznych i opublikowania wyników w recenzowanym czasopiśmie. Zgłaszalność niepożądanych odczynów poszczepiennych w Stanach Zjednoczonych to mniej niż jeden na sto przypadków. W Polsce prawdopodobnie są zgłaszane jeszcze rzadziej. Zapalenie mięśnia sercowego może przebiegać subklinicznie i pozostać niezauważone do momentu rozwinięcia poważnych powikłań. Kalkulacja koszty-korzyść szczepienia dzieci na COVID-19 jest wobec tego nieznana.

Zaszczepienie dzieci preparatami, których długotrwałe efekty nie są znane a dopuszczenie do obiegu jedynie warunkowe, uważamy za sprzeczne z logiką i niemoralne. Wobec wątpliwych korzyści dla dzieci oraz możliwych zagrożeń, nie znajduje uzasadnienia działanie Pełnomocnika Rządu do spraw szczepień, który wraz z Ministrem Edukacji i Nauki zapowiedział szczepienie w szkołach od września coraz młodszych dzieci. Żądamy zaprzestania organizowania szczepień dzieci przez polski rząd i porzucenie nachalnej propagandy szczepienia dzieci niesprawdzonymi preparatami nowego typu, które nie zostały ostatecznie zatwierdzone nawet w stosunku do dorosłych.

Ponadto za budzący niepokój uważamy fakt, że w Polsce, jako jednym z czterech państw na świecie, prowadzone jest eksperymentalne badanie III fazy niemowlaków od szóstego miesiąca życia. Zdrowie dzieci nie jest i nie było zagrożone przez epidemię wywołaną wirusem SARS-CoV-2. Badania kliniczne w tym zakresie u dzieci i narażanie niemowlaków na nieznane dziś ryzyko jest naganne i budzi sprzeciw.

Tomasz i Karolina Elbanowscy, Fundacja Rzecznik Praw Rodziców

Konsultacja
lek. Paweł Basiukiewicz, kardiolog, specjalista chorób wewnętrznych
lek. Magdalena Drąg, Członek Rady Fundacji
dr n. med. Piotr Witczak, biolog medyczny, b. analityk technologii medycznych w Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji

Oświadczenie podpisali (w kolejności podpisania)

prof. dr hab. med. Ryszard Rutkowski, Białystok

dr Zbigniew Hałat, specjalista epidemiolog, były zastępca Mininistra Zdrowia ds sanitarno-epidemiologicznych, były Główny Inspektor Sanitarny

prof. zw. dr hab. n. med. Maria Elżbieta Sobaniec-Łotowska, specjalista patomorfolog

dr n. med. Dorota Sienkiewicz, pediatra

dr n. med. Jerzy Sienkiewicz, Wiceprezes Towarzystwa Przyjaciół Dzieci w Białymstoku

dr n. med. Marek Błażejak, specjalista chirurgii urazowej i ortopedycznej, Hamburg

Katarzyna Ratkowska, lekarz medycyny, specjalista psychiatrii

lek. Aleksandra Golik, POZ

lek. Grażyna Rybak, specjalista pediatrii

dr Andrzej Boldireff Strzeminski, Canterbury, Kent, UK

emer.prof.zw.dr hab.n.med. Krystyna Lisiecka-Opalko

dr hab. n. med. Joanna Łotowska, patomorfolog

prof. zw. dr hab. n. farm. Maria Borawska; farmakolog, bromatolog

Przywołane publikacje naukowe:
1. Obaro, Stephen. „COVID-19 herd immunity by immunisation: are children in the herd?.” The Lancet Infectious Diseases 21.6 (2021): 758-759. https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00212-7/fulltext

2. Bhopal, Sunil S., et al. „Children and young people remain at low risk of COVID-19 mortality.” The Lancet Child & Adolescent Health 5.5 (2021): e12-e13.https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)00066-3/fulltext

3. Ismail SA, Saliba V, Lopez Bernal J, Ramsay ME, Ladhani SN. SARS-CoV-2 infection and
transmission in educational settings: a prospective, cross-sectional analysis of infection clusters
and outbreaks in England. Lancet Infect Dis 2021;21:344-53.
doi: 10.1016/S1473-3099(20)30882-3 pmid: 33306981

4. Lee, Benjamin, and William V. Raszka. „COVID-19 transmission and children: the child is not to blame.” Pediatrics 146.2 (2020).

5. Zhang J, Litvinova M, Liang Y, etal. Changes in contact patterns shape the dynamics of the
COVID-19 outbreak in China. Science 2020;368:1481-6.
doi: 10.1126/science.abb8001 pmid: 32350060

6. Lavine, Jennie S., Ottar Bjornstad, and Rustom Antia. „Vaccinating children against SARS-CoV-2.” (2021). https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1197

7. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160895v4.full.pdf

8. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html

9. https://services.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infections/children-and-covid-19-state-level-data-report/

10. https://www.timesofisrael.com/study-finds-1-in-3-young-teens-had-covid-fueling-debate-over-need-for-vaccine/

za:
https://rzecznikrodzicow.pl/2021/06/1382/
Zobacz równiez:





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.