Fałszywa pandemia? - cz. 70 - m.in. wynalazca technologii mRNA o szczepionkach, sejmowy zespół ds. sanitaryzmu
data:24 czerwca 2021     Redaktor: Redakcja

- BIAŁKO KOLCA JEST NIEBEZPIECZNE. JEST CYTOTOKSYCZNE (ROBERT MALONE, STEVE KIRSCH, BRET WEINSTEIN)
- Pospieszalski, Basiukiewicz i inni: Prawda o koronaszaleństwie a wolność słowa  - w Wolność TV  - Posiedzenie
PARLAMENTARNNEGO ZESPOŁU DS. SANITARYZ, który powstał w dniu: 11-05-2021, - Wolność debaty publicznej a wyzwania sanitarno-epidemiologiczne
- dr Hałat w Mediach Narodowych
- Dania się wyłamuje?
- Norymberga 2.0
- Warto rozmawiać
- pełny tekst listu przeciw szczepionkom dzieci! - dr Katarzyna Ratkowska
- W.Gadowski - komentarz [ od 5 min. na temat Wuhan]

Obejrzyj film [ polskie napisy!] ; rozmawiają:
  • Robert Malone – wynalazca technologii mRNA
  • Steve Kirsch – Dyrektor Wykonawczy Funduszu Wczesnego Leczenia Covid-19
  • Bret Weinstein – gospodarz podcastu DarkHorse
https://www.bitchute.com/video/muwyJPdAEQ2z/

Polecamy portal powiązany, a na nim wiele naukowych opracowań na ten temat
https://trialsitenews.com/tucker-carlson-interviews-dr-robert-malone-its-a-scandal-that-tech-is-censoring-voices-such-as-yours/
PARLAMENTARNY ZESPÓŁ DS. SANITARYZMU
 

KONTAKT:
Dorota Zielińska,
tel. 22 694 1756,
e-mail: dorota.zielinska@sejm.gov.pl

Zdjęcie - Siarkowska Anna MariaSiarkowska Anna Maria  /PiS/ przewodnicząca
Zdjęcie - Kałużny MariuszKałużny Mariusz  /PiS/ wiceprzewodniczący
Zdjęcie - Janowska MałgorzataJanowska Małgorzata  /PiS/ sekretarz
 
Zdjęcie - Girzyński ZbigniewGirzyński Zbigniew  /PiS/ Zdjęcie - Górska AgnieszkaGórska Agnieszka  /PiS/ 
Zdjęcie - Kowalski JanuszKowalski Janusz  /PiS/ Zdjęcie - Zawiślak SławomirZawiślak Sławomir  /PiS/ 
pozostałe zapisy obrad zespołu:
https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=POSIEDZENIAZESP&Zesp=803
 
16.06:
Duński rząd ogłosił polityczne porozumienie z partiami opozycyjnymi w kwestii luzowania obostrzeń wprowadzonych w imię walki z koronawirusem. Za kilka miesięcy w kraju mają przestać obowiązywać paszport covidowy oraz wszystkie inne restrykcje.
Co ciekawe, luzowanie obostrzeń ogłoszono w ramach porozumienia politycznego, a nie zdrowotnego. Przedstawiono dokładny plan luzowania obostrzeń, restrykcji, nakazów i zakazów. - za https://nczas.com/
 
Przypominamy sprawę  procesu norymberskiego 2.0 :

Trwa przygotowywanie procesu norymberskiego 2.0: WHO i światowi przywódcy będą musieli odpowiedzieć za „ zbrodnie przeciwko ludzkości

Ludzie są wolni
Pozew zbiorowy jest wspierany przez tysiące prawników i lekarzy na całym świecie, pod przewodnictwem amerykańsko-niemieckiego prawnika Reinera Fuellmicha, który ściga osoby odpowiedzialne za skandal Covid-19 zmanipulowany przez Davos Forum.
W tym względzie warto przypomnieć, że Reiner Fuellmich jest prawnikiem, któremu udało się potępić giganta samochodowego Volkswagena w sprawie sfałszowanych katalizatorów, a także potępić Deutsche Bank jako przestępcze przedsiębiorstwo.
Według Reinera Fuellmicha wszystkie oszustwa popełnione przez niemieckie firmy są śmieszne w porównaniu ze szkodami, które wywołał i nadal powoduje kryzys Covid-19.
Ten kryzys Covid-19 powinien zostać przemianowany na „Skandal Covid-19”, a wszyscy odpowiedzialni powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności za szkody cywilne spowodowane manipulacjami i sfałszowanymi protokołami testów.
Dlatego międzynarodowa sieć prawników biznesowych będzie bronić największej sprawy deliktowej wszechczasów, skandalu związanego z oszustwem Covid-19, który stał się największym przestępstwem przeciwko ludzkości, jakie kiedykolwiek popełniono.
Komisja śledcza Covid-19 została powołana w lipcu 2020 r. Z inicjatywy grupy niemieckich prawników w celu wniesienia międzynarodowego pozwu zbiorowego z wykorzystaniem prawa anglosaskiego.
Oto, co Reiner Fuellmich miał do powiedzenia na temat ustaleń śledztwa i pytań, na które należy odpowiedzieć w nadchodzącym procesie przeciwko WHO i światowym przywódcom za zbrodnie przeciwko ludzkości:
Przesłuchania około 100 naukowców, lekarzy, ekonomistów i prawników o międzynarodowej renomie, które odbyły się od 10.07.2020 r. Przez Berlińską Komisję Śledczą w sprawie Covid-19, pokazały w międzyczasie z prawdopodobieństwem bliskim pewności, że Skandal związany z Covid-19 nigdy nie był problemem zdrowotnym.
Chodziło raczej o umocnienie nielegalnej władzy (nielegalnej, ponieważ uzyskano ją metodami przestępczymi) skorumpowanej „kliki z Davos” poprzez przekazanie bogactwa ludu członkom kliki z Davos, niszczenie między innymi małych i średnich przedsiębiorstw.
Trzy główne pytania, na które należy odpowiedzieć w kontekście sądowego podejścia do skandalu Corona, to:
1) Czy występuje pandemia koronowa, czy tylko pandemia testu PCR ? W szczególności, czy pozytywny wynik testu PCR oznacza, że osoba badana jest zarażona Covid-19, czy też nie oznacza to absolutnie nic w związku z infekcją Covid-19?
2) Czy tak zwane środki antykoronowe, takie jak blokada, obowiązkowe maski na twarz, dystans społeczny i przepisy dotyczące kwarantanny, służą ochronie ludności świata przed koroną?
Czy też te środki służą tylko do wywoływania paniki u ludzi, aby wierzyli, bez zadawania pytań, że ich życie jest zagrożone – aby ostatecznie przemysł farmaceutyczny i technologiczny mógł generować ogromne zyski ze sprzedaży testów PCR , testy antygenów i przeciwciał oraz szczepionki, a także pobieranie naszych genetycznych odcisków palców?
3) Czy to prawda, że rząd niemiecki był masowo lobbowany, bardziej niż jakikolwiek inny kraj, przez głównych bohaterów tej tak zwanej pandemii koronowej.
Odpowiedzi na te trzy pytania są pilnie potrzebne, ponieważ rzekomo nowy i bardzo niebezpieczny koronawirus nie spowodował nadmiernej śmiertelności nigdzie na świecie, a już na pewno nie tutaj w Niemczech.

Oto wnioski Komitetu:
„Kryzys koronowy musi zostać przemianowany na„ Skandal Corona ”
To jest:
• Największa sprawa deliktowa w historii.
• Największa zbrodnia przeciwko ludzkości, jaka kiedykolwiek została popełniona
Osoby odpowiedzialne muszą być:
• Ścigany za zbrodnie przeciwko ludzkości.
• Proces o odszkodowanie za szkody cywilne
• Śmiertelność koronawirusa jest równa grypie sezonowej
• Lekarze i szpitale na całym świecie otrzymywali zapłatę za deklarację zmarłe ofiary Covid-1
• Prawie wszystkie ofiary śmiertelne spowodowane wcześniejszymi poważnymi schorzeniami i były w podeszłym wieku
• Populacje mają odporność na limfocyty T od poprzednich fal grypy
• Odporność stada wymaga tylko 15-25% zakażenia populacji i jest już osiągnięta
• Tylko wtedy, gdy dana osoba ma objawy, infekcja może być zaraźliwa
• Wielu naukowców nazywa to pandemią testów PCR, a nie pandemią koronową.
• U osób bardzo zdrowych i niezakaźnych można uzyskać wynik dodatni
• Prawdopodobieństwo wystąpienia fałszywie dodatnich wynosi 89-94% lub jest bliskie pewności
• Testy PCR są bezużyteczne do wykrywania infekcji
• Pozytywny test PCR nie oznacza obecności infekcji lub że znaleziono nienaruszony wirus
• Rząd niemiecki zablokował i nałożył dystans społeczny / noszenie maski na podstawie jednej opinii
• Blokady opierały się na nieistniejących infekcjach
• Niemiecki RKI (odpowiednik CDC) zalecił, aby nie przeprowadzać sekcji zwłok
Źródło: DailyExpose.co.uk

-----------------------------------
Wciąż czekamy na odpowiedź na pytania, jakie Ministerstwu Zdrowia zadało PSNLiN...
https://twitter.com/WartoRozmawiac/status/1407769171547639811
-----------------------------------

Do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy

Do Pana Premiera Mateusza Morawieckiego

W Polsce mają miejsce niedopuszczalne działania wobec dzieci. Niezbadane jeszcze u dorosłych preparaty genetyczne stosowane jako szczepionki przeciw Covid-19 mają być podawane dzieciom kilkumiesięcznym. Pojawiły się lakoniczne informacje prasowe, że już w styczniu 2021 takie preparaty koncernu Pfizer zostały podane zdrowym dzieciom od 3 miesiąca życia w Rzeszowie włącznie z komunikatem, że te dane są utajnione (!).

Na przełomie kwietnia i maja 2021 rozpoczęło się w Polsce badanie kliniczne 1. fazy Pfizera na zdrowych dzieciach od 6. miesiąca życia do 11 roku. Zważywszy na to, iż pojawia się coraz więcej informacji z badań naukowych że samo białko kolca wirusa, do którego produkcji są zmuszone komórki naszego organizmu, jest toksyczne i wywołuje poważne powikłania ze zgonami włącznie, a jednocześnie dzieci na Covid-19 praktycznie nie chorują – budzi to ogromny sprzeciw moralny ponieważ zagraża to ich zdrowiu i życiu. Kto pozwolił firmie Pfizer na eksperymentowanie na naszych dzieciach?!

Żeby znaleźć przyczyny tych działań oraz skuteczną i bezpieczną alternatywę zwalczania epidemii Covid-19 w naszym kraju, trzeba to zobaczyć w szerszym kontekście.  

W Polsce trwa eksperyment medyczny w postaci masowych szczepień społeczeństwa przeciw Covid-19 preparatami genowymi, które są w trzeciej fazie badań klinicznych. Nie są to szczepionki w dotychczasowym sensie tego słowa (czyli wprowadzenie do mięśnia osłabionego patogenu żeby powstawały przeciwciała) tylko wprowadzenie kopii fragmentu materiału genetycznego wirusa SARS Cov-2 w postaci mRNA który wnika do rybosomów naszych komórek i zmusza je do produkcji białka „S”, czyli białka kolca wirusa (normalnie w naszych rybosomach wewnątrz komórek powstają białka na bazie naszego DNA).

Preparaty te zostały przez Europejską Agencję Leków (EMA) dopuszczone do obrotu na 24 miesiące w trybie warunkowym. Cytując za ekspertyzą Ordo Iuris Komisja Europejska nie wydała do tej pory względem którejkolwiek szczepionki przeciw Covid-19  „zwyczajnego” pozwolenia na dopuszczenie do obrotu a tylko „warunkowe”.

Badanie kliniczne (czyli na ludziach) nowego, niestosowanego dotąd preparatu z definicji jest eksperymentem medycznym. Warunkowe, czyli awaryjne dopuszczenie w praktyce oznacza że:

  1. wszelkie objawy uboczne i powikłania po zaszczepieniu powinny być na bieżąco skrupulatnie monitorowane i zgłaszane
  2. nie ma dotąd skutecznych leków.

Ad. 1)

W Polsce tej należytej staranności w obserwowaniu bezpieczeństwa tych preparatów ze strony odpowiednich urzędów brakuje. Skrajnie przeciążeni lekarze często nie mają czasu na czasochłonną procedurę zgłaszania NOP-ów (zaakceptowaną przez ministerstwo zdrowia). To powoduje że oficjalne dane są wielokrotnie zaniżone i przez to nieprawdziwe. Przykładem może być niezgodna z prawdą informacja podana przez ministra zdrowia P. Adama Niedzielskiego z 15.03.2021 jakoby w Polsce nie było zgonów po przyjęciu preparatu Astra Zeneka. Tymczasem już na początku marca z lokalnych mediów można było się dowiedzieć o co najmniej 1 zgonie: 1.03 zmarła 36-letnia nauczycielka z woj. wielkopolskiego po kilku dniach od zaszczepienia a nauczycielka z Gdańska ledwo uniknęła śmierci.

https://leszno.naszemiasto.pl/leszno-nie-zyje-mloda-nauczycielka-ktora-kilka-dni/ar/c1-8165193

https://www.youtube.com/watch?v=eiwvxUFJXLg

19.03. br. zmarła kolejna 40-letnia nauczycielka z powodu poszczepiennej zakrzepicy z małopłytkowością.

https://www.facebook.com/DejmianJ/videos/3998824320184927

Poszczególne szczepione osoby nie są pytane czy chcą być uczestnikami eksperymentu.

Nie są  informowane o znanych już powikłaniach poszczepiennych takich jak poszczepienna immunologiczna zakrzepica z małopłytkowością (VITT), która w blisko 50 % kończy się śmiercią albo niesie takie poważne następstwa jak: wylewy krwi do mózgu, zawały mózgu, zawały serca, zatory tętnicy płucnej, zatorowość płucna. Jej częstość wg badań z krajów Europy zachodniej to 1/10 000- 1/100 000 przypadków wg oficjalnie zgłoszonych NOP. Należy zaznaczyć że wg źródeł Zachodnich rzeczywista ilość NOP-ów u osób „zaszczepionych” jest dużo wyższa od danych oficjalnych. Jak wykazują badania amerykańskie w USA zgłaszanych jest ok. 1 % NOP-ów, w Polsce z pewnością mniej.

Szczepieni  nie są też informowani o ryzyku wystąpienia innych ciężkich powikłań, które pojawiają się w kilka dni lub tygodni po podaniu preparatów genowych jak:

  • zapalenie mózgu,
  • zapalenie poprzeczne rdzenia kręgowego (z porażeniami kończyn),
  • zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia,
  • napady padaczkowe,
  • utrata wzroku i wiele innych.

O dotychczasowych powikłaniach po preparatach genowych mówią amerykańscy lekarze – min. przed teksańską Komisją Senacką.

Alarmują naukowcy w badaniach niezależnych od koncernów produkujących szczepionki.

https://forumdlazycia.wordpress.com/2021/06/03/szczepionki-to-wielki-blad-bialko-kolczaste-jest-niebezpieczna-toksyna/amp/

https://pubmedinfo.org/2021/05/22/zakrzepy-po-szczepionkach-przeciw-covid-a-nauka-dr-mike-williams/

Szczepione osoby nie są też informowane o możliwości wystąpienia powikłań w ciągu tygodni, miesięcy i lat po „zaszczepieniu”. Producenci mają przedłożyć raporty z bezpieczeństwa i skuteczności w ciągu 2 lat np. firma Pfizer do grudnia 2023 r.

Powyższe działania są niezgodne z polskim prawem.

Artykuł 39 Konstytucji RP mówi że: „Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody”.

Regulują to również przepisy prawa międzynarodowego, min. Kodeks Norymberski oraz polskie regulacje ustawowe, min. Ustawa o zawodzie lekarza i Prawo farmaceutyczne.

Aby zgoda na udział w eksperymencie była ważna i skuteczna, musi być:

  • udzielona świadomie (przez osobę w należyty sposób poinformowaną o spodziewanych korzyściach i grożących jej ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania, jak również o możliwości odstąpienia od udziału w eksperymencie na każdym jego etapie )
  • wyrażona w sposób dobrowolny, to znaczy nie może być wyrażona pod wpływem zależności np. od przełożonego, pracodawcy, lekarza, czy na skutek pozostawania pod jakąkolwiek presją
  • wyrażona uprzednio (tzn. zanim eksperyment się zaczął)
  • udzielona jednoznacznie i w formie przewidzianej przez prawo – w przypadku eksperymentów medycznych prawo przewiduje formę pisemną.

https://ordomedicus.org/szczepienia-na-covid-19-sa-eksperymentami-medycznymi-ekspertyza-prawna/
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch
https://www.facebook.com/PortalRebel24/videos/1918875838276934

http://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/52913/PDF/02_Agnieszka_Malicka.pdf

Eksperymentem niespotykanym dotąd w historii jest też sama masowość szczepień w skali globalnej. Światowej sławy naukowcy, w dziedzinie wirusologii jak laureat Nagrody Nobla Luc Montagnier, czy specjaliści od szczepionek jak Geert Vanden Bossche głośno apelują o zaprzestanie globalnych  szczepień przeciw Covid-19 z 2 powodów:

  • wirus coraz ostrzej walczy o przetrwanie w reakcji na masowe szczepienia co prowokuje powstawanie nowych, coraz groźniejszych mutacji SARS Cov-2, które będą się wymykać sztucznie wytworzonej odporności oraz
  • zjawiska tzw. „wzmocnienia zależnego od przeciwciał”.

To zjawisko uśmiercało zwierzęta laboratoryjne w badaniach technologii mRNA: z powodu przestymulowania układu immunologicznego – przeciwciała niszczyły komórki odpornościowe własnego organizmu w kontakcie z dzikim wirusem doprowadzając do śmiertelnej „burzy cytokinowej”. Z tego powodu istnieje uzasadnione podejrzenie że to osoby „zaszczepione” mogą być szczególnie narażone na nowe mutacje SARS Cov-2.

https://fpg24.pl/bardzo-wazny-glos-w-sprawie-masowych-szczepien-na-covid-19/

https://www.youtube.com/watch?v=STq5_Vm3LkA

https://www.pokoleniex.com/swiat/2021/04/02/wielkie-autorytety-zabieraja-glos-w-sprawie-masowych-szczepien/

https://twitter.com/zirudela/status/1396196829054881797

Ad. 2)

Jednocześnie coraz więcej jest badań naukowych i doniesień z Polski i ze świata o  skutecznych lekach które leczą chorych z ostrej postaci Covid -19 jak też zapobiegają powikłaniom pocowidowym zarówno wczesnym jak i późnym (obserwacje ok. rok po wyzdrowieniu). Należą do nich Amantadyna i Iwermektyna, leki  znane i stosowane w medycynie od kilkudziesięciu lat, o działaniu min. przeciwwirusowym, przeciwzapalnym i neuroprotekcyjnym (ochronnym na układ nerwowy). Ze „starych” leków są to też Hydroksychlorochina w zestawieniu z cynkiem, leki przeciwdepresyjne jak Fluwoksamina, Mirtazapina, witamina D3 w dużych dawkach (u ok. 80% hospitalizowanych z powodu  Covid-19 ma bardzo niski poziom wit. D we krwi).

Ministerstwo zdrowia stosuje podwójne standardy. Lekkomyślnie dopuszcza zupełnie nowe, wytworzone w znacznie skróconym czasie (poniżej roku zamiast kilku lat) eksperymentalne genetyczne „szczepionki” z nieprawdziwą propagandą że są one „w pełni skuteczne i bezpieczne”. Tego nie wiadomo bo są właśnie badane na ludziach. Jednocześnie z niezrozumiałych przyczyn jest zwalczana Amantadyna. Doświadczeniem i wiedzą o skuteczności tego leku w leczeniu Covid-19, zgodnie z Kodeksem Etyki Lekarskiej, dzieli się od początku pandemii dr Włodzimierz Bodnar, pediatra i specjalista chorób płuc z Przemyśla. Jednocześnie od wiosny 2020 o zaobserwowanym wyraźnym działaniu ochronnym Amantadyny w Covid -19  u pacjentów leczonych neurologicznie – informuje znany na świecie prof. Konrad Rejdak z Lublina. Doc. Cezary Pakulski, anestezjolog ze Szczecina opracował protokół leczenia Amantadyną dla pacjentów z Covid-19 do leczenia w oddziałach Intensywnej Opieki Medycznej. Spotyka sie to z ignorancją ze strony ministerstwa zdrowia i doradców rządowych.

Badanie kliniczne Amantadyny dla pacjentów z Covid-19 zostało w Polsce wywalczone przez lekarzy, dziennikarzy i opinię publiczną, ze wsparciem wiceministra sprawiedliwości P. Marcina Warchoła. Decyzja ze strony ministra zdrowia zapadła dopiero w grudniu 2020. Przez zawikłane procedury formalno-urzędnicze podawanie leku pacjentom dopiero się zaczęło od kwietnia 2021 r. i nadal są mnożone przeszkody proceduralne. Tymczasem samo badanie możnaby wykonać w 3-4 tygodnie bo Amantadyna jest lekiem stosowanym w medycynie od dawna. Dlaczego ministerstwo nie pomaga.

http://wpolsce.pl/magazyn/14199-czy-polacy-chetnie-biora-udzial-w-badaniu-amantadyny

Oficjalni rządowi doradcy medyczni – profesorowie chorób zakaźnych nie czekają na wyniki badania klinicznego co jest wyjątkowo nieprofesjonalne i nienaukowe. Od początku nie tylko lek bojkotują ale nadal go zwalczają, ferują wyroki że nie działa, że jest toksyczny. Jak ten lek może być toksyczny skoro u pacjentów neurologicznych i psychiatrycznych jest  stosowany miesiącami i latami a w Covid -19 stosuje się go od 7 do 14 dni! To powoduje że Polacy nie mają dostępu do skutecznego leczenia. Mimo, że naszych badaczy docenili min. Niemcy i Duńczycy, którzy po błyskawicznym badaniu i obiecujących wynikach laboratoryjnych Amantadyny wiosną 2021, robią teraz badania kliniczne u siebie i organizują  kliniczne badanie międzynarodowe Amantadyny, i nie wyobrażają go sobie bez Polaków.

https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/550564-polskie-badania-amantadyny-w-miedzynarodowym-konsorcjum

http://wpolsce.pl/magazyn/14200-cala-europa-zbada-amantadyne

https://wpolityce.pl/polityka/550598-powstalo-swiatowe-konsorcjum-ktore-zbada-amantadyne

Wiele krajów, w tym nasi sąsiedzi – Czesi i Słowacy do oficjalnych schematów leczenia wprowadzili Iwermektynę uzyskując bardzo dużą redukcję zachorowań na Covid i zgonów. Amerykańscy lekarze z America’s Frontline Doctors po analizie dotychczasowych i wykonaniu własnych badań naukowych apelują o powszechne stosowanie tego leku.

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C869135%2Cnatychmiastowe-globalne-uzycie-iwermektyny-zakonczy-pandemie-covid-19

P. Prof. Andrzej Horban w przeszłości rekomendował Amantadynę w leczeniu ciężkich postaci grypy.

W świetle powyższych faktów grozą napawa wiadomość z przełomu kwietnia i maja 2021, że Polska jako jeden z nielicznych krajów na świecie zgodziła się na eksperymentalne testy genetycznej „szczepionki” koncernu Pfizer na zdrowych dzieciach od 6-tego miesiąca! do 11 roku życia.

I że w styczniu eksperymentowano u nas na dzieciach od 3. miesiąca życia! o czym pojawiła się skąpa i zawoalowana informacja a dane są utajnione! Tym samym sprowadza się nas do kraju „Trzeciego Świata” gdzie oczywiście też nie powinno tak się dziać.

https://naszapolska.pl/2021/04/30/pfizer-przeprowadzi-w-polsce-testy-szczepionki-na-dzieciach-od-6-miesiaca-zycia/

https://wiadomosci.wp.pl/szczepionka-na-covid-rowniez-dla-dzieci-w-rzeszowie-juz-trwaja-badania-kliniczne-6601735988079136a

Zasady dotyczące przeprowadzania eksperymentów medycznych, w tym eksperymentów medycznych z udziałem osób małoletnich określone zostały w polskim porządku prawnym, szczegółowo w trzech aktach prawnych, tj. w ustawie z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, ustawie z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne oraz Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobu prowadzenia badań klinicznych z udziałem małoletnich.

Według polskiego prawa eksperymenty medyczne na dzieciach zdrowych są zabronione, tym bardziej, że taki eksperyment nie został zakończony na dorosłych. Dopuszczone są tylko eksperymenty lecznicze czyli badania kliniczne u dzieci chorych w celu ratowania ich zdrowia i życia.

http://www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/43846/PDF/020.pdf

Ryzyko eksperymentu medycznego, czyli także badania klinicznego powinno być minimalne, a uznać za takie nie sposób min.poważnych powikłań powodujących ciężki uszczerbek na zdrowiu bądź śmierć uczestnika eksperymentu.

Osobną kwestią pozostaje pytanie skąd były (zwłaszcza w Rzeszowie) i są rekrutowane do eksperymentu dzieci.

Czy pochodzą z domów dziecka albo ubogich rodzin którym za to zapłacono?

Kto w Polsce wyraził zgodę na te eksperymenty? (szacunkowo zaplanowane na ponad 1000 dzieci).

Kto w imieniu każdego dziecka wyraził świadomą zgodę na ryzykowanie jego zdrowia i życia? (prawnie wymagana jest tu zgoda obojga rodziców albo opiekuna prawnego ale dopiero za zgodą sądu rodzinnego).

Dzieci podlegają szczególnej ochronie!

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobu prowadzenia badań klinicznych z udziałem małoletnich. Na szczególną uwagę zasługuje §1 omawianego rozporządzenia, zgodnie z którym:

Przed podjęciem decyzji o rozpoczęciu badań klinicznych z udziałem małoletnich należy przeprowadzić analizę konieczności przeprowadzania takich badań, w której bierze się pod uwagę w szczególności:

1)   częstość występowania choroby, w leczeniu której ma być stosowany produkt leczniczy;

2)   stopień nasilenia (ciężkości) leczonej choroby;

3)   dostępność i dogodność istniejących, alternatywnych sposobów leczenia, rozpatrzenie ich skuteczności, profilu działań niepożądanych, w tym specyficzne problemy bezpieczeństwa związane ze stosowaniem produktu leczniczego u małoletnich

Dzieci na Covid -19 prawie nie chorują, a wśród tych przypadków poważny przebieg choroby jest sporadyczny, statystyka zgonów jest bliska zeru – w przeciwieństwie do ilości w/w poważnych powikłań i zgonów po „szczepieniach” przeciw Covid u osób dorosłych. (piśmiennictwo jak niżej).

https://rzecznikrodzicow.pl/2021/06/1382/

Już na świecie odnotowuje się zgony osób małoletnich po „zaszczepieniu”

https://www.youtube.com/watch?v=NQoqFAPhyVs

https://childrenshealthdefense.org/defender/vaers-data-reports-injuries-12-to-17-year-olds-more-than-triple/

Na koniec dodać należy że gigant farmaceutyczny Pfizer ma na sumieniu wiele przestępstw, procesów i wyroków sądowych min. uśmiercenie i okaleczenie dzieci w Nigerii. Wiele lat trwało zanim rodzice poszkodowanych wywalczyli w sądach odszkodowania.

Tyle że teraz to będzie niemożliwe bo w trybie dopuszczenia warunkowego obecnych preparatów genowych koncerny farmaceutyczne są zwolnione z wszelkiej odpowiedzialności, więc ani poszkodowani ani rodziny zmarłych, w przypadku dzieci –  ich rodzice, nie mogą zaskarżać koncernów farmaceutycznych o odszkodowania .[...]

Reasumując:

„szczepienia” dzieci przeciw Covid-19 stwarza dla nich dużo większe zagrożenie niż sam Covid-19.

Jednocześnie szczepienia nie zapobiegają transmisji wirusa SARS Cov-2.

To nie dzieci powinny być tarczą ochronną dla dorosłych a dokładnie odwrotnie!

Należy natychmiast wycofać zgodę na te haniebne eksperymenty na Polskich Dzieciach.

Należy natychmiast przerwać „szczepienia” zdrowych dzieci i nastolatków przeciw Covid-19 bo są wysoce ryzykowne dla ich zdrowia a nawet życia, tym bardziej że mamy znane, skuteczne i bezpieczne leki o działaniu przeciwwirusowym, min. Amantadyna, które mogą być stosowane także u dzieci.

Należy wprowadzić Amantadynę do oficjalnych schematów leczenia w poradniach i szpitalach aby zapobiec 4. fali epidemii w Polsce. To nieprawda że „szczepionki” są jedynym rozwiązaniem. Głównym rozwiązaniem są leki i strategia żeby leczyć nimi już od pierwszych dni od wystapienia objawów. To sprawi że Pacjenci nie będą musieli trafiać do szpitali, nie będzie potrzeby kolejnego lockdownu, bo potencjalna następna fala zostanie zduszona w zarodku.

Należy w Polsce uruchomić produkcję Amantadyny (w polskich firmach), bo po zakończeniu w/w badania klinicznego zapotrzebowanie na ten lek w Europie znacznie się zwiększy. Koszt leczenia tym lekiem 1 pacjenta- ok. 10-20 zł (koszt leczenia Remdesivirem 1 pacjenta: 10 000 zł).

Jak się okazało w lekarskim doświadczeniu klinicznym Amantadyna jest skuteczna także w leczeniu wariantu delta czyli mutacji Indyjskiej. Zostały nią wyleczone polskie siostry Misjonarki Miłości które zaraziły się w Indiach oraz ich podopieczni.

https://przychodnia-przemysl.pl/amantadyna-na-indyjska-mutacje-wirusa-sars-cov-2/

Salus Aegroti suprema Lex. Primum non nocere.

Bóg, honor, Ojczyzna.

Katarzyna Ratkowska

lekarz medycyny, specjalista psychiatra

w imieniu własnym oraz Lekarzy i wszystkich Ludzi Dobrej Woli którzy identyfikują się z przesłaniem tego listu.

----------------------------------
 





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.