UWAGA! Prześladowanie ks. prof. Tadeusza Guza - rozmowy z  dr Aldoną Ciborowską
data:27 kwietnia 2021     Redaktor: Redakcja

Kto prześladuje ks. prof. Tadeusza Guza? Czy KUL zostanie zastraszony?
Z dr Aldoną Ciborowską  - w  prawy.pl oraz TV WRealu24 rozmawia S. Krajski:
Obejrzyj video na dole oraz druga audycja - na kanałach
https://www.facebook.com/watch/?v=1633533440180788
https://www.facebook.com/TelewizjawRealu24/
https://wrealu24.pl/kto-przesladuje-ks-prof-tadeusza-guza-z-dr-aldona-ciborowska/
 
Prześladowania mają następujący kontekst i niedawno w kwietniu 2021 r. doszło do ich eskalacji:
Ks. Tadeusz Guz, profesor Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, podczas wykładu 26 maja 2018 r. w Warszawie mówił: „My wiemy, kochani państwo, że tych faktów, jakimi były mordy rytualne, nie da się z historii wymazać. Dlaczego? Dlatego, że my, polskie państwo, w naszych archiwach, w ocalałych dokumentach, mamy na przestrzeni różnych wieków – wtedy, kiedy Żydzi żyli razem z naszym narodem polskim – my mamy prawomocne wyroki po mordach rytualnych” [i dalej....] - poniżej video ze spotkania

 
 
Postępowanie wyjaśniające na KUL zostało umorzone, więc obecne ataki na ks. profesora T.Guza i oczekiwanie zwolnienia go z KUL  - ze strony m.in. Dyrektora Polin - są zamachem na wolność nauki i  uczelni.
Za chwilę nie będziemy mieć możliwości  mówienia "prawdy o niczym" - ostrzega dr Ciborowska.

Przypominamy, że KUL oświadczył w październiku 2020r.:
 
„Należy uznać, że sformułowanie zawarte w wypowiedzi o istnieniu mordów rytualnych stanowi element prawdy historycznej”, choć „prawdy weryfikowanej przez wyniki badań nagłaśniające również tło wyroków skazujących, związanych z wymuszaniem zeznań przez tortury” – stwierdza prof. Haładyj.
 
„Faktem jest więc istnienie wyroków skazujących – dodaje rzecznik dyscyplinarna – ale również faktem potwierdzanym przez historyków jest to, że były to wyroki, które zapadały w oparciu o zeznania wymuszane torturami. Godność nauczyciela akademickiego to także obowiązek prezentowania i takich wyników badań naukowych. Jednocześnie dostrzec należy, że wypowiedź stanowiąca podstawę niniejszego postępowania ma charakter wypowiedzi wpadkowej na tle ponad dwugodzinnego wykładu i uznać należy ją za marginalną dla całej konstrukcji wykładu”.
 
Zdaniem prof. Haładyj „uznać należy, że postępowanie powyższe jest bezprzedmiotowe z uwagi na analizę całości wypowiedzi, w której nie można odnaleźć akcentów nawołujących do nienawiści na tle rasowym. Szkodliwość społeczną tej wypowiedzi umniejsza także fakt, że poza tym jednym zdaniem w wypowiedzi ks. profesora odnaleźć można zdania zaprzeczające uznanym przez rzecznika sformułowaniom mogącym utrwalać stereotypowe i nieprawdziwe przekonania lub pogłębiać nienawiści na tle różnic wyznaniowych”, jak choćby wspomniana przez niego modlitwa na początku spotkania.
Zdjęcia do artykułu :
Zdjęcia do artykułu :
Zobacz równiez:





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.