Fałszywa pandemia? cz.41 - O 12 "ekspertach", konferencje naukowców na temat COVID 19 - USA i Polska
data:21 lutego 2021     Redaktor: Redakcja

Sponsorowani eksperci doradzają premierowi? Kto im płaci i za co? M. Pawlicki w MN! - 12 na 12 ekspertów jednoznacznie wskazuje na konflikt interesów - por. video
19 lutego -  konferencja internetowa zorganizowana przez LifeSiteNews zatytułowana „ Demasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Zdrowie ”.
12 lutego - SZCZEPIENIA przeciw COVID 19 - wyzwania medyczne, prawne i etyczne

Michael Haynes
19 lutego 2021 r. ( LifeSiteNews ) - W ramach konferencji LifeSiteNews „Unmasking COVID-19” panel lekarzy ostrzegał przed znaczącymi zagrożeniami związanymi z eksperymentalnymi szczepionkami COVID, wskazując na potencjalne zgony, szkodliwe lub nieznane skutki uboczne i opisując zastrzyki zostały wprowadzone jako „badanie kliniczne w populacji ogólnej”.

Dr Sheri Tenpenny ,  dr Eric Nepute  i  dr Pam Popper  dołączyli do Stephena Kokxa z LifeSiteNews w dyskusji panelowej skupionej na nauce dotyczącej szczepionek i czy słuszne jest uważanie ich za główną ochronę przed COVID-19. Lekarze potępili nawet nazwanie zastrzyków „szczepionkami”, ponieważ nie spełniały one standardów niezbędnych dla tego terminu, i ostrzegali przed ryzykiem, że same produkty eksperymentalne zaatakują układ odpornościowy organizmu.

Biskup Athanasius Schneider
19 lutego 2021 r. ( LifeSiteNews ) - Katolicki biskup otwarcie opowiadający się za życiem w obronie życia wzywa do utworzenia „nowego ruchu w obronie życia”, który nie chce mieć nic wspólnego z lekami lub szczepionkami pochodzącymi w ten czy inny sposób z abortowanych dzieci.
 
„Musimy stworzyć nowy ruch w obronie życia” - powiedział biskup Athanasius Schneider, biskup pomocniczy Astany w Kazachstanie, podczas swojej prezentacji 19 lutego na konferencji internetowej zorganizowanej przez LifeSiteNews zatytułowanej „ Demasking COVID-19: Vaccines, Mandates, and Global Zdrowie ”.
 
Biskup Schneider powiedział, że do tej pory ruch w obronie życia był „bardzo zasłużony” w podnoszeniu zjednoczonego głosu przeciwko aborcji. „Ale myślę, że teraz nadchodzi nowy czas, nowa faza, nowy okres wszystkich ruchów pro-life protestujących, jasno i jednoznacznie, przeciwko lekom aborcyjnym, przeciwko wykorzystywaniu części ciała nienarodzonych”.
 
„To nowy etap i musimy być odważni” - dodał.
 
Wezwanie Schneidera do działania pojawiło się w następstwie rewelacji dotyczących sposobu, w jaki naukowcy pozyskują linie komórkowe wykorzystywane do opracowywania wielu szczepionek - w tym wielu szczepionek przeciwko COVID - od niemowląt, które zostały poddane aborcji żywcem, aby uzyskać użyteczną tkankę.
Cały artykuł na https://www.lifesitenews.com/
 
Pamela Acker
19 lutego 2021 r. ( LifeSiteNews ) - Do LifeSiteNews skierowano szereg pytań dotyczących wywiadu, którego udzieliłem z Johnem-Henry Westenem 12 stycznia 2021 r . Poproszono mnie o odpowiedź na niektóre z tych pytań, poczynając od obaw dotyczących pochodzenia linii komórkowej HEK-293, która była wykorzystywana w opracowywaniu wielu obecnych kandydatów na szczepionki COVID .
 
Frank Graham, naukowiec, który opracował tę linię, wywodzi swoją nazwę od jego pochodzenia ( ludzkie embrionalne nerek ), a także od sposobu zwykł numerem swoje eksperymenty ( to był jego 293 rd ). W wywiadzie dla LifeSite spekulowałem, że ta linia komórkowa mogła być owocem setek aborcji. Są tacy, którzy podważają to przypuszczenie, twierdząc, że sam Frank Graham stwierdził, że linia komórkowa była oparta na pojedynczej aborcji i dwóch eksperymentach. Dlatego zarzuca się, że prawidłowe jest stwierdzenie, że dotyczyła tylko jednej aborcji, a to wpływa na moralny charakter decyzji, czy użyć tych skażonych aborcją szczepionek.
 
Istnieje kilka aspektów tej linii rozumowania, którymi należy się zająć. Po pierwsze, co jest zaangażowane w rozwój linii komórkowej.
 
Kiedy powstaje linia komórkowa (niezależnie od tego, czy jest to linia komórek ludzkich, czy zwierzęca), jest ona zwykle wytwarzana przy użyciu próbki tkanki od pojedynczego osobnika (z wyjątkiem hybrydowych linii komórkowych ). Dlatego z jednej strony technicznie poprawne jest stwierdzenie, że linia komórkowa została opracowana przy użyciu jednego dziecka po aborcji. Jednak nie jest to dokładna reprezentacja tego, ile istnień ludzkich zostało faktycznie ofiarowanych w całym procesie rozwoju linii komórkowej płodu z aborcji.
 
Cały artykuł na https://www.lifesitenews.com/
i inne wypowiedzi prelegentów.
 
----------------------------------------------------------
 
Nagranie zarejestrowane w dniu 12 lutego 2021 r. podczas spotkania on-line pt:
SZCZEPIENIA przeciw COVID 19 - wyzwania medyczne, prawne i etyczne.
Organizator: Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
 
PROGRAM SPOTKANIA:
 
1. Wprowadzenie – dr hab. med. Szczepan Cofta
2. Aspekty medyczne - prof. dr hab. Jacek Wysocki
3. Aspekty prawne  – dr hab.. Monika Urbaniak, prof. UM
4. Aspekty etyczne– dr med. Halina Bogusz
5. Dyskusja
 
Zobacz równiez:





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.