22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepis tzw. ustawy antyaborcyjnej z 1993 r. zezwalający na aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją.

Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zezwalała na dokonanie aborcji w trzech przypadkach. Jednym z nich było właśnie duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

Przepisy nadal dopuszczają możliwość przerywania ciąży w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety, a także gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego m.in. gwałtu.

-----------------------------------
Mec. Jerzy Kwaśniewski: Trybunał sformułował jasną definicję prawa do życia

- Trybunał stwierdza pewną rzecz oczywistą. Nie zaskarżono, a więc nie uchylono przesłanki mówiącej o ochronie życia lub zdrowia kobiety ciężarnej. Cały czas pozostaje ona przesłanką ustawową zezwalającą na dokonanie aborcji. A zatem jeżeli stan chorego dziecka jest tak poważny i jego wrodzona wada, jego ciężka choroba może stanowić jednocześnie zagrożenie dla życia lub zdrowia matki, to rzecz jasna, nic się nie zmienia. W tym zakresie przepisy prawa zezwalają na dokonanie aborcji. Natomiast we wszystkich tych sytuacjach, gdy dziecko jest obarczone wadą genetyczną, jest ciężko chore ale jednocześnie nie stanowi to zagrożenia dla zdrowia i życia matki, w takich sytuacjach życie dziecka będzie od dzisiaj chronione. Dotyczy to zatem absolutnej większości przypadków, w których do dzisiaj można było dokonywać aborcji – powiedział nam mecenas Kwaśniewski.
- Wraz z opublikowaniem tego wyroku – zgodnie z zapowiedzią Centrum Informacyjnego Rządu nastąpi to dzisiaj – żadne dziecko z zespołem Downa, z zespołem Edwardsa, z rozszczepem wargi, z brakiem kończyny, żadne dziecko z wadami naczyń krwionośnych w mózgu, żadne dziecko z wadami kręgosłupa – żadne, spośród tych dzieci, które do dzisiaj miały obniżoną ochronę prawną, nie była im zapewniona ochrona prawna na poziomie standardu konstytucyjnego, żadne z tych dzieci nie będzie mogło być zamordowane poprzez aborcję. Wszystkie od chwili publikacji wyroku będą miały równe prawa z ich rówieśnikami, którzy są zdrowi. To jest ogromny krok naprzód – podkreślił prawnik.

https://www.pch24.pl/mec--jerzy-kwasniewski--trybunal-sformulowal-jasna-definicje-prawa-do-zycia,81623,i.html