KOMUNIKAT RKW: Samodzielnie zliczyliśmy głosy w Wyborach Prezydenckich 2020 - aktualizacja
data:16 lipca 2020     Redaktor: Redakcja

Samodzielnie zliczyliśmy głosy od poziomu Obwodowych Komisji Wyborczych  w Wyborach Prezydenckich 2020. Porównaliśmy je z danymi opublikowanymi przez Państwową Komisję Wyborczą - informujemy o zgodności naszych obliczeń z przedstawionymi przez PKW.
Jednocześnie – ze względu na publikację niemal wszystkich skanów protokołów z Obwodowych Komisji Wyborczych przez PKW – zachęcamy do porównywania wyników na poziomie komisji poprzez stosowanie naszej aplikacji https://www.sprawdzpkw.pl/ 

 
Komunikat Ruchu Kontroli Wyborów
 
W związku ze zgłaszaną od lat potrzebą kontroli systemu zliczania głosów w kolejnych wyborach zarządzanych w Rzeczpospolitej Polskiej – Ruch Kontroli Wyborów uruchomił własną aplikację, która zlicza głosy na podstawie danych liczbowych z protokołów Obwodowych Komisji Wyborczych.
 
Pozwala to na kontrolę ewentualnych błędów lub potencjalnych fałszerstw na poziomie okręgów, na poziomie centralnym czy też na poziomie funkcjonowania systemu Państwowej Komisji Wyborczej zliczającego głosy. Jest to możliwe dzięki znowelizowaniu prawa, o które Ruch dopominał się od lat, by na stronach Państwowej Komisji Wyborczej był obowiązek publikowania skanów protokołów z wyników podliczania głosów w Obwodowych Komisjach Wyborczych – czyli najmniejszych jednostek zliczających głosy.
 
 
 
Pozostaje do zrealizowania drugi postulat – utworzenia obowiązującego we wszystkich europejskich krajach – Państwowego Centralnego Rejestru Wyborców - scalonego z procesem wyborczym, aby uniemożliwić wielokrotne głosowanie lub nieuprawnione głosowanie „za kogoś”– na bazie danych posiadanych przez urzędy gmin co do osób od lat nie głosujących lub niedawno zmarłych.
 
Po raz pierwszy w historii - staraniem wolontariuszy it – w Wyborach Prezydenckich 2020 Ruch Kontroli Wyborów samodzielnie zsumował wyniki głosowania. Sumowanie wyników zostało przeprowadzone od poziomu obwodów, przez gminy, powiaty, na województwach skończywszy.
 
I TURA
 
POLSKA
 
Suma głosów oddanych na poszczególnych kandydatów opublikowana przez PKW na terenie Polski jest całkowicie zgodna z wynikiem uzyskanym przez Ruch Kontroli Wyborów. Dotyczy to wszystkich szczebli struktury organów wyborczych - od poziomu obwodów, przez gminy, powiaty, na województwach i poziomie centralnym skończywszy. Zgadzają się także podane statystyki kart wydanych/wyjętych.
 
ZAGRANICA
 
Niewielkie odstępstwa – na poziomie różnicy pojedynczych głosów – odnotowujemy w "powiecie zagranica" (głosy zagranicy są sumowane do głosów z województwa mazowieckiego). 4 protokoły nie zostały opublikowane (dotyczy baz wojskowych?) i być może stąd różnica w zliczaniu; dane wskazywałyby, że PKW wie, ile głosów oddano na poszczególnych kandydatów w tych nieopublikowanych obwodach i ich suma to różnica, która nam wyszła. W skali kraju są to znikome różnice. Cała reszta wydaje się być zgodna co do jednego głosu.
 
ZAGRANICA - PKW
 
Na https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/pow/149900 podano następujące ilości głosów:
 
BIEDROŃ Robert: 14316
BOSAK Krzysztof: 27316
DUDA Andrzej Sebastian: 64904
HOŁOWNIA Szymon Franciszek: 48775
JAKUBIAK Marek: 598
KOSINIAK-KAMYSZ Władysław Marcin: 3274
PIOTROWSKI Mirosław Mariusz: 224
TANAJNO Paweł Jan: 564
TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz: 149735
WITKOWSKI Waldemar Włodzimierz: 942
ŻÓŁTEK Stanisław Józef: 476
natomiast i w zestawieniu komisji i na stronie nie podano wyników dla 4 protokołów https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/710072 https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/710073 https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/710095 https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/1/protokol/710099
 
ZAGRANICA RKW
 
Suma głosów ze wszystkich protokołów z zagranicy poza czterema obwodami:
 
BIEDROŃ Robert: 14313 (o 3 mniej)
BOSAK Krzysztof: 27219 (o 97 mniej)
DUDA Andrzej Sebastian: 64732 (o 172 mniej)
HOŁOWNIA Szymon Franciszek: 48721 (o 54 mniej)
JAKUBIAK Marek: 595 (o 3 mniej)
KOSINIAK-KAMYSZ Władysław Marcin: 3264 (o 10 mniej)
PIOTROWSKI Mirosław Mariusz: 224 (tyle samo)
TANAJNO Paweł Jan: 564 (tyle samo)
TRZASKOWSKI Rafał Kazimierz: 149651 (o 84 mniej)
WITKOWSKI Waldemar Włodzimierz: 942 (tyle samo)
ŻÓŁTEK Stanisław Józef: 474 (o 2 mniej)
------------------------------------------------------
 
II TURA
 
POLSKA
Suma głosów oddanych na obu kandydatów opublikowana przez PKW na terenie Polski jest całkowicie zgodna z wynikiem uzyskanym przez Ruch Kontroli Wyborów. Dotyczy to wszystkich szczebli struktury organów wyborczych – od poziomu obwodów, przez gminy, powiaty, na województwach i poziomie centralnym skończywszy. Zgadzają się także podane statystyki kart wydanych/wyjętych.

ZAGRANICA
Niewielkie odstępstwa – na poziomie różnicy pojedynczych głosów – odnotowujemy w „powiecie zagranica” (głosy zagranicy są sumowane do głosów z województwa mazowieckiego).
4 protokoły ze względów bezpieczeństwa nie zostały opublikowane i najprawdopodobniej stąd pochodzi różnica w zliczaniu; dane wskazywałyby, że PKW wie, ile głosów oddano na poszczególnych kandydatów w tych nieopublikowanych obwodach i ich suma to różnica, która nam wyszła. W skali kraju są to znikome różnice. Cała reszta wydaje się być zgodna co do jednego głosu.
Podsumowanie końcowych wyników:
DUDA ANDRZEJ SEBASTIAN: PKW 107647, RKW 107387 (brakuje 260),
TRZASKOWSKI RAFAŁ KAZIMIERZ: PKW 308304, RKW 308133 (brakuje 171)
 
SPRAWDŹ PKW
 
Uruchomiliśmy także aplikację https://www.sprawdzpkw.pl/ która ma pomóc w porównaniu danych liczbowych wprowadzonych do systemu Państwowej Komisji Wyborczej z danymi widniejącymi na skanach protokołów z Obwodowych Komisji Wyborczych. Można tam sprawdzić losowo wybrane skany protokołów opublikowanych przez PKW,, a także protokoły, które przynieśliśmy z Komisji w której byliśmy członkami komisji, mężami zaufania, obserwatorami społecznymi.
 
http://ruchkontroliwyborow.pl/uwaga-rusza-aplikacja-sprawdzpkw-pl-porownaj-wyniki-ze-swoim-protokolem/
 
Podziękowania dla pana Wiktora M. – szefa zespołu IT





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.