Roman Misiewicz: Smoleńsk - test klasy politycznej  
data:17 kwietnia 2020     Redaktor: Redakcja

Poecie "Antologii smoleńskiej. 96 wierszy", którego utwory weszły w skład obu tomów antologii, twórcy ważnej strony http://dobre-nowiny.pl/ , publicyście i blogerowi dziękujemy za przesłanie tego ważnego "Posłowia".

 
Posłowie: Smoleńsk - test klasy politycznej  
 
Michael Montaigne pisze w „Próbach”, że pierwszym znakiem „skażenia obyczajów jest wygnanie prawdy”. Zaraz potem przytacza słowa Pindara, iż prawdomówność to pierwsza rzecz, której „Platon żąda od sternika swojej Rzeczypospolitej”.
Czytając to, zastanawiam się jaka jest nasza klasa polityczna? Czy okłamuje nas, czy mówi prawdę? Każdy na ten temat ma na pewno własne zdanie. Ale wydaje mi się, że warto przyjrzeć się jak to widział XVI-wieczny francuski filozof i eseista.
Pewien starożytny – pisze Montaigne – powiada, iż kłamać to znaczy „dawać świadectwo iż za nic się ma Boga, a równocześnie obawia ludzi”. Cóż może być gorszego – konkluduje – niż śmiałość wobec Boga i tchórzostwo wobec ludzi?
 
I tu, moim zdaniem, trafia w samo sedno. Kłamstwo rodzi się z lęku. Wynika ono z obawy przed: utratą władzy, śmiercią cywilną, spadkiem stopy życiowej, ludzką opinią, nawet śmiercią. Potrafię to zrozumieć. Jako dziecko wymyślałem najbardziej nawet niezwykłe historie, aby ujść przed konsekwencjami tego co nabroiłem.
Staram się być szczery wobec siebie. Robiłem złe rzeczy, ale potrafię się do tego przyznać. Dzięki temu mam też świadomość, że powinienem zadośćuczynić za zło które czyniłem. I tak staram się robić. Ponieważ wymagam tego od siebie, wydaje mi się, że mogę wymagać tego też od tych którzy mnie reprezentują. Od rządzących, oraz od tych którzy pretendują do miana autorytetów moralnych. Mają prawo do popełniania błędów, a nawet do odrażających czynów. Ale powinni umieć się do tego przyznać. Jeśli są osobami publicznymi – to przed sobą i przed ludźmi.
 
Kiedy jednak patrzę na naszą polityczną klasę widzę rojące się tam tragiczne postaci. Ludzi, którzy nie tylko nas, ale nawet samych siebie okłamują, pretendując do miana bohaterów narodowych, przywódców, czy autorytetów, kiedy istnieją namacalne dowody, że byli oni albo konfidentami, albo kolaborowali z wrogimi służbami. Z obcą władzą, wrogą Ojczyźnie.
Chciałoby się im powiedzieć - jeśli nie jesteście w stanie przyznać do błędu, czy nawet zdrady - przed ludźmi, to miejcie choć odrobinę odwagi przyznać się przed sobą. Nie musicie za wszelką cenę zawsze wdrapywać się na szczyt. Jeśli nie staje komuś odwagi wystarczy się odsunąć. Praca, choćby nawet cieśli też może dawać wiele satysfakcji. Innej niż ta, którą daje władza, ale może.
 
Okłamywani ludzie tracą zaufanie. Nie tylko do kłamiących, nie tylko do całej politycznej klasy, ale również do siebie nawzajem. Kto kłamie społeczeństwo zdradza je – pisze Montaigne. Kłamstwo władzy powoduje, że społeczeństwo się rozpada, ludzie przestają czuć ze sobą związek i „rozluźniają się wszystkie węzły społeczności”.
 
Takim testem na to jak władza traktuje społeczeństwo jest choćby sprawa smoleńska. Jaka jest prawda o tym zdarzeniu? Mimo, że przez dziesięć lat wraz z ponad setką innych blogerów prowadziłem białe dochodzenie w tej sprawie, nie potrafię ze stuprocentowym przekonaniem odpowiedzieć na to pytanie. Ale z tysięcy gigabajtów informacji jakie zgromadziliśmy można wyciągnąć jeden generalny wniosek – ci którzy mówili o „katastrofie” (jako wypadku, a nie ogólnej sytuacji) z premedytacją okłamywali społeczeństwo. A przecież jeśli nie można było wtedy powiedzieć prawdy, można było raczej milczeć niż ordynarnie kłamać, tłumacząc się pokrętnie przed sobą, że „lepiej jest znać prawdę i nie mieć wojny, niż nie znać prawdy i mieć wojnę”.
Gdyby ktoś zapytał mi dziś pytanie, czym dla mnie jest prawda, powiedziałbym, że jest stanem w którym czuję, że ktoś chce się podzielić ze mną cząstką tego co ma najcenniejszego – zapisem swojej pamięci, najgłębszym doświadczeniem, zaufaniem. Że daje mi to ze szczerego serca. To jest odwrotność kłamstwa, które „sprzedaje” mi, aby manipulować. Wymuszać na mnie pewne zachowanie.
Jeśli ktoś obdarza mnie zaufaniem i mówi mi prawdę, to zawsze będę mu za to wdzięczny. Bo wiem, że jest wobec mnie uczciwy. Nawet jeśli mówi o rzeczach wstrząsających i strasznych. Ale wiem, że mnie szanuje.
Chciałbym poddać to pod rozwagę Wam, "którzy Pospolitą Rzeczą władacie".
 
Czy na pewno musicie iść ścieżką światowej klasy politycznej? Czy na pewno nie możecie mówić społeczeństwu prawdy? Ludzie ją docenią, nawet jeśli początkowo pewnie zareagują emocjonalnie. Zastanówcie się czy nie chcecie budować Królestwa Prawdy niż rządzić Królestwem Fałszu.
 
To co piszę to nie jest utopia. O tym przez całe swe życie mówił Jezus Chrystus.
Nie mówię tu tylko o prawdzie o Smoleńsku. Mówię o prawdzie... Wiem, że może się Wam wydawać, że w państwie tak małym jak ziarnko gorczycy nic nie można zdziałać. Ale mimo to zachęcam Was, żeby chociaż spróbować. Jeszcze raz. Właśnie teraz.
Jeśli jednak nie zdecydujecie się na to, proszę o jedno - nigdy nie zadawajcie pytania: "Cóż to jest prawda?"
 
piątek, 10 kwietnia 2020 r.
 
Roman Misiewicz
 
http://dobre-nowiny.pl/
 
-------------------------------
 
Informacji o możliwości pozyskania egzemplarzy "Antologii smoleńskiej II" udzielamy drogą mailową:  antologiasmolenska2@gmail.com
 
Zobacz równiez:





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.