Od wczorajszego wieczora trwa żałosna próba udowodnienia Polakom, [ a faktycznie decydentom z UE] , że są pod opresyjnym rządem, który próbuje ich pozbawić jedynej niezawisłej władzy w Polsce, czyli sędziowskiej opieki symbolizującej prawdziwe Państwo Prawa.
Tym Państwu już naprawdę dziękujemy!
Te smętne i groteskowe podrygi przypominają ongisiejsze podskoki Giertycha na estradce "opozycjonistów totalnych".
Nie uchodzi nawet emerytowanym sędziom tak traktować Polaków, jak nieokrzesanych dzikusów nie mających pojęcia o tekście Konstytucji [na którą powołuje się wciąż M.Gersdorf] prawie, uczciwości, elementarnym poczuciu godności i ...smaku.
Nie uchodzi, ale dzieje się na naszych oczach, kompromitując do reszty wymiar nie-sprawiedliwości.

Niemożliwe staje się możliwe, o ile  całe życie tkwiło się w przekonaniu o własnej nieuzasadnionej wyjątkowości, jako członka lepszej "kasty", o ile  buta i pycha zdominowały rozeznanie przepisów prawa na poziomie podstawowym, o ile  już raz powiedziało się uczestnikom blisko rocznego Miasteczka Protestu pod Sądem Najwyższym [ w obronie Zygmunta Miernika i wobec zmowy sędziowskiej kasty na wszystkich poziomach prawniczej machiny] - że rozjedzie się ich własnym samochodem: "rozjadę, wyjadę se swoim samochodem i fruu" -por video od 3:40min.

Tylko wtedy można przekroczyć kolejną granicę, wzywając Brukselę i komusze złogi, reprezentowane przez m.in. prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz, b. prezesa TK prof. Andrzeja Rzeplińskiego, przewodniczącego SLD Włodzimierza Czarzastego, poseł PO Borysa Budkę i poseł PO Bartłomieja Arłukowicza; a do tego - przez przez wicemarszałka Sejmu Bogdana Borusewicza.
Te nazwiska pamiętamy z poprzednich "demokratycznych" akcji, zapamiętamy ich obecność w zwartym szyku obrońców państwa bezprawia i dziś.
Pod Sądem Najwyższym pojawiła się grupka protestujących. Małgorzacie Gersdorf towarzyszył m.in. „Farmazon”, kontrowersyjny ochroniarz Obywateli RP, który zasłynął m.in. chamskimi atakami na dziennikarzy TVP Info. Pod sądem pojawił się także Bartosz Kramek z fundacji "Otwarty Dialog", który w przeszłości nawoływał do "Majdanu w Warszawie".
Komplet wsparty "zielonymi ludzikami" - na posterunku.

Opinie prawników są tylko dodatkiem do przekonania, jakie naród myślących Polaków ma w tej kwestii:
"Istnieje domniemanie konstytucyjności ustaw. Dopóki nie zakwestionuje tego TK, ustawa jest konstytucyjna i trzeba się do niej zastosować. Koniec. Kropka. Każdy student prawa to powie -prof. K.Pawłowicz. - Opozycja bardzo wybiórczo przepisy konstytucji ocenia. Odsyłam do art. 180 ustępy 4 i 5, które stwierdzają odpowiednio, że wiek emerytalny określa ustawa i w razie reorganizacji sądów - a z tym mamy teraz do czynienia – można przenieść sędziego w stan spoczynku". "Jest ustawa, która wprowadza nowy wiek emerytalny dla sędziów i tyle. Skoro pani Gersdorf jest już w wieku emerytalnym, zgodnie z nią przechodzi w stan spoczynku". [za wpolityce.pl]
I tyle.

Jako ludzie znający zasady kultury - pani M. Gersdorf życzymy udanego wypoczynku na sędziowskim "spoczynku". Z dala od Sądu Najwyższego.

HD