W związku z informacjami medialnymi Prokuratura Krajowa potwierdza wezwanie na przesłuchanie w charakterze świadka na 12 kwietnia 2018r. Bronisława Komorowskiego. Wezwanie wystosowano już 18 grudniu 2017 roku. Odbiór wezwania został pokwitowany 21.12.2017r., co oznacza, że zostało ono skutecznie doręczone.
Postępowanie, w ramach którego Prokuratura Krajowa wezwała Bronisława Komorowskiego do złożenia zeznań w charakterze świadka, dotyczy niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych bezpośrednio po katastrofie w Smoleńsku. Obejmuje ono m.in. ówczesnych prokuratorów Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, którzy nie uczestniczyli na terenie Federacji Rosyjskiej w sekcjach 95 ofiar katastrofy smoleńskiej ani nie wnioskowali o ich dopuszczenie do tych sekcji. Nie nakazali również przeprowadzenia sekcji bezpośrednio po przewiezieniu ciał ofiar do Polski.
W związku z prowadzonym postępowaniem konieczne jest więc przesłuchanie szeregu świadków mających wiedzę na ten temat, w tym Bronisława Komorowskiego. Przesłuchania są prowadzone zgodnie z przyjętym planem śledztwa.
Brak sekcji ofiar katastrofy bezpośrednio po przewiezieniu ich ciał do Polski, wbrew art. 209 Kodeksu postępowania karnego, uniemożliwił wykrycie szeregu błędów związanych z identyfikacją ofiar.
Do kwietnia 2018r. Zespół Śledczy nr I przeprowadził 77 ekshumacji. W przypadku dwóch osób stwierdzono zamiany ciał. Zamianę 6 ciał wykazały ponadto ekshumacje przeprowadzone jeszcze na zlecenie Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie. W toku sekcji znaleziono 69 szczątków ludzkich pochodzących od 26 ofiar , w trumnach innych ofiar katastrofy. W wielu sekcjonowanych zwłokach stwierdzono obecność ciał obcych: rękawiczki sekcyjne, sznurki worki, butelki, fiolki z substancjami odkażającymi. W wielu dotychczas przedłużonych opiniach biegli stwierdzili, iż w toku rosyjskich sekcji opisano obrażenia ofiar, które faktycznie nie zostały ujawnione lub tez nie opisano obrażeń, które ujawniono podczas sekcji w Polsce.
Ewa Bialik
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Krajowej
--------------------------------------------------------------------------------------
Przypomnijmy, że B.Komorowski 10 kwietnia 2010 ok. godziny 11-ej przejął władzę prezydencką łamiąc Konstytucję. Mówi ona, że Prezydenta za zmarłego musi bezpośrednio uznać polska komisja badawcza. Tymczasem o tej godzinie żaden Polak nie miał dostępu do terenu katastrofy. W takiej sytuacji uznaje się Prezydenta nie za zmarłego, ale za zaginionego.
Uznanie za zaginionego oznacza znacznie dłuższy tryb obejmowania władzy przez Marszałka Sejmu. Zatem Komorowski winien albo czekać na sprowadzenie przez Polaków zwłok Prezydenta albo wszcząć procedurę uznania Prezydenta za zaginionego. Obie te legalne drogi oznaczały, ze władzy nie można by przejąć natychmiast. Przejęto ją siłą i z miejsca odbyła się regularna rewizja wszystkich pomieszczeń Kancelarii Prezydenckiej, wraz z gabinetem Lecha kaczyńskiego.
Czy więc Komorowski nie powinien zostać przesłuchany na tę okolicznośc? czy jego odpowiedzialność nie jest większa niż się to sugeruje?