RKW: SZEF PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ WALCZY ZE ZMIANAMI PRAWA WYBORCZEGO!
data:30 listopada 2017 Redaktor: Redakcja
Szef PKW SĘDZIA Hermeliński w obszernej wypowiedzi PODCZAS OBRAD NADZWYCZAJNEJ KOMISJI ostro skrytykował projekt zmian w prawie wyborczym. Oto garść cytatów niepozostawiających złudzeń co do faktycznych intencji sędziego, czyli co do obrony obecnego status quo i chęci wyzerowania kluczowych propozycji zmian:
"WYRUGOWANIE SĘDZIOW KOMISARZY",
"'WYŁOM W SYSTEMIE SĘDZOWSKIM",
"NASZA NIEZALEŻNOŚĆ UWIERA WNIOSKODAWCÓW",
"WNIOSKODAWCY CHCĄ POWOŁYWAC KOMISARZY NIE MAJĄCYCH PRZYMIOTÓW NIEZAWISŁOŚCI I NIEPOLITYCZNOSCI",
"ZA 2 LATA BĘDZIE UPOLITYCZNIENIE PKW",
"PLANOWANY JEST SYSTEM PARTYJNO-RZĄDOWY",
"POZBAWIA SIĘ ORĘŻA I PRAWEJ RĘKI" [POPRZEZ ZMIANĘ ZASADY POWOLYWANIA SZEFA KBW],
"NIE WIDZIMY MOŻLIWOŚCI NAWIĄZANIA WSPÓŁPRACY Z OSOBĄ BEZ ŻADNEGO DOŚWIADCZENIA "[NOWEGO SZEFA KBW],
"NOWA OSOBA BĘDZIE CHCIAŁA MIEĆ NOWYCH WSPÓŁPRACOWNIKÓW".
i NA KONIEC: "TO GROZI DESTABILIZACJĄ!"
więcej tu:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje.xsp?unid=1BCAEB13434C394DC12581E200508968#
NASTĘPNIE WYKAZYWAŁ ŻE MĘŻOWIE ZAUFANIA MOGLI WSZYSTKO KONTROLOWAC W PKW, POLECAMY LIST KRYSTYNY ŁAZOR- MĘŻA ZAUFANIA W PKW W 2015R. KTORY DEMENTUJE NIEPRAWDĘ O MOŻLIWOŚCIACH FAKTYCZNEJ KONTROLI W PKW; OPUBLIKOWANY TU:
http://solidarni2010.pl/36168-nieuczciwosc-i-klamstwa-wieloletniej-dyrektorki-krajowego-biura-wyborczego.html
"W związku z wystąpieniami dotyczącymi zmian w Kodeksie Wyborczym chciałabym przypomnieć Pani Dyrektor Tokaj, że jako Mąż Zaufania skierowany do Państwowej Komisji Wyborczej wnioskowałam o umożliwienie mi obserwacji czynności wykonywanych przez pracowników Krajowego Biura Wyborczego. Moje wnioski zawsze spotykały się z odmową. W uzasadnieniu wskazywano, że Kodeks Wyborczy uprawnia mężów zaufania wyłącznie do obserwowania pracy Państwowej Komisji Wyborczej, co oznacza, że nie mam prawa wykonywania analogicznych czynności wobec Krajowego Biura Wyborczego. Nigdy nie miałam możliwości, chociażby zajrzenia do pomieszczeń zajmowanych przez pracowników merytorycznych KBW. W efekcie czego nigdy nie mogłam ocenić:
1. W jakim czasie KBW uzyskuje dane do systemu komputerowego wspomagającego liczenie głosów oraz jak wygląda przygotowywanie zestawień i wyliczeń przekazywanych PKW z systemu komputerowego.
2. W jakim czasie PKW dysponuje informacjami o czasie zakończenia pracy przez poszczególne komisji obwodowe.
3. W jakim czasie PKW uzyskuje wstępne wyniki wyborów.
4. Czy PKW dysponuje systemem sprawdzającym prawidłowość wyliczeń podawanych w protokołach Komisji Okręgowych.
Pozwalano mi jedynie na przebywanie w pomieszczeniu odbioru protokołów papierowych, dostarczanych przez Komisje Okręgowe, gdzie następnie członkowie PKW porównywali ich treść z zawartością tabeli (przygotowanej w zaciszu gabinetów Krajowego Biura Wyborczego) oraz sumowali na kalkulatorach odpowiednie rubryki.
Opisany scenariusz przechodziłam trzykrotne (Wybory Prezydenckie 2015, Referendum 2015, Wybory Parlamentarne). Do pełnienia funkcji Męża Zaufania w PKW kierowały mnie różne podmioty.
Oświadczenie Pani Dyrektor Tokaj wskazujące na inny przebieg pracy Mężów Zaufania, złożone w Komisji Sejmowej w dniu 28 listopada 2018 r. wprawiło mnie w zdumienie".
Krystyna Łazor, Ruch Kontroli Wyborów
Powyższy list redakcja naszego portalu otrzymała w dniu 28.11. 2017.
[foto_duzy_2]
[/foto_duzy_2]
[foto_duzy_3]
[/foto_duzy_3]
[foto_duzy_4]
[/foto_duzy_4]
[foto_duzy_5]
[/foto_duzy_5]
[foto_duzy_6]
[/foto_duzy_6]
[foto_duzy_7]
[/foto_duzy_7]
[foto_duzy_8]
[/foto_duzy_8]
[foto_duzy_9]
[/foto_duzy_9]