RKW: Jest nadzieja na "dobrą zmianę" prawa wyborczego! - aktualizacja
data:24 listopada 2017     Redaktor: Redakcja

PiS przedstawił wczoraj w sejmie dobre projekty zmian prawa wyborczego.
PKW broni swojej dawnej pozycji i metod działania. Poseł Horała proponuje - w odpowiedzi sędziemu Hermelińskiemu -  ograniczyć kompetencje PKW. POPIERAMY!




24.11. Z ostatniej chwili:

W piątek po południu po raz pierwszy zebrała się komisja nadzwyczajna do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego. Do komisji skierowane zostały projekty autorstwa PiS i Kukiz'15. Pracami komisji pokieruje Anna Milczanowska (PiS), a najbliższe posiedzenie odbędzie się we wtorek.  Po zakończeniu posiedzenia nowo wybrane prezydium ustaliło, że komisja zbierze się ponownie we wtorek o 12.

Oprócz Milczanowskiej w skład prezydium komisji nadzwyczajnej wybrano troje wiceprzewodniczących: Marcina Horałę (PiS), Mariusza Witczaka (PO) oraz Tomasza Jaskółę (Kukiz'15). W skład komisji weszło łącznie 17 posłów - dziewięciu przedstawicieli wprowadziło PiS, pięciu Platforma, a po jednym pośle kluby Kukiz'15, Nowoczesnej i PSL.

13.22  

Projekt został skierowany do dalszych prac w komisji nadzwyczajnej. Sejm nie zgodził się na odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu PiS zmian m.in. w Kodeksie wyborczym! ZMIANY SĄ REALNE!

Poseł Horała wspominał dziś podczas debaty w sejmie o udziale "strony społecznej" w pracach komisji nadzwyczajnej i obnażał system "skupu głosów wyborców za alkohol" poprzez glosowanie korespondencyjne, które zostaje wycofane z nowego projektu PiS jako możliwość oddania głosu. Był to jeden z ważnych postulatów RKW. Zapowiedział też koniec fałszerstwom zanym z 2014r. "łapówkarsko- wyborczej" szajki ".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dziś 24.11 odbędzie się pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydium Sejmu projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw z zakresu prawa wyborczego (druk nr 2050) (pkt 33 obrad)
Na wniosek PO, PSL, Nowoczesnej oraz koła UED Sejm ma też głosować w dniu dzisiejszym wniosek o odrzucenie przedstawionego wczoraj projektu PiS nowelizacji Kodeksu wyborczego, która likwiduje jednomandatowe okręgi wyborcze w wyborach do samorządu, zmienia tryb wyboru członków Państwowej Komisji Wyborczej oraz wprowadza dwukadencyjność dla wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Projekt ostro krytykował  wczoraj Paweł Kukiz.

Dalszych prac nad ustawami chcą posłowie PiS i koła Wolni i Solidarni.

Prezentując propozycje ustawowe w dniu wczorajszym [23.11.2017] poseł PiS Łukasz Schreiber przekonywał, że projektowane zmiany w prawie wyborczym to proobywatelski pakiet demokratyczny -  projektowane przepisy zwiększają jawność i transparentność procesu wyborczego. Zauwazył, że „absolutną nieprawdą i fake newsem ze strony opozycji” jest jakoby propozycja dotycząca wprowadzenia dwukadencyjności w samorządach miała dotyczyć kadencji już odbytych.

Poseł PiS Marcin Horała, przedstawiając stanowisko klubu, opowiedział się za dalszymi pracami nad projektem. W jego ocenie polskie samorządy w znaczącej części stały się „udzielnymi księstwami wójtów, burmistrzów, prezydentów”, a ludzie mają odczucie, że radny nic nie może w tym samorządzie, co oddaje powiedzenie „radny bezradny”. Podkreślił, że projekt przygotowany przez PiS stanowi odpowiedź na ten problem, wzmacniając możliwości obywateli i radnych opozycyjnych.

Głos w debacie zabrał przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński. Jak mówił, według niego pod względem procesu wyborczego kluczowe są dwie kwestie: komisarzy wyborczych i Krajowego Biura Wyborczego. To nasze "oręża" - okreśiłl sędzia. Projektodawcy wprowadzając komisarzy wyborczych, którzy nie będą sędziami,  odchodzą od systemu sędziowskiego —podkreślił szef PKW. To trafna uwaga - pokładamy nadzieję, że PiS będzie zdeterminowany do przeprowadzenia tej zmiany!

Zaznaczył, że PiS proponuje pozbawienie PKW „możliwości swobodnego wyboru” swojego współpracownika, czyli szefa Krajowego Biura Wyborczego (w myśl projektu PKW będzie mogła dokonać wyboru spośród trzech kandydatów przedstawionych przez organy polityczne). Obywatele od lat domagają się złamania zabetonowego układu PKW-KBW, pozbawionego dozoru przed, podczas i po wyborach. RKW wielokrotnie wskazywała na kluczową rolę KBW i brak procedur kontroli nad tym organem, powoływanym przez PKW i nadzorowanym li tylko przez PKW. Czas to zmienić!

Uwagi sędziego na temat systemu informatycznego i ewentualności jego zastosowania w najbliższych wyborach zabrzmiały kasandrycznie! [17:27- 17:29] - W razie nieprzeprowadzenia testów z braku wystarczającego czasu, z powodu wprowadzanych zmian - mówił sędzia - "może grozić katastrofa... może dojść do sytuacji , jaka miała miejsce  w 2014." - usłyszeliśmy. - " nie jestem w stanie powiedzieć, kiedy wyniki podamy, jeżeli w ogóle dojdzie [...] w terminie do przeprowadzenia wyborów".

W wystąpieniu sędziego Hermelińskiego widać próbę obrony wpływu kasty sędziowskiej na kluczowe dla rządzenia państwem - wybory powszechnie! Ta wprost wyrażona próba zachowania statusu i niekontrolowanej przez nikogo władzy PKW jest  przykładem skrajnej arogancji tego urzędu, przy nikłej merytorycznie argumentacji! W wielu innych krajach władza sędziów nie obejmuje procedur wyborczych i nikt nie uzurpuje sobie tam praw wyniesionych "żywcem z PRL-u."

Polecamy odsłuchanie wypowiedzi sędziego Hermelińskiego od 17:11 :

http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/transmisje_arch.xsp#19ECB2E60184E061C1258198003BF289

Rzecznik PiS podsumowała to lapidarnie:

➡️Większa transparentność

➡️Dokładniejsze liczenie głosów

➡️Dopuszczenie obserwatorów społecznych

➡️Bezpieczeństwo informatyczne

Wg opozycji m.in. takie zmiany w ord.wyb."zagrażają demokracji",ale naprawdę krzyczą,bo zagrożone są ich interesy.Chcą, by było tak, jak było.

Polecamy prezentację zamieszczoną przez PiS na TT obalającą mity na temat propozycji uzdrowienia ordynacji - link TUTAJ.

 

------------------------------------------------------

Ruch Kontroli Wyborów w swoim stanowisku popiera większość zmian dotyczących kontroli i organizacji wyborów proponowanych przez PiS lub główny kierunek tych zmian, apelując zarazem o większy radykalizm w stosunku do Państwowej Komisji Wyborczej i Krajowego Biura Wyborczego i o uściślenie niektórych zapisów.

Uwagi RKW do projektu PiS dotyczącego prawa wyborczego

Prace te można przeprowadzić podczas procedowania ustawy w komisji.

Odrzucenie projektu PiS byłoby powrotem do przyzwolenia na fałszerstwa wyborcze z poprzednich lat, w tym do niesławnych wyborów w 2014r. zakończonych podaniem się do dymisji całej PKW!

Dość przyzwolenia na fałszerstwa wyborcze!


Hanna Dobrowolska

Zobacz równiez:





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.