Wyrazy szacunku dla prawdziwie niezawisłych sędziów - na tle skandalu z FWS!
data:16 sierpnia 2017 Redaktor: Redakcja
Manipulanckie tzw. Prezydium Forum Współpracy Sędziów (FWS) zaapelowało do wszystkich polskich sędziów, by nie wyrażali zgody na objęcie stanowisk i funkcji w trybie wynikającym z lipcowej nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych – wynika z uchwały stałego prezydium FWS, przesłanej we wtorek PAP. „Nie wyrażajmy zgody na objęcie stanowisk i funkcji w trybie wynikającym z nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych z 12 lipca br., co z pewnością będzie odnotowane i może być w przyszłości poczytane jako współuczestnictwo w działaniach niezgodnych z obowiązującym porządkiem prawnym” – ewidentnie zastrasza innych sędziów prezydium Forum w ramach współpracy z Prezydentem i Ministerstwem Sprawiedliwości
Forum Współpracy Sędziów powstało w wyniku realizacji uchwał zebrań przedstawicieli sędziów apelacyjnych i zgromadzeń sędziów okręgowych z 20 marca br. i składa się z przedstawicieli sądów powszechnych, administracyjnych i wojskowych, wybranych w sposób proporcjonalny na zebraniach sędziów, które odbyły się w większości polskich sądów 20 kwietnia br. - FORUM nie jest umocowane prawnie!
Na tym tle godne odnotowania są wszelkie głosy środowiska sędziowskiego wyrażające zdrowy rozsądek i dystans wobec hucpy rozkręcanej przez "niezależnych" sędziów o czerwonym rodowodzie.
Oto przykład takiego stanowiska -
cytat z komentarza sędziego Kamila Gołaszewskiego:
Zagadnienia poruszane w uchwale Stałego Prezydium Forum Współpracy Sędziów nigdy nie były przedmiotem uchwały delegatów tworzących Forum Współpracy Sędziów. Stałe Prezydium nie ma uprawnień do wypowiadania się w imieniu całości Forum, gdyż pełni jedynie funkcje organizacyjne. Uchwała stanowi zatem jedynie wyraz poglądów członków Stałego Prezydium (15 osób), a nie jest wyrazem stanowiska sędziów tworzących Forum Współpracy Sędziów.
Kamil Gołaszewski sędzia Sądu Rejonowego w Piasecznie członek Forum Współpracy Sędziów
-----------------------------------------
oto inny komentarz:
Stałe Prezydium wyraziło jedynie opinię członków Prezydium, czyli 10 osób z sędzią Zurkiem na czele. Twierdzenie, że to stanowisko FWS to czysta manipulacja. Nie słyszałam, aby jakiś prezes SO odmówił w geście protestu nie przyjął nominacji od Ministra Sprawiedliwości lub aby jskiś sędzia SO i SA odmówił przyjęcia aktu powołania od Prezydenta. Po co ta cała hipokryzja?
za:http://prawo.gazetaprawna.pl
