Adam Słomka: Czy prokuratura i KGP boją się rosyjskich sankcji?
data:04 sierpnia 2017     Redaktor: agalaura

To kosmiczny skandal! 17 lipca br. prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę „pomnikową”, która umożliwi likwidację komunistycznych obelisków i innych „miejsc pamięci”. Tymczasem – jak podała Niezalezna.pl – (…) ktoś pomalował postument czerwoną farbą, a przede wszystkim umieścił na nim „kotwicę”, czyli symbol Polski Walczącej. Nie pierwszy raz warszawiacy dają znać, że nie chcą pomnika Berlinga. Ogromny pomnik Berlinga stoi na Saskiej Kępie w Warszawie, przy Wale Miedzyszyńskim. Od lat warszawiacy chcą jego usunięcia, ale bezskutecznie. (…)

 
 
 
Wczoraj krótko przed północą zatrzymano dwóch mężczyzn (rocznik ’45 i ’58). Obecnie śledztwo prowadzi również prokuratura, a pomalowanie pomnika sowieckiego agenta zostało wstępnie zakwalifikowane jako występek z artykułu 288 kodeksu karnego”. Tymczasem MSWiA przekroczyło już o 55 dni termin dla odpowiedzi na interpelację nr 12488 posła dr hab. Józefa Brynkusa w sprawie totalitarnych straszydeł. Mało tego, Komenda Główna Policji przekonuje pisemnie, że nadal będzie bronić tych obiektów!
 
 



 
 
 
 
 
 

W odpowiedzi na przekazany z MSWiA w dniu 20 czerwca 2017 r. do Komendy Głównej Policji „apel o zaprzestanie represji policyjno - prokuratorskich” uprzejmie informuję, że w ostatnim czasie w Warszawie zdarzyły się cztery incydenty, związane z obiektami, o których mowa w Państwa wystąpieniu, w konsekwencji których stołeczni policjanci podejmowali czynności służbowe.

Trzy przypadki dotyczyły umieszczania napisów graffiti oraz zabrudzenia obelisków brunatną substancją. Czyny te zostały objęte postępowaniami przygotowawczymi w kierunku zaistnienia czynu określonego w art. 261 kk. Z powodu niewykrycia sprawców prowadzone postępowania zostały umorzone.

W odniesieniu do jednego zdarzenia, mającego miejsce w dniu 9 maja 2017 r. w Parku Skaryszewskim w Warszawie, pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga Południe prowadzone jest postępowanie przygotowawcze w kierunku popełnienia czynu określonego w art. 224 § 2 kk. W związku z zawiadomieniem złożonym przez uczestnika zdarzenia, pod nadzorem Prokuratury Rejonowej Warszawa Praga Północ, prowadzone jest także postępowanie przygotowawcze w kierunku czynu określonego w art. 231 § 1 kk.

Przesłanki warunkujące powyższe działanie ustawodawca uwzględnił w obowiązującym stanie prawnym. Zakładając aksjomatycznie jego racjonalność trzeba zatem uznać, że zabieg polegający na uznaniu czynu za przestępny ma charakter celowy, a podejmowanie działań ze strony Policji wynika wprost z ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. 1990 nr 30 poz.179).

Konkludując, Policja jest formacją powołaną do tego, by służyć społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony bezpieczeństwa ludzi, a także utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego. Głównym celem działań Policji jest więc zapewnienie ochrony życia, zdrowia oraz mienia przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra, ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych. Każde naruszenie przepisów prawa powinno się zatem łączyć ze zdecydowaną, szybką i profesjonalną reakcją ze strony funkcjonariuszy Policji.

 

 
 
 



Zatem uważam, że jeśli MSWiA oraz KGP poddało się presji Federacji Rosyjskiej, która wprowadzi sankcje za ustawę „pomnikową” i chce nadal marnować środki budżetowe na tego typu działania – to coś jest nie tak! Kwalifikacja karna czynu wobec autorów „artystycznego performance” na obelisku tow. Berlinga z art 288 kk, cyt. „§ 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5” jest związana z wszczęciem postępowania na wniosek (art. 288 § 4 kk). Zatem czy Federacja Rosyjska taki wniosek złożyła? Kto jest zatem właścicielem tych komunistycznych monumentów?

Dla mnie jest też niezrozumiałym, że wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł w odpowiedzi na pytanie z w/w interpelacji posła dr hab. Józefa Brynkusa, cyt. „Czy MSWiA i MS uważają, że monumenty sławiące Armię Czerwoną są chronione art. 261 kk? Jeśli nie, to jakie konsekwencje ponieśli funkcjonariusze Policji i prokuratorzy, którzy zainicjowali sprawy karne za rzekome znieważenie „pomników”, np. w Katowicach, Nowym Sączu, Warszawie? Ile było takich postępowań i czym się zakończyły?”, informuje, że nie ma takich danych, a co do ochrony totalitarnych monumentów w ogóle nie udziela odpowiedzi!

Zatem jestem gotów złożyć w sprawie zatrzymanych patriotów – performerów poręczenie osobiste i wzywam parlamentarzystów, którzy w liczbie 407 poparli 22 czerwca br. w/w ustawę do skutecznego wyegzekwowania rezygnacji MSWiA i KGP z obrony totalitarnych pamiątek!

Adam Słomka

Przewodniczący KPN-NIEZŁOMNI,

koordynator Centrum Ścigania Zbrodniarzy Komunistycznych

i Faszystowskich,

poseł na Sejm RP I,II,III kadencji

Zobacz równiez:





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.