DOŚĆ BEZPRAWIA! CZAS ZDEKOMUNIZOWAĆ SĄDY!
BiP Niezłomni
Ireneusz Wolański
www.centrumscigania.info
Tel. 503 814 900
W załączeniu informacja o bezprecedensowych represjach na ostatnim procesie Adama Słomki i Zygmunta Miernika Tortowego
"Będzińska Republika Ludowa" stosuje standardy Putina - czytaj
TUTAJ.
Katowice, 10.05.2016 r.
Adam Słomka
(adres)
więzień polityczny PRL w latach 1982, 85-86 i 1988
Koordynator Centrum Ścigania
Zbrodniarzy Komunistycznych i Faszystowskich
Przewodniczący stowarzyszenia
Konfederacja Polski Niepodległej – Niezłomni
Obserwator przestrzegania praw człowieka na Białorusi
z ramienia Rady Europy w Strasburgu (1991-2001)
Minister Sprawiedliwości
Pan Zbigniew Ziobro
ZAWIADOMIENIE
o popełnieniu przestępstwa przez funkcjonariuszy policji, którzy nielegalnie, bezprawnie i bezzasadnie zatrzymali przywódcę opozycji antykomunistycznej oraz przeszukali, skuli w kajdanki i zabrali moją kamerę JVC i telefony odmawiając sporządzenia jakichkolwiek protokołów.
W dniu dzisiejszym tj. 10 maja 2016 roku w budynku Sądu Rejonowego w Będzinie w sprawie z oskarżenia prywatnego Prezydenta Będzina z postkomunistycznej SLD tow. Łukasza Komoniewskiego (chodzi o rzekome zawyżenie gigantycznego zadłużenia miasta w ulotkach stowarzyszenia STOP KORUPCJI o … 2 miliony złotych tj. „nieścisłość” o trzy procent) sygnatura II k 579/15 sędzia Agnieszka Czarnecka-Wnuk dopuściła się licznych przestępczych praktyk przeciwko mnie i moim podstawowym uprawnieniom. Te kwestie są przedmiotem odrębnego zawiadomienia o popełnieniu przestępstw przez sędzię (chodzi o wydawanie bezprawnych poleceń mnie i policjantom, fałszowanie protokołu itp. dokonywanych po złożeniu wniosku o jej wyłączenie).
Na polecenie sędziego firma ochroniarska ok. godz. 11.30 wezwała funkcjonariuszy policji. Sędzia Agnieszka Czarnecka-Wnuk wpierw nakazała policjantom przesunąć mnie siłą do ławki obok (to całkowicie absurdalne żądanie). Gdy poprosiłem ją i policjantów o podanie podstawy prawnej takiego żądania to sędzia się „zapowietrzyła”, zaniemówiła, „zapomniała o swoim żądaniu” i nakazała policjantom… zabrać moją kamerę JVC, którą miałem w swoich rzeczach (leżała na wierzchu ale była wyłączona). Zapytałem sędzię i policjantów na jakiej podstawie prawnej działają? Sędzia stwierdziła, iż jej wystarczy samo „podejrzenie, o dokonaniu przestępstwa nielegalnego nagrania rozprawy”. Policjant (z jedną belką) powiedział mi, iż „zawsze musi wykonywać każde polecenie sędziego”. Zażądam wpisania zdarzenia do protokołu sądu. Zapytałem policjanta na jakiej podstawie prawnej zabrał mi kamerę oraz zażądałem wydanie protokołu przeszukania i zabrania kamery (trzeba podać datę, nazwisko funkcjonariusza, powód czynności, spisać numer sprzętu i nr. karty itp). Policjanci kategorycznie odmówili wydania jakiegokolwiek dokumentu (protokołu czy nawet pokwitowania)! Zapytałem funkcjonariusza, jak się nazywa. Podał nazwisko, które postanowiłem zapisać do notatnika telefonu (typu Iphone) gdyż nie miałem długopisu. W trakcie spisywania jego nazwiska sędzia nakazała mi wyłączyć telefon. Poprosiłem sędzię o podanie podstawy prawnej tego żądania oraz o wpisanie tego faktu do protokołu rozprawy. Sędzia odmówiła stwierdzając, iż nie pamięta przepisu ale za chwilkę go znajdzie i poda… (już jej się to do końca rozprawy tj. przez ponad 20 minut nie udało). Sędzia zamiast poszukać w przepisach czy ma uprawnienie do wydawania takiego polecenia nakazała policjantom zabranie mi – uwaga - moich (obu) telefonów. Kategorycznie odmówiłem żądając podania podstawy prawnej zabrania mi oby aparatów GSM. Sędzia odmówiła nakazując zabranie mi ich siłą, a gdybym odmówił to zażądała od policjantów zatrzymania mnie, skucia i przeszukania celem zabrania telefonów. Tak też policjanci zrobili. Odmówili mi podania podstawy prawnej swojego działania, po skuciu mnie obmacali mnie i zabrali oba aparaty telefoniczne (bez podania przyczyny formalnej i faktycznej). Następnie policjanci szeptali ze sobą dłuższą chwilę słowami typu: „trzeba spieprzać stąd bo nie wiadomo co ta ….blondynka jeszcze absurdalnego wymyśli” (tak zrozumiałem kontekst ale nie usłyszałem wszystkich słów). Zażądałem po raz kolejny protokołów: 1/ zatrzymania, 2/ przeszukania (rewizji), 3/ zatrzymania przedmiotów. Policjanci kategorycznie odmówili wydania jakichkolwiek protokołów. Sierżant dowodzący patrolem oświadczył sądowi, iż się śpieszą do ważniejszych obowiązków i przekazał do rąk sędzi moją własność (trzy przedmioty) bez jakichkolwiek formalności, bez pokwitowania czy protokołu, bez podawania jakiejkolwiek podstawy prawnej. Funkcjonariusze rozkuli mnie i wybiegli z sali rozpraw, po prosu uciekli!
Działania policjantów (w drobnej części usprawiedliwione bezprawnym działaniem sędziego) były jednak w sposób oczywisty bezprawne, bezzasadne i nieprawidłowe.
Policjanci winni być szkoleni w zakresie obowiązku pytania sądu o podstawę prawną wydawanych poleceń i żądania wpisywania tego do protokołów rozprawy i notatników służbowych (inaczej mogą być kozłami ofiarnymi bezprawia krzywoprzysiężnych sędziów) oraz obowiązku wystawiania formalnych protokołów z wszelkich czynności typu zatrzymania (nawet jeśli było krótkotrwałe vide ostatnie orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie podobnego zatrzymania mnie pod pomnikiem ruskich okupantów), przeszukania czy skonfiskowania (zabezpieczenia) przedmiotów.
Również bez formalnej czynności procesowej i pisma z Sądu nie wolno także policjantom wydawać jakichkolwiek przedmiotów czy dokumentów odrębnemu organowi jakim jest sędzia.
Osobno opiszę bezprawne działania SSR Agnieszki Czarneckiej-Wnuk.
Wnoszę o powierzenie śledztwa poza terenem Zagłębia Dąbrowskiego.
Z poważaniem
/-/ Adam Słomka
Do wiadomości: Prezydent RP, MSW, parlamentarzyści, RPO i KGP.
