Pan Bogusław Łabędzki po przeczytaniu na Facebooku wpisu radnego Tomasza Sulimy, postanowił interweniować w sprawie wpisu, znieważającego pamięć o zamordowanej przez komunistów Danucie Siedzikównie- "Ince". Poniżej treść zgłoszenia do prokuratury:
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
Zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 133 oraz 212 § 2 i 216 § 2 Kodeksu karnego przez Tomasza Sulimę – Radnego Rady Miasta Bielsk Podlaski w dniu 12 stycznia 2016r. na profilu portalu społecznościowego Facebook, na szkodę zamordowanej 28 sierpnia 1946r. Danuty Heleny Siedzikówny ps.”Inka”, sanitariuszki 5.Wileńskiej Brygady Armii Krajowej.
W oparciu o powyższe, na podstawie art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, wnoszę o wszczęcie i przeprowadzenie postępowania karnego w sprawie.
Uzasadnienie
W dniu 12 stycznia 2016r. posługując się profilem „Tomasz Sulima” (adres: https://www.facebook.com/tomasz.sulima) na portalu społecznościowym Facebook Tomasz Sulima – Radny Rady Miasta Bielsk Podlaski napisał: „Ogłoś najważniejszymi wydarzeniami (…) 70. rocznicę śmierci Danuty Siedzikówny „Inki”, która dla prawosławnych pozostanie symbolem pogromów, rabunków i zbrodni polskiego podziemia”.
Sugerowanie w cytowanej wypowiedzi jakoby Danuta Siedzikówna uczestniczyła w „pogromach, rabunkach i zbrodniach” albo, że może być z takimi wydarzeniami na zasadzie „symbolu” utożsamiana nie znajduje potwierdzenia w faktach historycznych.
Postać „Inki” jest natomiast dla wielu środowisk w Polsce i za granicą wzorcem do naśladowania czego wyrazem są kolejne szkoły i drużyny harcerskie przyjmujące młodą sanitariuszkę jako swoją patronkę. Natomiast słowa: „zachowałam się jak trzeba” stanowią często skrót ich programu wychowawczego. Stąd też uzasadniona jest konieczność prawnej ochrony dobrego imienia Danuty Heleny Siedzik.
W ramach wszczętego postępowania karnego wnoszę o przeprowadzenie dowodu z zeznań następujących świadków:
1. Piotr Szubarczyk – pracownik Instytutu Pamięci Narodowej w Gdańsku, autor książek oraz publikacji biograficznych dotyczących Danuty Siedzikówny „Inki”.
2. Kazimierz Krajewski – pracownik Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie, autor książek oraz publikacji na temat działalności 5.Wileńskiej Brygady Armii Krajowej. na okoliczność wykazania, że cytowana wypowiedź Tomasza Sulimy nie znajduje potwierdzenia w źródłach historycznych.
W załączeniu:
- kopia opublikowanego tekstu oraz adres profilu Tomasza Sulimy.
Prokuratura odmówiła wszczęcia śledztwa- przytaczamy dosyć kuriozalne postanowienie, sprawiające wrażenie napisanego przez półanalfabetę (pisownia oryginalna):
Sekretariat Prokuratury zawiadamia Pana jako osobę, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, że postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe w Białymstoku z dnia 26 lutego 2016 r. pod sygnaturą akt PR 1 Ds 280.2016 odmówiono wszczęcia dochodzenia w sprawie rasizm- zaistniałe w dniu 12.01.2016 r. w Bielsku Podlaskim za pośrednictwem portalu Facebook znieważenie Narodu Polskiego oraz zniesławienie za pomocą portalu nelżącego do Danuty Heleny Siedzik, tj. o czyn z art. 133 kk
Starszy Referent
Tomasz Marek
Powyższe orzeczenie kolejny raz dowodzi, że wymiar sprawiedliwości w żaden sposób nie chroni interesu państwa polskiego. W tak- wydawałoby się- oczywistej sprawie prokuratura odmawia wszczęcia postępowania. Co jest tego przyczyną? Prywatne poglądy prokuratora? Całkowita historyczna ignorancja? Lekceważenie obowiązku ścigania tego typu przestępstw?
Głębokie zmiany w sądownictwie i prokuraturze są konieczne; instytucjonalne i personalne. Bez nich możemy tylko pomarzyć o lepszej Polsce.
