W kontekście dokonań czterech społecznych konferencji smoleńskich 2012-2015 i publikacji podsumowania ich prac - poniżej - pytamy: Co udało się zdziałać podkomisji smoleńskiej, powołanej w 2016 r.? Domagamy się publikacji raportu, podpisanego 10.08.2021 r., by moć się o tym dowodnie przekonać.
14 listopada 2015 w Warszawie odbyła się IV Konferencja Smoleńska poświęcona mechanizmowi zniszczenia oraz analizie mechanizmu lotu i okoliczności towarzyszących Katastrofie Smoleńskiej, jakiej uległ samolot rządowy TU 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku. Portal solidarni2010.pl przeprowadził bezpośrednią transmisję z obrad Konferencji, jako jedyny przedstawiciel mediów.
W relacjach video wykorzystano oryginalne prezentacje Autorów referatów .
POLECAMY NOWOŚĆ: “Co wiemy o przebiegu Katastrofy Smoleńskiej. Wstępne podsumowanie Konferencji Smoleńskich” - w języku angielskim - WHAT WE KNOW ABOUT THE COURSE OF THE SMOLENSK CATASTROPHE. THE SMOLENSK CONFERENCES - A PRELIMINARY SUMMARY:
Piotr Witakowski, Akademia Górniczo-Hutnicza (emerytowany profesor) – Referat wprowadzający do Konferencji
I. ANALIZA REJESTRATORÓW
Zdzisław Gosiewski, Politechnika Białostocka, Instytut Lotnictwa
Zbigniew Jelonek, Instytut Matematyczny PAN – Prawa fizyki a Katastrofa Smoleńska
Glenn Arthur Jørgensen, Consultant Company within Mechanical Development, Member of Danish Engineer Association
o Final trajectory of the Tu-154M in Smolensk by three independent methods
o Combining vertical acceleration data, vertical sink rate data, GPS and baro corrected height data to determine the accurate trajectory of descend in Smolensk
Kazimierz Nowaczyk, ECR European Parliament – Analiza trajektorii pionowej Tu-154M w oparciu o dane TAWS i FMS
Anna Gruszczyńska-Ziółkowska, Uniwersytet Warszawski – Czego nie słychać w nagraniach z Tu-154M numer boczny 101, prezentowanych przez MAK i Komisję Millera
II. ANALIZA WRAKOWISKA
Grzegorz Jemielita, Politechnika Warszawska, SGGW
Glenn Arthur Jørgensen, Consultant Company within Mechanical Development, Member of Danish Engineer Association, Chris Cieszewski, Roger Lowe, Michael Crosby – Analysis of zones of vegetation damage and the probable fuel jettison in Smolensk 2010
Mariusz Ziółkowski, Uniwersytet Warszawski – Ocena Raportu Archeologów z punktu widzenia założeń archeologii sądowej
Andrzej Łuczak, Redakcja „Pomnik Smoleńsk” – Analizy rozkładu szczątków Tu-154M „101” z wykorzystaniem oprogramowania GIS
Jacek Jabczyński, Redakcja „Pomnik Smoleńsk” – Możliwość użycia materiałów wybuchowych w Smoleńsku
Wręczenie replik Pejzażu 2010 referentom Konferencji Smoleńskich
III. ANALIZY LABORATORYJNE I PRAWNE
Lucjan Piela, Uniwersytet Warszawski
Wiesław Binienda, The University of Akron – Aerodynamiczny program dla badań katastrofy Tu-154M
Krystyna Kamieńska-Trela, Sławomir Szymański – Krytyczna analiza Raportu Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, Część II
Natalia Wojtanowska, Uniwersytet Jagielloński – Lista wybranych zaniedbań i błędów na etapie organizacji wizyty Prezydenta RP i działań podjętych po katastrofie
Ewa Stankiewicz-Jørgensen, Stowarzyszenie Solidarni 2010, Telewizja Republika – Filmowa relacja z wystąpienia Wiesława Jedynaka na konferencji International Society of Air Safety Investigators (ISASI’15) w Augsburgu
Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.