Dlaczego dzieci z rodzin popierających Prawo i Sprawiedliwość lepiej się uczą?
data:01 czerwca 2015     Redaktor: ArekN

 
Być może tytułowe pytanie jest nazbyt śmiałe, ale statystyki są jednoznaczne. Świadczy o tym analiza pod tytułem "Korelacje poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich z wynikami młodzieży w edukacji wg województw".

 
Poniżej analiza, opracowana przez dra Bogdana Stępnia dla Instytutu Analiz Regionalnych (za: iar.pl):
 
 
I KORELACJE

Korelacje w II turze wyborów prezydenckich w 2015 r.:

 

Tabela 1  Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 śred. odch.std.
Duda Andrzej 0,42 0,41 0,58 0,68 0,54 0,65 0,75 0,57 0,13
Komorowski Bronisław -0,42 -0,41 -0,58 -0,68 -0,54 -0,65 -0,75 -0,57 0,13

 

Tabela 2  Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 śred. odch.std.
Duda Andrzej 0,63 0,64 0,69 0,75 0,61 0,71 0,84 0,69 0,08
Komorowski Bronisław -0,63 -0,64 -0,69 -0,75 -0,61 -0,71 -0,84 -0,69 0,08

 

 

Korelacje w I turze wyborów prezydenckich w 2015 r.:

 

Tabela 3   Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w I turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 śred. odch.std.
Duda Andrzej 0,45 0,45 0,62 0,72 0,59 0,69 0,80 0,62 0,13
Komorowski Bronisław -0,36 -0,35 -0,52 -0,63 -0,47 -0,59 -0,67 -0,51 0,13

 

Tabela 4  Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w I turze wyborów prezydenckich 2015 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 śred. odch.std.
Duda Andrzej 0,65 0,67 0,69 0,77 0,66 0,73 0,85 0,72 0,07
Komorowski Bronisław -0,56 -0,57 -0,64 -0,68 -0,53 -0,65 -0,79 -0,63 0,09

 

 

Korelacje w II turze wyborów prezydenckich w 2010 r.:

 

Tabela 5   Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2010 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 śred. odch.std.
Kaczyński Jarosław 0,39 0,37 0,56 0,65 0,51 0,60 0,71 0,54 0,13
Komorowski Bronisław -0,39 -0,37 -0,56 -0,65 -0,51 -0,60 -0,71 -0,54 0,13

 

Tabela 6  Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2010 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 śred. odch.std.
Kaczyński Jarosław 0,66 0,65 0,70 0,74 0,61 0,68 0,83 0,70 0,07
Komorowski Bronisław -0,66 -0,65 -0,70 -0,74 -0,61 -0,68 -0,83 -0,70 0,07

Korelacje w I turze wyborów prezydenckich w 2010 r.:

 

Tabela 7   Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2010 z wynikami młodzieży ze sprawdzianu po 6-klasie wg województw - wg lat sprawdzianu
   2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 śred. odch.std.
Kaczyński Jarosław 0,46 0,45 0,63 0,71 0,59 0,68 0,78 0,61 0,13
Komorowski Bronisław -0,29 -0,29 -0,47 -0,59 -0,44 -0,52 -0,65 -0,46 0,14

 

Tabela 8  Współczynniki korelacji liniowej poparcia wg województw w II turze wyborów prezydenckich 2010 z wynikami młodzieży z egzaminu gimnazjalnego wg województw - wg lat egzaminu
   2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 śred. odch.std.
Kaczyński Jarosław 0,69 0,69 0,73 0,78 0,66 0,73 0,86 0,74 0,07
Komorowski Bronisław -0,69 -0,58 -0,64 -0,68 -0,53 -0,60 -0,77 -0,63 0,08

 

II Wnioski z powyższych korelacji:

  1. Dzieci elektoratu PiS (w ogólności elektoratu "konserwatywnego") zdecydowanie lepiej się przykładają do nauki, od dzieci elektoratu PO (w ogólności elektoratu "postępowego").
  2. Elektoraty PiS i PO są bardzo silnie i przeciwnie spolaryzowane.
  3. Struktury elektoratów PiS i PO wykazują stabliność w czasie - z lekką jednak tendencją pogłębiania się zróżnicowania stopni polaryzacji.

 

      Ludzie mają prawo wiedzieć jak jest, dlatego:

III Pytania:

  1. Dlaczego - oprócz Rzeczpospolitej, inne - główne ogólnokrajowe media milczą na ww. temat?
  2. Dlaczego TVP, TVN, Polsat, Gazeta Wyborcza, ... nie chcą podjąć tematu?
  3. Dlaczego zostały - przez sondażownie i media głównego nurtu - wykreowane i ugruntowane fałszywe obrazy elektoratów partii: tzn. na PO głosują ludzie wykształceni a na konserwatystów ciemnota?
  4. Pytań stawiać można więcej.
      KTO i KIEDY PUBLICZNIE wreszcie ODPOWIE NAM NA TE PYTANIA?





Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.