Wipler: Zagadka nieważnych głosów rozwiązana
data:06 marca 2015     Redaktor: AK

Aktualnie obowiązujące brzmienie przepisów uchwalonego w 2011 roku Kodeksu Wyborczego nie przewiduje podawania w protokołach z prac obwodowych komisji wyborczych przyczyn nieważności głosów. Wyjątkiem są tu wybory wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Niektóre media w listopadzie ubiegłego roku, na fali dyskusji na temat dużej liczby nieważnych głosów w wyborach samorządowych, zwracały uwagę, że w pierwotnym brzmieniu zgłaszanego projektu ustawy – Kodeks Wyborczy taki wymóg był przewidziany dla wszystkich organizowanych w naszym kraju wyborów na szczeblu samorządowym. W toku prac nad Kodeksem dopisek „z podaniem przyczyny ich nieważności” został jednak usunięty.

 
 

Podczas prac nad projektem ustawy w komisji sejmowej został on skreślony z art. 420 § 2 pkt 6 projektu ustawy, czyli z przepisów dotyczących wyborów do rad gmin. Podczas procedowania ustawy przez Senat, w ramach ujednolicania treści Kodeksu, zaproponowano analogiczne brzmienie przepisów także w odniesieniu do wyborów do rad powiatów oraz sejmików województw.

 

Analiza posiedzeń sejmowej Komisji Nadzwyczajnej, która zajmowała się projektem ustawy, z racji ogromu istniejącej dokumentacji, uniemożliwiła jednoznaczne stwierdzenie, na czyi wniosek zmieniono brzmienie artykułu 420 § 2 pkt 6 projektu ustawy, co w konsekwencji spowodowało brak obowiązku podawania przyczyn nieważności głosów we wszystkich, oprócz wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, wyborach na szczeblu samorządowym. Brak powyższych przepisów w sytuacji, w której liczba głosów nieważnych okazała się rekordowo wysoka, uniemożliwił racjonalną analizę przyczyny takiego stanu rzeczy oraz spowodował wzrost nieufności społeczeństwa do procedur wyborczych.

 

Zainteresowany tym faktem oraz motywacjami jakimi mogli się kierować wnioskodawcy takich zmian złożyłem 12 grudnia ubiegłego roku pismo do szefa Kancelarii Sejmu z prośbą o informacje odnośnie do prac Komisji Nadzwyczajnej w kontekście zmiany brzmienia powyższych przepisów.

 

Jak się okazuje, wnioskodawcami zmiany w art. 420 § 2 pkt 6 projektu ustawy, byli sami wnioskodawcy projektu ustawy – Kodeks Wyborczy, czyli posłowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej, których przedstawicielem był poseł Witold Gintowt-Dziewałtowski (aktualnie senator Platformy Obywatelskiej). Przekazana przez szefa Kancelarii Sejmu dokumentacja niestety nie wyjaśnia motywów jakie kierowały wnioskodawcami powyższych, szkodliwych w powszechnym odczuciu dla procedur demokratycznych w naszym kraju, zmian. Mam nadzieję, że dziennikarze zainteresują się tą sprawą i uzyskają takie informacje od samych sprawców.

 

Źródło: http://www.wipler.pl/

 

rkw;t






Informujemy, iż w celu optymalizacji treści na stronie, dostosowania ich do potrzeb użytkownika, jak również dla celów reklamowych i statystycznych korzystamy z informacji zapisanych w plikach cookies na urządzeniach końcowych użytkowników. Pliki cookies można kontrolować w ustawieniach przeglądarki internetowej. Korzystając z naszej strony, bez zmiany ustawień w przeglądarce internetowej oznacza, iż użytkownik akceptuje politykę stosowania plików cookies, opisaną w Polityce prywatności.