W dalszej części listu czytamy [fragmnety]:
"Komenda policji, która prowadziła to postępowanie uznała zgromadzone dowody (zeznania dwóch funkcjonariuszy policji) za wystarczające do postawienia całkowicie absurdalnego zarzutu „złośliwego zakłócania uroczystości pogrzebowych”. Prokuratura po zapoznaniu się z aktami sprawy w dniu 16 lipca br. postanowiła umorzyć dochodzenie, wobec braku znamion czynu zabronionego. […]
Prokuratura ponadto stwierdza, że moje zachowanie (wypowiedzenie własnego poglądu) niewątpliwie były niewłaściwe. Jeżeli otwarte wypowiedzenie poglądu (sprzeciwu) na temat wypowiedzianych publicznie słów jakoby „gen. Jaruzelski uratował życie milionów Polaków” było niewłaściwe, to należy uznać za właściwe oddawanie honorów zbrodniarzowi komunistycznemu, który ponosi bez wątpienia winę za śmierć i prześladowania wielu Polaków w okresie PRL-u.
Związku z odmową składania w niniejszej sprawie przeze mnie wyjaśnień, Prokuratura, co do motywów mojej wypowiedzi opierała się tylko i wyłącznie na zeznaniach rzekomych „świadków”. Motywowało mnie jedynie otwarte przeciwstawienie się publicznie wypowiedzianemu kłamstwu. Zdaniem Prokuratury bezsprzecznym jest, że wielokrotnie wykrzykiwałem hasło: „precz z komuną”. Natomiast dla mnie bezsprzecznym jest, że „świadkowie”(funkcjonariusze policji) kłamią, a Prokuratura potwierdza to kłamstwo.
Jedyne, z czym mogę się zgodzić jest to, że byłem zbulwersowany interwencją policji, a szczególnie nadgorliwym zachowaniem wysokiej rangi oficera policji, który chwilę po zdarzeniu oznajmił, że dopuściłem się, według jego oceny, czynu z art. 195 § 2 k.k. Jak się później okazało, Prokuratura nie podzieliła zdania policji. Zgodne z prawdą jest także to (tak stwierdziła Prokuratura), że niewątpliwie zachowaniem swoim wyrażałem swoje poglądy polityczne.
Na zakończenie Prokuratura podkreśliła, iż pogrzeb gen. Jaruzelskiego budził duże kontrowersje, zarówno ze strony jego zwolenników, jak i przeciwników oraz przeciwników jego pochówku z ceremoniałem wojskowym (honorowym).
Pozdrawiam.
Dariusz Zyśk.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Redakcja przytacza znamienny cytat z postanowienia Prokuratury:
„Bezsprzecznym jest fakt, iż pogrzeb gen. Wojciecha Jaruzelskiego budził nie tylko powszechne zainteresowanie, lecz i duże kontrowersje, zarówno ze strony jego zwolenników, jak i przeciwników lub też przeciwników jego pochówku z ceremoniałem wojskowym.
Mając na uwadze powyższe, należało postanowić jak na wstępie [czyli umorzyć postępowanie – przyp.red.].
Podpisano: Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Żoliborz Maja Kasperkiewicz-Radtke”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Panu Dariuszowi dziękujemy za postawę, którą w pełni podziela nasze Stowarzyszenie, oraz za skuteczne doprowadzenie do kluczowego – naszym zdaniem – stwierdzenia Prokuratury, które przytoczyliśmy.
Utwierdza to nas w przekonaniu o słuszności i - choćby częściowej - SKUTECZNOŚCI protestów wobec zbrodniarzy PRL!
NIE DAJMY SIĘ ZASTRASZYĆ!
Solidarni2010
